בעיית הבירוקרטיה בדיבור הציבורי המודרני. קנצלרית

לכל סגנון דיבור יש נורמות ותכונות משלו. השימוש הלא נכון באמצעים סגנוניים מוביל לעובדה שהדיבור נראה פומפוזי ויומרני, או להיפך, תוסס ואקספרסיבי בצורה לא הולמת. אחד האויבים הסגנוניים של הדיבור הוא הפקידות.

על סגנונות שפה

בבלשנות, ישנם מספר סגנונות של דיבור:

• מַדָעִי;
• עיתונאי;
• דִבּוּרִי;
• אומנות;
• עסק רשמי.

לכל אחד מהם יש מאפיינים ייחודיים. בטקסט מדעי, לא רצוי לעשות שימוש לרעה במילים או באמצעי דיבור כושר ביטוי אמנותי. ובדיבור רגיל, יש להימנע משימוש בטרמינולוגיה עסקית רשמית.

מהי עבודה משרדית?

קנצלרית הן מילים, מבנים וביטויים יציבים של הסגנון העסקי הרשמי, אך משמשות גם בסגנונות דיבור אחרים. לעתים קרובות ניתן למצוא ביטויים אלה בעיתונות ובמאמרים מדעיים. זה נראה מוזר כשמשתמשים במילים כאלה בדיבור בדיבור. השימוש בקלריקליזם מעניק לו רשמיות בלתי הולמת, פומפוזיות, יומרנות. היא מפסיקה להיות בחיים ומתחילה להידמות לדוח של פקיד. לכן, רצוי להימנע משימוש בפקידותיות בדיבור רגיל.

ישנן מספר קבוצות של קלריקליזם בשפה הרוסית.

שמות עצם מילוליים

שכבה גדולה של קלריקאליזם הם שמות עצם שנוצרו מפעלים. בדרך כלל יש להם סיומות -ani-, -eni-. דוגמאות לקלריקליזם בשפה: שימור, התחשבות, כפייה, הצגה, הפרשה, דיכוי וכו'.

דוגמאות להצעות:

1. התחשבות בנושא זה היא המשימה העיקרית של הפגישה.
2. המאמר דורש תקציר של התקצירים.
3. זיהוי תכונות התהליך משמש להבטחת בטיחותו.
4. כתיבת דוחות היא החלק העיקרי בעבודה זו.

בין הפקידות, יש גם שמות עצם מילוליים שאינם סיומת, למשל, "חטיפה", "חופשה" וכו'. דוגמה:

• תיק גניבת הרכב תלוי ועומד.

מילות יחס נקובות

בין אנשי הדת, מדובר בקבוצה רחבה מאוד, שבאמצעותה ניתן לזהות מיד את הסגנון העסקי הרשמי. דוגמאות להצעות כאלה:

• בקשר עם;
• תלוי ב;
• מכוח;
• במטרה;
• לכתובת;
• בגין;
• על חשבון וכו'.

קבוצה זו של קלריקליזם קשורה בשימוש עם הקודמת. דוגמאות להצעות כאלה:

1. עקב שינוי בתנאי מזג האוויר, הוחלט על קביעת מועד מחדש של הפגישה.
2. על מנת לשפר את איכות השירות, מבצעת החברה בדיקות שוטפות.
3. עקב התהוותן של נסיבות חדשות בתיק, תוקנה ההחלטה הסופית.

פיצול פעלים

קבוצה זו של מילים פקידותיות כוללת חלוקה של פועל אחד לשתי מילים. המשמעות שלו לא משתנה מכאן, אבל הטקסט נעשה כבד יותר, הופך מסורבל יותר. דוגמאות לפיצול: לקבל החלטה (להחליט), להפעיל שליטה (שליטה), לספק תמיכה (תמיכה), להראות עניין (להתעניין), להביע אהדה (להזדהות) וכו'.

• מדינות הגוש המערבי הביעו את אהדתם לברית המועצות בקשר לאסון.
• הממשלה החליטה להעניק תמיכה כספית לעסקים קטנים.
• יש צורך לעקוב כל הזמן אחר שינויים בהרכב הסביבה.

מחרוזת את הג'יניט

תכונה נפוצה נוספת של סגנון העסק הרשמי.

לדוגמה:

1. בשל חוסר האפשרות להבטיח את בטיחותו של חפץ המחקר, הוחלט להפסיק את מימונו.
2. עקב הגידול בצריכה של מוצר זה, תתבצע גידול באספקה.
3. זהו אמצעי הכרחי כדי לשמור על יציבות המצב.

שימוש בקול הפסיבי

בסגנון הדיבור הזה קול פסיבילעתים קרובות מחליף את הפעיל. דוגמאות לקלריקליזם:

• לקחנו בחשבון - לקחנו בחשבון;
• הם השתמשו - הם היו בשימוש;
• החלטת - קיבלת החלטה וכו'.

1. החלטנו להעלות את המחירים עבור קטגוריית מוצרים זו.
2. במהלך הפגישה הגיעו המשתתפים למסקנה כי יש צורך בצעדים דחופים.
3. נערכה סדרה של ניסויי נשק, שהראו את הפוטנציאל ההרסני שלו.

חותמות דיבור

דוגמה טיפוסית לקלריקליזם היא השימוש בחותמות דיבור וקלישאות. זהו שמם של ביטויים בעלי משמעות "מפוצצת" שאיבדו את הבהירות והאקספרסיביות שלהם. דוגמאות בול:

• זהב לבן (כותנה);
• משאיר הרבה לחשוק;
• לשים חזיר וכו'.

הבולים מחולקים באופן הבא:

1. פוליטי וכלכלי: איכות ללא תחרות, שיתוף פעולה מועיל הדדית, ערכי ציבור, סביבת שוק, הצעה מיוחדת, אובדן יוקרה.
2. פקידות כללית: בהקשר הזה, ברגע הנוכחי, היום, ברגע הזמן הנוכחי, יש מקום להיות בו, להעלות שאלה, להסיק מסקנות מתאימות, לאכול, ליצור אי נוחות.
3. עיתונות: עיתונות צהובה, ברווז עיתון, זהב שחור, רשויות אכיפת חוק, קורבנות רבים, בעיה דחופה, הזמן יגיד.

בתחום העיתונות השימוש בקלישאות מקובל, גם אם כבר איבדו מקוריות ומקוריות. אבל בדיבור בדיבור, יש להימנע משימוש בהם.

עוד כמה מילים וביטויים שמתפרשים כקלריקליזם: מקיף, נתון, משמעותי, חשוב, מספק, שים לב, בהתאמה, הכרחי, יישם, מספק, כתוצאה מכך, יישם, פעילויות שוטפות וכו'.

למה מוביל השימוש בקלריקליזם?

לכל סגנון דיבור יש היקף שימוש משלו. מומלצת הזדמנות בדיבור לשמש רק בסגנון עסקי רשמי.

ההשלכות של השימוש הבלתי הולם שלהם כוללות תערובת של סגנונות דיבור:

• לאור הנסיבות הללו, החלטתי לא לצאת לטיול היום.
• כל הכניסה מוכתמת בסיד עקב תיקונים.

שקלול הברה:

• חשוב לספק לאנשי מקצוע צעירים משרות.
• הפעילויות שבוצעו אפשרו לנו להסיק את המסקנות המתאימות.

יתירות סמנטית:

• יש לנו כרגע את הודעת המידע הבאה.

טשטוש, מטושטש של הרעיון המרכזי:

• רשויות אכיפת החוק נקטו באמצעים מתאימים כדי למנוע בעיה זו.

קושי להבין:

• לטענת מחלקות המידע, ניתן להסיק שהצעדים שננקטו עד היום הראו את חוסר יעילותם.

יובש וחוסר כושר ביטוי של דיבור:

• הגדלת מכירות היא המשימה החשובה ביותר עבור חברה הרגע הזהזְמַן.

מהאמור לעיל ניתן להסיק את המסקנות הבאות:

1. קנצלרית היא שימוש באמצעים בסגנון עסקי פורמלי בסגנונות דיבור אחרים.
2. ביטויים תכופים של קלריקליזם: מילות יחס נקובות, שמות עצם מילוליים, ערימות של מקרים, חותמות דיבור.
3. השימוש בקלריקליזם אינו הולם ברוב סגנונות הדיבור האחרים.

שגיאות סגנוניות קשורות בהתעלמות מההגבלות שהצבע הסגנוני שלה כופה על השימוש במילה. זה חל בעיקר על השימוש במונחים ו קלריקליזם.

תַחַת בִּירוֹקרַטִיָהכלומר מילים, ביטויים, צורות דקדוקיות ומבנים כאלה, שהשימוש בהם קבוע בשפה הספרותית הרוסית עבור מה שנקרא סגנון עסקי רשמי, במיוחד עבור החלק שלו הידוע ממסמכים רשמיים, לרבות משפטיים (מנהליים ומסמכים). תת-סגנון פקידותי).

סגנון עסקי רשמיהוא אחד מהסגנונות הפונקציונליים של השפה הרוסית. סגנון פונקציונלי - מגוון שפה ספרותית, שבו השפה מופיעה בתחום בעל משמעות חברתית כזו או אחרת של תרגול חברתי ודיבור של אנשים ותכונותיו נקבעות על ידי המוזרויות של התקשורת בתחום זה.סגנון עסקי רשמי- אמצעי תקשורת (נכתב לרוב) בתחום הקשרים העסקיים: בשטח יחסים משפטייםוהנהלה. אזור זה מכסה יחסים בינלאומיים, פסיקה, כלכלה, תעשייה צבאית, פרסום, תקשורת במוסדות רשמיים, פעילות ממשלתית. סגנונות משנה: חקיקתי (בשימוש בתחום הממשל, תנודתיות הפונקציה באה לידי ביטוי); מנהלי ופקידותי (שמירה על מסמכים עסקיים אישיים, מסמכי המוסד, מדגיש את אופי היחסים המנהליים - הלוואות, מקדמות); תת-סגנון דיפלומטי (על ברמה בינלאומית, יחסים בין הממשלה לדיפלומטים).

כל סגנון פונקציונלי הוא מערכת מורכבתהמכסה את כל רמות השפה: הגיית מילים, הרכב מילוני וביטויי של דיבור, אמצעים מורפולוגיים ומבנים תחביריים. כל המאפיינים הלשוניים הללו של סגנונות פונקציונליים יתוארו בפירוט בעת אפיון כל אחד מהם. כעת נתמקד רק באמצעים הברורים ביותר להבחנה בין סגנונות פונקציונליים - באוצר המילים שלהם.

מאפיינים נפוצים של נאום עסקי רשמי:

1. הנאום הרשמי מאופיין בשימוש נרחב בנושאים מילים מיוחדותותנאים (משפטיים, דיפלומטיים, צבאיים, חשבונאיים, ספורט וכו'). הרצון לקיצור מוביל לשימוש בקיצורים, שמות מקוצרים מורכבים של גופים ממלכתיים, מוסדות, ארגונים, אגודות, מפלגות וכו'. (מועצת הביטחון, כוחות מוטסים, משרד למצבי חירום, חיל האוויר, מכון המחקר, DEZ, LDPR, YaZ, מצב חירום, CIS, GVMU MO RF, משרד האוצר, משרד הבריאות), כמו גם קיצורים (נכסים נזילים, מזומן (שחור), פדרלי וכו'..). כפי שניתן לראות מהדוגמאות, יש ביניהן מילים חדשות רבות, חלק זה של אוצר המילים מתעדכן ומתחדש כל הזמן.
2. טקסטים עסקיים מובחנים על ידי שימוש במילים וביטויים שאינם מקובלים בסגנונות אחרים.(האמור לעיל, להלן, האמור לעיל, הולם, האסור, אמצעי מניעה, מעשה, עונש וכו').בפניהם (מובאים ביטויים יציבים: תלונת עונשין, מעשה אזרחי (ממלכתי), מעשה אי ציות, התחייבות בכתב לא לעזוב וכו'. השימוש הקבוע במילים וביטויים כאלה שאין להם מילים נרדפות תורם ל- דיוק הדיבור, אינו כולל פרשנויות אחרות.
3. שמות תואר וחלקים בדיבור עסקי משמשים לעתים קרובות במשמעות של שמות עצם.(חולה, נופש, החתום), פרודוקטיבי טפסים קצריםשמות תואר(צריך, מחויב, חובה, הכרחי, אחראי, מוכר, אחראי). הפנייה אליהם מוכתבת על ידי האופי המחייב של הדיבור העסקי (חובה להזמין מומחים לקביעת סיבת המוות - קוד סדר הדין הפלילי).
4. בחירת הכינויים בדיבור העסקי היא מעידה: כינויים אישיים אינם משמשים כאן.אני, אתה, הוא, היא, הם(בשל היעדר מוחלט של אינדיבידואליזציה של הדיבור, קונקרטיות, דיוק האמירה). במקום כינויים מדגימים (זה, זה, כזה וכו')משתמשים במיליםנתון, הווה, מקביל, ידוע, מצוין, למעלה, למטהועוד. כינויים בלתי מוגדרים (מישהו, חלק, משהו וכו') אינם משמשים כלל בדיבור עסקי.
5. כדי לאפיין פעלים בדיבור רשמי, חשוב גם המבנה הנומינלי שלו: זה קובע את התדירות הגבוהה של קישור פעלים.(הוא, הופך, מתגשם), החלפת המושג המילולי בשילוב של פועל עזר עם שם עצם הנותן שם לפעולה(לספק סיוע, שליטה, טיפול וכו').
6. בין הקבוצות הסמנטיות של פעלים המוצגות בסגנון זה, התפקיד העיקרי ניתן למילים בעלות משמעות של חובה:צריך, צריך, צריך, חייבופעלים מופשטים המציינים הוויה, נוכחות:הוא, יש.
7. בדיבור הרשמי, צורות לא סופיות של פעלים נפוצות יותר - חלקים, גרונדים, אינפיניטיבים, המשמשים לעתים קרובות במיוחד במשמעות מצב רוח הכרחי (שימו לב, תציעו, תמליצו, חזרו משימוש וכו').

סוג זה של מילים וביטויים, המועברים לטקסטים בסגנון פונקציונלי אחר, למשל, ספרותי, אמנותי או עיתונאי, נחשבים כאל קלריקליזם. בטקסטים של סגנון העסק הרשמי, השימוש בהם מוצדק. השימוש בקלריקליזם במדעי. וציבורי דיבור צריך להיות מחושב ומוגבל, ובדיבור. - ללא מוטיבציה סגנונית מיוחדת - לא רק לא רצוי, אלא גם לא מקובל. אם נעשה בהם שימוש בטעות, שלא במתכוון, אז זה נחשב כהפרה של הנורמה הסגנונית, כשגיאת דיבור, למשל: יש כל כך הרבה פטריות ופירות יער במסיף הירוק שלנו; יש צורך לסגור את הפער בחזית אי הבנה של סאטירה; יש לי בעיה; אנחנו נמצאים באחיזה של דילמה.

כאשר מנתחים שגיאות שנגרמו משימוש לא מוצדק באוצר מילים צבעוני סגנוני, תשומת - לב מיוחדתיש לתת למילים הקשורות לסגנון העסקי הרשמי. אלמנטים של סגנון עסקי רשמי, המוכנסים להקשר סגנוני זר להם, נקראים קלריקליזם. יש לזכור שאמצעי דיבור אלו נקראים קלריקליזם רק כאשר הם משמשים בדיבור שאינו מחויב לנורמות של סגנון עסקי רשמי.

קלריקליזם לקסיקלי וביטויים כוללים מילים וביטויים בעלי צביעה אופיינית לסגנון עסקי רשמי ( נוכחות, בהעדר, להימנע, להתגורר, לסגת, האמור לעיל, מתרחשתוכולי.). השימוש בהם הופך את הדיבור ללא הבעה. (אם יש רצון, אפשר לעשות הרבה כדי לשפר את תנאי העבודה של העובדים; כיום קיים מחסור בעובדי הוראה).

ככלל, אתה יכול למצוא אפשרויות רבות להבעת מחשבות, הימנעות מקלריקליות. לדוגמה, למה שעיתונאי יכתוב: יש חיסרון לנישואין פעילות ארגונית, אם אתה יכול להגיד: זה רע כאשר מיזם משחרר נישואים; נישואים אינם מקובלים בעבודה; נישואים - זוהי רעה גדולה שיש להילחם בה; יש צורך למנוע נישואים בייצור; יש צורך, סוף סוף, להפסיק את הייצור של מוצרים פגומים!; אתה לא יכול להשלים עם נישואים!ניסוח פשוט וספציפי משפיע חזק יותר על הקורא.

הצביעה הפקידותית של הדיבור ניתנת לרוב על ידי שמות עצם מילוליים שנוצרו בעזרת סיומות -אני-, -אני-וכו. (חושפים, מוצאים, לוקחים, מנפחים, סוגרים) וללא סיומת (חייטות, גניבה, חופש).הגוון הפקידותי שלהם מחמיר על ידי קידומות non-, under- (אי-זיהוי, תת-מימוש).סופרים רוסים עשו לעתים קרובות פרודיה על ההברה "המעוטרת" בקלריקאליזם שכזה. [מקרה של כרסום תוכניתו על ידי עכברים(הרץ.); המקרה של טיסה פנימה ושבירת זכוכית על ידי עורב(Pis.); לאחר שהודיעה לאלמנה ונינה שהיא צירפה חותמת של שישים קופק...(צ')].

לשמות עצם מילוליים אין את הקטגוריות של זמן, היבט, מצב רוח, קול, אדם. זה מצמצם את אפשרויות ההבעה שלהם בהשוואה לפעלים. לדוגמה, המשפט הבא אינו מדויק: מצדו של ראש המשק, וי.אי.שלייק, הוצגה יחס רשלני כלפי חליבה והאכלת פרות.אפשר לחשוב שהמנהל חלב והאכיל את הפרות בצורה גרועה, אבל המחבר רק רצה לומר את זה ראש המשק, ו.י. שליק, לא עשה דבר כדי להקל על עבודת החולבות, להכנת מספוא לבעלי חיים.חוסר האפשרות לבטא את משמעות הקול באמצעות שם עצם מילולי יכול להוביל לעמימות בבניית הטיפוס הצהרת פרופסור(פּרוֹפֶסוֹר טועןאוֹ לטעון?), אוהב לשיר(אני אוהב לָשִׁיראוֹ תקשיב כשהם שרים!).

במשפטים עם שמות עצם מילוליים, הפרדיקט מתבטא לעתים קרובות בצורה פסיבית של חלק או פועל רפלקסיבי, זה מונע את פעולת הפעילות ומשפר את הצביעה הפקידותית של הדיבור [בסוף הסיור, הותר לתיירים לצלם אותם(טוב יותר: לתיירים הראו מראות ואפשרו לצלם אותם)].

עם זאת, לא כל שמות העצם המילוליים בשפה הרוסית שייכים לאוצר המילים העסקי הרשמי, הם מגוונים בצביעה סגנונית, אשר תלויה במידה רבה במאפיינים של המשמעות המילונית ויצירת המילה שלהם. לשמות עצם מילוליים במשמעות של אדם אין שום קשר לקלריקאליזם (מורה, אוטודידקט, מבולבל, בריון),שמות עצם רבים עם משמעות פעולה (ריצה, בוכה, משחק, כביסה, יורה, הפצצה).

ניתן לחלק שמות עצם מילוליים עם סיומות ספר לשתי קבוצות. חלקם ניטרליים מבחינה סגנונית. (משמעות, שם, התרגשות),הרבה מהם -ציוןהשתנה ב -לא,והתחילו לציין לא פעולה, אלא תוצאתה (ראה: אפיית פשטידות - ביסקוויטים מתוקים, דובדבנים חמוצים - ריבת דובדבנים).אחרים שומרים על קשר הדוק עם פעלים, פועלים כשמות מופשטים לפעולות, תהליכים (קבלה, אי זיהוי, אי קבלה).דווקא שמות עצם כאלה מאופיינים לרוב בצביעה פקידותית; רק לאלה שקיבלו שפה קפדנית בשפה אין זאת. משמעות טרמינולוגית (קידוח, כתיב, צמוד).

השימוש בקלריקליזם מסוג זה קשור למה שנקרא "פיצול הפרדיקט", כלומר החלפת פרדיקט מילולי פשוט בשילוב של שם עצם מילולי עם פועל עזר בעל משמעות מילונית מוחלשת (במקום מסבך מוביל לסיבוך).אז הם כותבים: זה מוביל לסיבוך, חשבונאות מבלבלת ועלויות מוגברות,עדיף לכתוב: זה מסבך ומבלבל את החשבונאות, מייקר עלויות.

עם זאת, בהערכה הסגנונית של תופעה זו, אין ללכת לקיצוניות, לדחות כל מקרים של שימוש בצירופי פועל-נומינליים במקום פעלים. השילובים הבאים משמשים לעתים קרובות בסגנונות ספרים: השתתףבמקום השתתף, הדריךבמקום צייןוכו' צירופי פועל-נומינליים התבססו בסגנון העסקי הרשמי להצהיר תודה, לקבל לביצוע, להטיל עונש(במקרים אלו הפעלים להודות, להגשים, לשבחלא מתאים) וכו'. סגנון מדעיצירופים טרמינולוגיים כגון מתרחשת עייפות חזותית, מתרחשת ויסות עצמי, ההשתלה מתבצעתוכולי.

בסגנון עיתונאי, ביטויים מתפקדים: העובדים פתחו בשביתה, היו עימותים עם המשטרה, נעשה ניסיון לשרוכו' במקרים כאלה, שמות עצם מילוליים הם הכרחיים ואין סיבה להתייחס אליהם כקלריקליזם.

השימוש בצירופי פועל-נומינליים לפעמים אף יוצר תנאים לביטוי דיבור. למשל, שילוב לקחת חלק פעילרב יותר במשמעות מאשר פועל לְהִשְׂתַתֵף.ההגדרה עם שם עצם מאפשרת לתת לצירוף הפועל-נומינלי משמעות טרמינולוגית מדויקת (ראה: עֶזרָה - לספק דחוף טיפול רפואי ). השימוש בצירוף פועל-נומינלי במקום פועל יכול גם לסייע בביטול העמימות המילונית של פעלים (ראה: לתת ביפ - זִמזוּם). ההעדפה לצירופי פועל-נומינליים כאלה על פני פעלים היא מטבע הדברים מעבר לכל ספק; השימוש בהם אינו פוגע בסגנון, אלא להיפך, נותן אפקטיביות רבה יותר לנאום.

במקרים אחרים, השימוש בצירוף פועל-נומינלי מכניס צביעה פקידותית למשפט. נשווה שני סוגים של קונסטרוקציות תחביריות - עם צירוף פועל-נומינלי ועם פועל:

• 1. בחודשים ינואר-פברואר, מתרחשת השרצת ברבוט.
• 2. השירות התורן עוקב ברצינות אחר צריכת החשמל.
• 1. בחודשים ינואר-פברואר משריץ בורבוט.
• 2. השירות התורן מפקח בקפדנות על צריכת החשמל.
• 3. ...הצופים יראו איך השולחן עולה ויורד, איך הוא נפתח ונסגר

רמפה.

כפי שאתה יכול לראות, השימוש בתחלופה עם שמות עצם מילוליים (במקום פרדיקט פשוט) במקרים כאלה אינו מעשי - הוא מייצר מילוליות ומכביד על ההברה.

השפעת הסגנון העסקי הרשמי מוסברת לעתים קרובות שימוש לרעהמילות יחס נומינליות: לאורך הקו, בקטע, בחלקו, בעסק, מכוח, לצורך, לכתובת, בשטח, בתכנית, במפלס, בשלואחרים הם הפכו נפוצים בסגנונות הספרים, ובתנאים מסוימים השימוש בהם מוצדק מבחינה סגנונית. עם זאת, לעתים קרובות התשוקה שלהם מזיקה למצגת, מכבידה על הסגנון ונותנת לו צביעה פקידותית. זה נובע בין השאר מהעובדה שמילות יחס כתובות מחייבות בדרך כלל שימוש בשמות עצם מילוליים, מה שמוביל למחרוזת מקרים. לדוגמה: על ידי שיפור הארגון של החזר פיגורים בתשלום שכר ופנסיה, שיפור תרבות השירות ללקוחות, המחזור בחנויות הממלכתיות והמסחריות אמור לגדול- הצטברות של שמות עצם מילוליים, רבים זהים טפסי מקרההפך את ההצעה לכבדה, מסורבלת. כדי לתקן את הטקסט, יש צורך להוציא ממנו את מילת היחס הנקובת, אם אפשר, להחליף שמות מילוליים בפעלים. בוא נעשה עריכה כזו: על מנת להגדיל את המחזור בחנויות הממלכתיות והמסחריות, יש צורך לשלם משכורות בזמן ולא לעכב את הפנסיה של האזרחים, וכן לשפר את תרבות השירות ללקוחות.

יש מחברים שמשתמשים במילות יחס נקובות באופן אוטומטי, מבלי לחשוב על משמעותן, שעדיין נשמרת בהן בחלקה. לדוגמה: הבנייה הופסקה עקב מחסור בחומרים.(כאילו מישהו חזה שלא יהיו חומרים, ולכן הבנייה הופסקה). שימוש שגוי במילות יחס נקובות מוביל לרוב להצהרות לא הגיוניות.

נשווה בין שתי הגרסאות של המשפטים:

• 1. הישגים שהושגו באתיופיה בעשר השנים האחרונותבמיגוראויבים נצחיים של האנושות כמו בורות, מחלות, עוני.
• 2. לאורך הנתיב המהיר

בְּתוֹךמרוץ האופנועים הנס ובר התרסק.

• 1. בעשר השנים האחרונות, אתיופיה התקדמה משמעותית במאבק בבורות, במחלות ובעוני.
• 2. הנס ובר התרסק בתחרות אופנועים במהלך מירוץ מהיר.

ההדרה של מילות יחס דנומינליות מהטקסט, כפי שאנו רואים, מבטלת את המלל, עוזרת לבטא את המחשבה בצורה יותר קונקרטית וסגנונית נכונה.

השימוש בחותמות דיבור קשור בדרך כלל להשפעת הסגנון העסקי הרשמי. מילים וביטויים עם סמנטיקה מחוקה וצביעה רגשית דהויה, שהולכים ומתפשטים, הופכים לקלישאות דיבור. אז, במגוון הקשרים, זה מתחיל לשמש משמעות פיגורטיביתביטוי לקבל אישור שהייה (כל כדור שעף לרשת השער מקבל מקום מגורים קבוע בטבלאות; למוזה של פטרובסקי יש מקום מגורים קבוע בלבבות; אפרודיטה נכנסה לתערוכת הקבע של המוזיאון - עכשיו זה רשום בעיר שלנו).

כל אמצעי דיבור שחוזרים על עצמם לעתים קרובות עלול להפוך לבול, למשל, מטפורות סטריאוטיפיות, הגדרות שאיבדו את כוחן הפיגורטיבי עקב התייחסות מתמדת אליהן, אפילו חרוזים פגומים (כלומר. דמעות - ורדים).אולם בסגנונות מעשית המונח "חותמת דיבור" קיבל משמעות צרה יותר: זהו השם לביטויים סטריאוטיפיים בעלי צביעה פקידותית.

בין חותמות הדיבור שעלו כתוצאה מהשפעת הסגנון העסקי הרשמי על סגנונות אחרים, ניתן להבחין קודם כל בתבניות דיבור: בשלב הזה, בשלב הזהכאן אני, עד היום, הדגשתי בכל הנוקבוכו' ככלל, אין הם תורמים דבר לתוכן האמירה, אלא רק סותמים את הדיבור: בפרק זמן זה התפתח מצב קשה עם פירוק חובות למפעלי ספקים; נכון לעכשיו, התשלום נמצא בשליטה בלתי פוסקת שכרכורים; בשלב זה, השרצת הצלב תקינהוכן הלאה מחיקת המילים המודגשות לא תשנה דבר במידע.

חותמות דיבור כוללות גם מילים אוניברסליות המשמשות במגוון משמעויות בלתי מוגדרות, לרוב רחבות מדי ( שאלה, אירוע, סדרה, התנהלות, פריסה, נפרדת, ספציפיתוכולי.). למשל, שם עצם שְׁאֵלָה,מתנהג כמילה אוניברסלית, לעולם אינו מציין את הנשאל (במיוחד בעיות תזונה ב-10-12 הימים הראשונים חשובים; הנושאים של גבייה בזמן של מסים ממפעלים ומבנים מסחריים ראויים לתשומת לב רבה.). במקרים כאלה, ניתן להחריג אותו ללא כאב מהטקסט (ראה: תזונה ב-10-12 הימים הראשונים חשובה במיוחד; יש צורך לגבות מסים ממפעלים ומבנים מסחריים במועד).

מִלָה להיותכאוניברסלי, גם מיותר לעתים קרובות; ניתן לראות זאת על ידי השוואה בין שני ניסוחים של משפטים מתוך כתבות בעיתון:

• 1. השימוש בכימיקלים למטרה זו חשוב מאוד.
• 1. לשם כך יש צורך להשתמש בכימיקלים.
• 2. פס הייצור החדש בבית המלאכה וידנובסקי יעלה משמעותית את פריון העבודה.

השימוש הבלתי מוצדק בקישור פעלים הוא אחד הפגמים הסגנוניים הנפוצים ביותר בספרות המקצועית. עם זאת, זה לא אומר שצריך לאסור קישור פעלים, השימוש בהם צריך להיות מתאים, מוצדק סגנונית.

חותמות Krech כוללות מילים זוגיות, או מילים לווין; השימוש באחד מהם מרמז בהכרח על השימוש באחר (ראה: מִקרֶה - בוצע, היקף- רחב, ביקורת - חד, בעיה - לא פתור, בוגרוכו.). ההגדרות בזוגות אלו לקויות מבחינה מילונית, הן מובילות לעודף דיבור.

חותמות דיבור, פוטרות את הדובר מהצורך לחפש את המילים הנכונות והמדויקות, שוללות מהדיבור את הספציפיות. לדוגמה: העונה הזו התקיימה ברמה ארגונית גבוהה- ניתן להכניס הצעה זו לדו"ח על בציר חציר, ועל תחרויות ספורט, ועל הכנת מלאי הדיור לחורף, ועל בציר ענבים ...

מערכת חותמות הדיבור משתנה עם השנים: חלקן נשכחות בהדרגה, אחרות הופכות ל"אופנתיות", ולכן אי אפשר לפרט ולתאר את כל מקרי השימוש בהן. חשוב להבין את מהות תופעה זו ולמנוע את הופעתן והתפשטותן של בולים.

יש להבחין בין תקני שפה לבין חותמות דיבור. תקני שפה הם מוכנים, ניתנים לשחזור באמצעי ביטוי בדיבור המשמשים בסגנון עיתונאי. בניגוד לבול, "התקן... אינו גורם לגישה שלילית, שכן יש לו סמנטיקה ברורה והוא מבטא רעיון מבחינה כלכלית, התורם למהירות העברת המידע". תקני השפה כוללים, למשל, שילובים כאלה שהפכו יציבים: עובדים מגזר ציבורי, שירות תעסוקה, סיוע הומניטרי בינלאומי, מבנים מסחריים, רשויות אכיפת חוק, סניפים השלטונות הרוסייםלפי מקורות יודעי דבר,- ביטויים כמו שירות משק הבית (תזונה, בריאות, פנאיוכו.). יחידות דיבור אלו נמצאות בשימוש נרחב על ידי עיתונאים, שכן אי אפשר להמציא אמצעי ביטוי חדשים בכל מקרה ספציפי.

בהשוואה בין הטקסטים העיתונאיים של תקופת "הקיפאון של ברז'נייב" לבין שנות ה-90, ניתן להבחין בהפחתה משמעותית בקלריקליות ובחותמות דיבור בשפת העיתונים והמגזינים. ה"מלווים" הסגנוניים של המערכת הפיקודית-ביורוקרטית עזבו את הבמה ב"זמן הפוסט-קומוניסטי". כעת קלריקליזם וכל היופי של הסגנון הביורוקרטי נמצאים בקלות רבה יותר ביצירות הומוריסטיות מאשר בחומרי עיתונים. סגנון זה הוא פרודיה שנונה על ידי מיכאיל ז'בנצקי:

צו להעמיק עוד יותר את הרחבת הצעדים הקונסטרוקטיביים שננקטו כתוצאה מאיחוד כדי לשפר את מצב האינטראקציה הכוללת של כל מבני השימור ולהבטיח העצמה עוד יותר של המנדט של האנשים העובדים מכל ההמונים על בסיס העדיפות הסיבובית של נורמליזציה עתידית של היחסים של אותם עובדים לפי המנדט שלהם.

הצטברות של שמות עצם מילוליים, שרשרות של צורות מקרה זהות, קלישאות דיבור "חוסמות" בחוזקה את התפיסה של הצהרות כאלה שאינן ניתנות להבנה. המגזין שלנו

הקריינות התגברה בהצלחה על ה"סגנון" הזה, והיא "מקשטת" רק את הנאום של נואמים ופקידים בודדים ב מוסדות ציבור. עם זאת, בעוד הם נמצאים בעמדות המנהיגות שלהם, בעיית המאבק בפקידות ובחותמות דיבור לא איבדה את הרלוונטיות שלה.

• בבניין החדש של התיאטרון... לנגד עיני הצופה השולחן יורם ויורד, הרמפה תיפתח ותיסגר.
• אירוע משמעותי הוא הזמנת פס ייצור בחנות וידנובסקי.
• ראה: Kostomarov V. G. השפה הרוסית בדף עיתון. - מ', 1971.
• Kozhin A. N., Krylova O. K., Odintsov V. V. סוגים פונקציונליים של דיבור רוסי. -עם. 114.

נייר מכתבים - מילים וסיבובי דיבור האופייניים לסגנון הניירות והמסמכים העסקיים. השימוש בקלריקליזם במדעי. וציבורי צ'אנסרי - מילים וביטויים, שהשימוש בהם מוקצה לסגנון העסקי הרשמי, אבל בסגנונות דיבור אחרים הם לא מתאימים, הם קלישאות. זה חל בעיקר על השימוש במונחים ופקידותיות. על זה, אולי, נסיים את שיחתנו על קלריקליזם.

טבעי בדיבור עסקי, מחוצה לו ק' הופך לזר ולא רצוי. מספיק רלוונטי והכרחי במצבים חוזרים של.-מקרים. לא, עדיף בלי ארוחת ערב מאשר עם מנדט כזה", החליט דוידוב בדיכאון, רעב, לאחר שקרא את הפתק ופנה לאיגוד השדה והמים האזורי (שולחוב). והדבר הראשון שאני מציע להתחיל בו הוא ניתוח הטעויות והחסרונות שיוצרים סופרים מתחילים בכתביהם.

סוגי משרדים.

לצערי, קלריקליזם ניתן למצוא כמעט בכל יצירה, ללא קשר למחבר, ולדעתי לא ניתן לנכש אותם מהטקסט עד הסוף. זה מה שנעשה עכשיו. לדוגמה, השימוש בביטויים "משטח דרכים" במקום "כביש", "תיקון" במקום "תיקון" ואחרים בטקסט ספרותי. לאחר מכן, אני מציע לך את הסיווג שלי של סוגי בירוקרטיה.

ראה מה זה "Chancery" במילונים אחרים:

הקונוטציה הפקידותית במילים אלו יכולה להחמיר עוד יותר על ידי הקידומות non- ו-under- (אי זיהוי, תת-מימוש). הם קשורים קשר הדוק מאוד למושג חותמות דיבור – כלומר, מילים וביטויים שהפכו נפוצים ואיבדו את צבעם הרגשי המקורי. קטגוריה זו צריכה לכלול גם מילים בשימוש המוני בעלות משמעויות רחבות ומעורפלות למדי: שאלה, אירוע, פרט, ספציפי ואחרות.

חותמות הן ביטויים פרוצים בעלי משמעות מילונית דהויה וכושר ביטוי מחוקה. דוגמה לקלריקאליזם: הוא, נתון, מצוין, נאמר, תפקיד, הוויה, הוא, היבט, ודאי וכו'.

אל ק' מתייחסים כמילים נפרדות עם צביעה של. מכיוון שההתקנה כבר בעיצומה, אנו מבקשים מכם לבצע עבודה זו ישירות באתר (מ כתב ערבות). אוצר המילים והביטויים המתוארים מ-of.-del. ק' רק באותם מקרים שבהם נעשה בו שימוש באזור זר, מחוץ לתפקיד.

סוגי עבודות משרדיות. דוגמאות לטקסטים עם קלריקליזם

השימוש בק' בהקשר סגנוני חריג עבורם (לא בעבודה משרדית. השימוש המכוון בק' כמכשיר סגנוני אינו פגם בדיבור, למשל, בדיבור אמנותי כאמצעי לאפיון דיבור של דמות: דייווידוב יצא החוצה, פרש את הפתק.

כדי להשיג אפקט הומוריסטי משתמשים ב-K' בדוגמה הבאה: המוזה לא ניתנה לו זמן רב, וכאשר ניתנה, הופתע המשורר ממה שעשה איתה. בכל מקרה, לאחר קריאת ההפקה התברר לו שלא יכול להיות שמדובר בתשלום (זושצ'נקו). אחד ההישגים הלשוניים של הפרסטרויקה היה דחיית הדיבור הפולחני לטובת טקסטים חיים, נורמליים מבחינה סגנונית, שלמרבה הצער, לא תמיד היו יודעים קרוא וכתוב.

הצרה העיקרית של הפקידות היא שהם הופכים את שפת הקריינות לבלתי מפורשת וכבדה. 1. שגיאות בשליטה במשמעות של יחידות פרזולוגיות. הפקידות כוללת גם תורות המדגימות עליונות על הקורא: אין זה סוד ש; לא פלא, כידוע וכו'. באופן עקרוני, ניתן להצדיק לעתים קרובות את השימוש במילות יחס דנומיות, אך הצטברותן הגדולה בטקסט מעניקה צבע פקידותי לא רצוי.

אנשים רבים חושבים ששפה ספרותית היא שפת הסיפורת. עם זאת, הבנה זו של המונח אינה נכונה.

השפה הספרותית היא שפת התרבות; זו שפה אנשים תרבותיים. השפה הספרותית הרוסית המודרנית ממלאת את שתי המטרות הללו. אבל זה לא תמיד המצב. לדוגמה, במאה ה- XVII. ברוסיה, שפת התרבות הכתובה הייתה בעיקר סלבית כנסייתית, והשפה החיה של אנשים תרבותיים, אמצעי התקשורת היומיומית שלהם, הייתה רוסית.

בשפה הספרותית הרוסית נוצרים יצירות אמנותו עבודות מדעיות, היא שפת התיאטרון, בית הספר, העיתונים והמגזינים, הרדיו והטלוויזיה. במקביל, הוא מדבר במשפחה, בעבודה, בין חברים, במקומות ציבוריים. העובדה שאותה שפה מבצעת את שני התפקידים מעשירה את התרבות; הוא נבנה בעזרת אמצעי תקשורת תוסס ודינאמי, המסוגל להעביר את המשמעויות החדשות והחדשות ביותר, ומעביר את עצם הדינמיקה שלהן, עוזר להן להתעורר ולהיווצר. והדיבור היומיומי מרוויח מכך: עצם התקשורת היומיומית בין אנשים הופכת לתופעה של תרבות ארצית. השפה הספרותית מוגנת באהבה מכל מה שיכול להזיק לה.

בתקופות שונות, הסכנות המאיימות על השפה שונות. בשנות ה-20 וה-90 של המאה העשרים, זו הייתה זרם של מילים מושאלות (יותר מכך, מושאלות ללא צורך), אוצר מילים בסלנג, עממי, כלומר. לא נורמטיבי, תופעות בתחום ההגייה והדקדוק.

בשנות ה-30 של המאה העשרים נאבקו אנשי תרבות רבים נגד השפעתם המוגזמת של הניבים על השפה הספרותית, נגד שטף הז'רגון. מקסים גורקי כתב: "גחמות הדיבור של ארצנו מגוונות מאוד. המשימה של כותבים רציניים היא לנכש, לבחור מתוך הכאוס הזה את המילים המדויקות, המרווחות והקוליות ביותר, ולא להיסחף עם זבל חסר משמעות שכזה. מילים כמו צעקות, ביסוס, כיווץ וכו'." הסכנה הזו התגברה בשנות ה-30 בדיוק בגלל שסופרים, מורים, עיתונאים ומדענים נלחמו נגדה.

בתקופתנו, אחת הסכנות לדיבור הספרותי (ובסופו של דבר לשפה) היא ההשפעה על היומיום, העיתונאי, אפילו על נאום אמנותיחותמות ספרים, במיוחד חותמות רשמיות בסגנון עסקי. ק.י. היה הראשון שדיבר על סכנה זו, על הפצת "חומר פקידותי". צ'וקובסקי.

ביצירות רבות מהתקופה הסובייטית והפוסט-סובייטית, הקנצלר מובנה כ"שפה סובייטית", "שפה טוטליטרית", "דיבור חדשות". מחקרים אלה יוצרים הקבלה בין התפשטות הדיבור הפקידותי מעבר לסגנון העסקי הרשמי לבין האידיאולוגיה של המדינה הסובייטית. בעבודות אחרות נלמדת הקנצלר בהיבט אורתולוגי. זה מתפרש כשימוש בכלי שפה בסגנון עסקי בתנאי תקשורת לא הולמים. בהיבט זה ניתן להסביר את התפשטות העבודה הפקידותית על ידי התפתחות השפה הספרותית של תרבות ההמונים והדומיננטיות בחברה של סוגים ספרותיים שאינם מתפקדים לחלוטין וממוצעים של תרבות הדיבור, תכונה ייחודיתשהוא "החזקה בנוסף לדיבור בדיבור, רק אחד - מקסימום שני סגנונות פונקציונליים" .

לפיכך, ישנן שתי הבנות של הפקיד. במקרה הראשון, הוא נחשב במונחים היסטוריים ותרבותיים, בשני - כהיבט של תרבות הדיבור.

בעיית תפקודו של הפקיד בתנאי מצב הדיבור המודרני נותרה רלוונטית. לדברי כמה מדענים, הקלישאות של הדיבור הרשמי הופכות בהדרגה לנחלת העבר, הדיבור הופך לחופשי. לדברי אחרים, כתיבה פקידותית אינה יכולה להיחשב כתופעה רק של השפה הטוטליטרית הסובייטית. אחת הסיבות לקיומה של הפקיד כיום היא הצורך של רשויות רשמיות להציג כל מידע בצורה מצועפת.

גֵיהִנוֹם. וסילייב ו-E.A. זמסקאיה מציין כי הבירוקרטיה אינהרנטית לא רק בחברות טוטליטריות, היא קיימת גם במדינות "דמוקרטיות" ומבצעת פונקציות של תקינות פוליטית ושליטה, מניפולציה של הקהל ההמוני.

לדעתנו, עבודת הפקידות עדיין נפוצה למדי בקרב דוברי השפה הרוסית. זה לא בולט כמו בעידן הסובייטי, כי זה משולב עם אוצר מילים בסגנון זר. נקודת מבט זו מוכיחה הסקר שערכנו, בו לקחו חלק תלמידי אוניברסיטאות ותלמידי תיכון (72 שאלונים בסך הכל). בעת ניתוח התגובות התקבלו התוצאות הבאות.

המשיבים ראו בכך טעות להשתמש במילים וביטויים

אופי דיבור (אוצר מילים מצומצם וצבוע רגשית, ז'רגון) אפילו בטקסטים שהם עצמם זיהו כדיבור. יחד עם זאת, הנבדקים ראו כי מקובל להשתמש בשימוש מופרז בחותמות דיבור וכלי כתיבה ("גידור נחיתות", "על סמך כל האמור לעיל"), אפילו בסגנון דיבור, שכן (לפי 60% מגיבים) ביטויי ספרים כאלה מעידים על "עושר" הדיבור.

הקנצלרית מופיעה על שונה רמות השפה(הטקסטים של התקשורת והנאומים של פוליטיקאים, הקלטות של דיבור חי בשיחה שימשו גם חומר למחקר שלנו). במיוחד, לדעתנו, דיבור מודרניהמאפיינים הבאים של המשרד באים לידי ביטוי:

נומינליזציה, כלומר. החלפת הפועל בשמות מילוליים, חלקים, צירופי פועל-נומינלי מורכבים. נומינליזציה הייתה אחת התכונות של השפה הסובייטית, שהתמקדה בנורמות של המסמך.

נכון לעכשיו, תחליף כזה צורות הפועלנומינלי נמצא בנאום של עיתונאים מקצועיים, פוליטיקאים, אנשים רגילים (הפלת מטוס, הסרת החסימה ונורמליזציה של המצב, נשיאת כבודת יד, הפחתת עלות ההלוואה).

מילולית (המונח של K.I. Chukovsky). ההחלפה של ביטויים ומילים פשוטים במשפטים נובעת מהעובדה שעבור דוברי שפת אם רבים של השפה הרוסית השימוש בביטויים כאלה הוא סימן לדיבור ספר נכון. כעת סיבובי דיבור כאלה נמצאים בעיקר בטקסטים רשמיים (אנשים בעלי מטרה בלתי מוגדרת, העוסקים ב פעילות עבודה), בעוד שבחיי היומיום הם כמעט הפסיקו לשמש.

חותמות מיליוניות של דיבור. הם נתפסים ומוטמעים בקלות על ידי המאזין, כי הם אינם דורשים רפלקציה מעמיקה, אך יחד עם זאת יש להם השפעה רבה על היווצרות האוריינטציות הערכיות של המתקשר (משרתים של העם, השתלטות על המצב, נאבקים למען מושבים, קצב מהיר, עמדות מתקדמות). לעתים קרובות מאוד משתמשים בביטויים עם המילה בעיה (בעיות בחימום, בעיית המשפחה, הבעיות החומריות של הרוסים, בעיות הגמלאים, בעיית ה"קהילתי").

לפעמים נעשה שימוש בקלישאות מילוניות, "שאולות" מהתקופה הסובייטית (קו מפלגתי, קרב על הקציר);

באמתלות נקובות (במהלך הפגישות שלנו עם הבוחרים; בשל העובדה ש... בשל העובדה שמוסקבה והאזור...; בשל גילם; בהיעדר מחסור; הם נחקרו על דאצ'ות והכנסה).

החתמת המבנה הלוגי של טקסטים רשמיים. הנאומים של פוליטיקאים מודרניים בנויים על פי דפוס (רטוריקה דמוקרטית, שבחים למנהיג המפלגה, התלהבות מתכניותיהם, חוסר שביעות רצון מהממשלה הנוכחית), הם נטולי אינדיבידואליות ובמובן זה שונים מעט מהנאומים של פוליטיקאים של התקופה הסובייטית. סטריאוטיפים כאלה אופייניים לא רק לדיבור פוליטי. זהו "מאפיין ספציפי לז'אנר של ספרות המונית" [ביקוב, קופינה: 30].

לפיכך, כפי שמראות תוצאות התצפיות שלנו, ניתן להסביר את הופעתה ותפקודה של צ'אנר ברמות שונות של השפה בתקופה הסובייטית והפוסט-סובייטית באמצעות הסיבות הבאות:

הקנצלרית קיימת בחברות מידע, הרשויות זקוקות לה כדי לתמרן את הקהל, לנסח את המציאות;

דוברי שפת אם של השפה הספרותית המודרנית אינם יודעים להבחין בין שפת ספר ודיבור שיח; כאשר יוצרים טקסטים של דיבור שיח בעל פה, הם לוקחים את המאפיינים הלשוניים של סגנונות הספר כבסיס.

הדוברים המודרניים של השפה הספרותית מונחים על ידי הנורמות של תקשורת ההמונים, ולכן שגיאות בדיבור של דוברים, אישי ציבור נתפסים על ידם כמודל.

הקנצלר היא מחלה נפוצה, היא חודרת לכל מקום. המתרגמת נורה גל משווה את זה גידול סרטני, שצומח לגדלים חסרי תקדים. רבים, אפילו לאחר שכתבו משפט בודד, מצליחים להטביע איזושהי חותמת, מחזור מדינה. כאילו אנשים שכחו איך לבטא את מחשבותיהם בצורה פשוטה וברורה, בשפה חיה.

יש אינסוף דוגמאות של פקיד - מהמקובל למדי

• הוא חווה תחושת שמחה במקום שהוא שמח
• להסתובב בעיר במקום להסתובב בעיר
• הרבה כסף במקום הרבה כסף
• לעשות השוואה במקום להשוות
• · בתהליך הסריגה אני נחה במקום כשאני סורגת אני נחה...

ל"מפלצות" מילוליות אמיתיות:

• נכון לעכשיו, מתבצעת עבודה פעילה תחת הדרכה קפדנית של...
• אנו נלחמים לשיפור ניקיון הרחובות
• בשל חוסר האפשרות לקיים את התחייבויותיו על ידי הספק ...
• תהליך יצירת מנגנון יישוב סכסוכים המתפקד היטב
• ארגון ייצור המזון

ביטויים רשמיים בדיבור בדיבור מדכאים במיוחד. לאנשים שמשתמשים בהם, כנראה שזה נשמע מוצק, מאפיין אותם כאנשים רציניים ומשכילים. לדוגמה, בחור צעיר לשאלה של בחורה "מה אתה עושה?" עונה: "כרגע אני עובד כמנהל" או אפילו יותר טוב: "כרגע..." במקום לומר "עכשיו" או בלי מתוח בכלל. הוא כנראה מאמין שבדרך זו הוא יעשה רושם בל יימחה על הילדה, היא תיראה חכמה, עניינית, שאופן ביטוי כזה נותן לו קסם. למעשה, המילה "נתון" במשמעות "זה" משמשת רק בעיתונים רשמיים או בעבודות מדעיות, לא במגזין המוני או בעיתון, ואפילו לא בשיחה, אין לה מקום (אין מה לומר על סיפורת). הביטוי "בזמן הנוכחי" נשמע מגוחך באותה מידה בשיחה.

או, למשל, מורה לספרות רוסית (!) אומר: "אני מעריך את הנוכחות של חוש הומור באדם." באמת, אם היא הייתה אומרת "אני מעריכה חוש הומור באדם", מישהו לא היה מבין שהיא מעריכה את נוכחותו של חוש הומור, ולא את היעדרו? המילה "נוכחות" אינה נושאת כל עומס סמנטי, והעובדה שהיא משמשת ביחס לתחושה, או במקרה שלנו דווקא לתכונת אופי, מוזרה לחלוטין: זה כמו להגיד "נוכחות אהבה" או " נוכחות של חסד". לעתים קרובות מאוד בדיבור של אנשים יש "נוכחות" או "היעדר", "נוכחות" ("נוכחות של זמן פנוי", למשל).

המילה "פעיל" משמשת כל הזמן היום: "עובד באופן פעיל", "משתמש פעיל", "מתקשר באופן פעיל", "שיתוף פעולה פעיל", "לעשות משהו באופן פעיל", "נלחם באופן פעיל". כאילו אתה יכול לעבוד ולעשות משהו באופן פסיבי. אפשר לומר "מנוחה פעילה", כי יש גם מנוחה פסיבית, אבל אי אפשר להשתמש במילה "פעיל" ביחס לפועל, שפירושו כשלעצמו. פעולה אקטיבית. במקרים רבים אפשר בהחלט להסתדר בלי הגדרה: למה צריך להגיד "היא מתרגלת יוגה באופן פעיל" כשאפשר פשוט לומר "היא מתרגלת יוגה"? אם בכל זאת צריך להדגיש את עוצמת הפעולה, אפשר לבטא זאת גם כך: "בשימוש נרחב", "עובד קשה", "מדבר הרבה", "נלחם בקנאות". אבל במקום מילים נרדפות רבות ושונות, יש לנו את האפשרות היחידה לכל האירועים - "באופן פעיל". כך השפה מתרוששת. כאשר אתה צריך לכתוב משהו, הזיכרון מציע לך בעזרה קלישאה מוכנה - "עסוק באופן פעיל". ואין צורך להתאמץ, לחפש את המילה הנכונה... אולי זה "באופן אקטיבי" משקף את המציאות המודרנית: אנחנו יכולים לעבוד בצורה כזו שזה כמו לא לעבוד, סוג של עשייה, אבל סוג של לא. לכן, היה צורך להדגיש שזה עובד באופן פעיל, כלומר, אדם עובד.

כמה פעמים אנו נתקלים בקריאת הטקסט בכל מיני "צריך לשים לב", "צריך להדגיש", "כדאי להזכיר בנפרד". לפני שאומרים משהו לעניין, אדם בהחלט חייב להערים חבורה של מילים חסרות משמעות.

אחד המקורות לסתימת השפה הספרותית הוא קלישאות מילוליות - מילים וביטויים נטולי פיגורטיביות, חוזרים על עצמם לעיתים קרובות ומונוטוניות ללא קשר להקשר, מרושש את הדיבור, ממלא אותו בתפניות סטריאוטיפיות, הורגים מצגת תוססת. א.נ. טולסטוי ציין בצדק: "השפה של ביטויים מוכנים, קלישאות... כל כך גרועה שהיא איבדה את תחושת התנועה, המחווה, הדימוי. משפטים של שפה כזו גולשים בדמיון מבלי להשפיע על המקלדת המורכבת ביותר. של המוח שלנו".

לרוב, חותמות דיבור נוצרות באמצעות מה שנקרא קלריקליזם - נוסחאות סטנדרטיות לדיבור עסקי רשמי, שבחלק מהז'אנרים השימוש בהן מוצדק על ידי המסורת והנוחות של יצירת ניירות עסקיים.

דוגמאות לפקידות: "אירוע", "אם זמין", "אושר בזאת" "הודעה", "יעשה"; "לסייע" (במקום "לעזור"), "הובא בזאת לידיעתך"; "לפי מה" עם סוג. מקרה במקום הדיאטיב הספרותי הנפוץ; מבנים נומינליים מרובי רכיבים עם סוג. מקרה כמו "השבת נזקי רכוש מעובד" וכו'.

בניגוד לשימוש מסורתי, כאשר נעשה בו שימוש בלתי הולם מחוץ למסגרת הסגנון העסקי הרשמי, הצבע הסגנוני של הפקידות עלול להתנגש עם סביבתו; שימוש כזה נחשב כהפרה של נורמות סגנוניות. (מילון אנציקלופדי לשוני).

תצורות כאלה משמשות סופרים כאמצעי לאפיון דמות בסיפורת, כאמצעי מודע וסגנוני. למשל: "ללא כל הסכם, בשום אופן לא יורשה לחזיר הזה לגנוב נייר" (גוגול); "כמו כן אסור לנקר עין, לנשוך אף... לקחת ראש..." (סלטיקוב-שכדרין); "... עף פנימה ושובר כוסות עם עורב..." (פיסמסקי); "ההרג קרה עקב טביעה" (צ'כוב).

השימוש באמצעי שפה המוקצים לסגנון העסקי הרשמי, מחוץ לסגנון זה, מוביל לסתימת השפה - נייר מכתבים.

מועבר בדרך כלל באמצעות פנייה בכתב. הוא נישא על ידי קרצית הפקידות, בית הגידול העיקרי שלה הוא הכיסא הבירוקרטי. המחלה "וירוס הפקידות" אופיינית בעיקר לאנשים המעורבים בפעילות נייר. המבוגרים של Homo Bureaucraticus הם הרגישים ביותר לזיהום.

המחלה מתבטאת בבנייה מבולבלת, לא מובנת של ביטויים, בסיבובי דיבור כבדים ולא טבעיים. נאום דיבוראנשים חולים מאבדים את הפשטות, החיות והרגשיות, הופכים לאפורים, מונוטוניים ויבשים.

טיפול - טבילה בסביבת שפה בריאה.