במדע המדינה הזר המודרני, תופעת הטוטליטריות נחקרה לעומק יחסית. לנו, שגדלנו והתחנכנו בתנאים טוטליטריים, קשה עוד יותר לראות בדרך הקיום הפוליטית הרגילה, ה"טבעית" מאפיינים נוקשים המאחדים אותה עם המערכות הפשיסטיות של גרמניה, איטליה, ספרד והמדינות המדכאות. של דרום אמריקה.

הניסיון והפרקטיקה ההיסטוריים מראים שאי אפשר לשנות, לבנות מערכת טוטליטרית, רק להרוס אותה. בעקבות ההתגברות הקונסטרוקטיבית של הטוטליטריות, על החברה להגיע בהכרח לדמוקרטיזציה של כל תחומי החיים הציבוריים.

מאפיינים אופייניים של טוטליטריות

מדענים פוליטיים מערביים מפורסמים ק' פרידריך וז' בז'ז'ינסקי בעבודתם "דיקטטורה טוטליטרית ואוטוקרטיה" (1956). את הסימנים הבאיםטוטליטריות:

אידיאולוגיה רשמית, שכולם חייבים להכיר בה;

מונופול על התקשורת;

מונופול על כל אמצעי המאבק המזוין;

מערכת בקרת משטרת טרור;

מערכת מרכזית של בקרה וניהול של המשק.

אתה יכול להשלים את הרשימה המוצעת בתכונות הספציפיות הבאות הטבועות במשטר הטוטליטרי:

הלאמה מוגזמת של החיים הציבוריים;

איחוד משפטי של התפקיד המוביל של צד אחד;

יישום השליטה הכפויה של הכוח על אדם בכל תחומי החיים בעזרת מוסדות מפלגה-מדינה.

כעת יש לאפיין ביתר פירוט את התכונות הטמונות במשטרים טוטליטריים.

טוטליטריות היא תופעה שונה מבחינה איכותית מכל כוח אחר, לא משנה כמה חמורה היא. זוהי תופעה אידיאולוגית, ומשטרים טוטליטריים הם בעיקר משטרים אידיאולוגיים. הם נולדים מתוך אידיאולוגיה וקיימים לשמה. אם בחברה רודנית מסורתית כוח פוליטי הוא בעל ערך בפני עצמו ונושאיו משתמשים באידיאולוגיה כאמצעי לשמר את הכוח הזה, הרי שעבור נושאי עיקרון טוטליטרי אידיאולוגיה היא בעלת ערך בפני עצמה, וזוכה לכוח פוליטי כדי לבסס אידיאולוגיה זו. טבעי שמטרתו של משטר שהוקם כבר היא להפיץ את האידיאולוגיה שלו בקנה מידה מקסימלי. ההתרחבות החיצונית של משטרים כאלה נגרמת לא כל כך מתביעות טריטוריאליות ותמריצים כלכליים (כמו, למשל, רכישת שווקים, כוח עבודהוכו'), אבל בעיקר הרעיון של שליטה עולמית של האידיאולוגיה שלהם.

הליבה של מערכת פוליטית טוטליטרית היא מערכת ריכוזית ביותר תנועה פוליטיתמֵאָחוֹר הזמנה חדשהבראשות מפלגה מסוג חדש, טוטליטרי. מפלגה מובילה זו מתמזגת עם המדינה, ומרכזת כוח אמיתי בחברה. כל התנגדות פוליטית ויצירת ארגונים ללא אישור הרשויות אסורים. במקביל, המערכת הפוליטית הטוטליטרית מתיימרת להיות הביטוי של רצון העם, התגלמות הלאום או הדמוקרטיה מסוג גבוה יותר.

הדומיננטיות של אידיאולוגיה ופוליטיקה באה לידי ביטוי גם בכלכלה. כאן, המאפיינים המובהקים של הטוטליטריות הם אטיטציה של החיים הכלכליים, הגבלה חברתית, ובאופן אידיאלי חיסול מוחלט של רכוש פרטי, יחסי שוק, תחרות, תכנון ושיטות ניהול פיקודיות-מנהליות. המונופול של המדינה מתבסס על רשותם של כל המשאבים החברתיים החשובים ביותר ושל האדם עצמו.

ל משטר טוטליטרימאופיין במונופול על מידע, שליטה מוחלטת בתקשורת, חוסר סובלנות קיצונית לכל התנגדות, ראייה של יריבים אידיאולוגיים כמתנגדים פוליטיים. מערכת זו מבטלת את דעת הקהל, ומחליפה אותה בהערכות רשמיות. היסודות האוניברסליים של המוסר נשללים, והמוסר עצמו נתון לכדאיות פוליטית ובעיקרו נהרס. אינדיבידואליות, מקוריות במחשבות, בגדים, התנהגות וכו' מדוכאות בכל דרך אפשרית.

לפי ה' ארנדט, טוטליטריות היא קודם כל מערכת של טרור המוני, המספקת אווירה של פחד כללי במדינה. פחד מהסך הכל, חודר לכל נקבוביות החברה, שהייתה תחת שלטון "מעוררי ומארגני" של מערכת הטרור. אברי הענישה במערכת זו הם התממשות של פחד נרחב, מעין בורר בסכסוך, התנגשות של רשויות בודדות. אבל קיומם נובע במידה רבה מהצורך במיגור מתנגדים - אלה שלא קיבלו על עצמם את תנאי הטוטליטריות, את כללי המשחק שלה.

"בקרות טוטליטריות מספקות לא רק מונופול על כוח אבסולוטי, אלא גם ודאות שאין שני לה שכל הפקודות תמיד יתבצעו; הטוטליטריות מפורסמת בהיררכיות המורכבות שלה, בחגורות ההילוכים הרבות שלה, המבטיחות את העצמאות המוחלטת של הדיקטטור מכל הכפופים ומאפשרות שינויים פוליטיים מהירים ובלתי צפויים.

משמעותי הבדלים בין טוטליטריות לסמכותיות:

תחת משטר אוטוריטרי, לכוח אין שאיפות טוטליטריות; חיי החברה אינם מוסדרים ונשלטים בצורה עדינה כל כך. אם אזרח לא נכנס לעימות ישיר עם הרשויות, אז יש לו חופש התנהגות מסוים. תחת סמכותנות, מותר לאזרחים הכל חוץ מפוליטיקה. הסמכותנות מאפשרת את קיומו ותפקודו של תחום צר של החברה האזרחית, נקי מרגולציה מוחלטת של המדינה;

תכונה ייחודית של טוטליטריות היא פולחן האישיות של המנהיג. הדיקטטור-מנהיג אינו תלוי באליטה השלטת בשום צורה, הוא יוצר אותה בעצמו, מונחה על ידי עקרונות מסוימים. מדיניות כוח אדםכדי למנוע קונספירציות והפיכות בארמון. תחת סמכותנות, כוח יכול להיות מותאם אישית או להפעיל על ידי קבוצת אנשים שבה הדיקטטור הוא "ראשון בין שווים", אך יחד עם זאת אין לו אומניפוטנציה או אומניפוטנציה. תחת משטר סמכותי, הרודן עלול להיות מודח מתפקידו כתוצאה ממאבק על השלטון בדרג העליון של האליטה הפוליטית. תחת טוטליטריות, המנהיג בלתי תלוי בה לחלוטין.

סמכותיות היא משטר של פלורליזם מוגבל. אמנם בצורה קטומה, התנגדות והתנגדות מותרים במדינות אוטוריטריות. הטוטליטריות אינה מקבלת שום התנגדות, שואפת להרס הפיזי שלה;

מדינות אוטוריטריות אינן כופים אידיאולוגיה אחת ולרוב מבוססות על תפיסת האינטרס הלאומי. הדיקטטור אינו מבקש להצדיק את החלטותיו הפוליטיות בשאיפות נעלות לשנות את העולם ולהשיג "עתיד מזהיר" או גן עדן עלי אדמות. מדינות אוטוריטריות מסורתיות הן "פטרנליסטיות" במהותן:הצאר (המנהיג) שולט בעם כמשפחה אחת - הכוח ניתן לו או מאלוהים, או שהוא קיבל אותו כמושיע העם מכל אסון (משבר כלכלי, רעב, מלחמת אזרחים, התערבות וכו'). צורת ממשל סמכותית יכולה להיקרא דיקטטורה פרגמטית בניגוד לדיקטטורה אידיאוקרטית טוטליטרית.דיקטטורה טוטליטרית יכולה להיקרא גם דיקטטורה גיוס, היא מאופיינת בהתגייסות אידיאולוגית של כלל האוכלוסייה למלא את המשימות שהציבו השלטונות בשם מטרה עליונה. טוטליטריות דורשת פעילות מכל חבר בחברה, תמיכה נחרצת במשטר הפוליטי ובאידיאולוגיה שלו, הפגנה ברורה של אהבה עממית למנהיג ושנאה לאויביו, היא אינה סובלת פסיביות, אדישות ואדישות. הסמכותיות היא הרבה יותר ליברלית מהבחינה הזו.

משטרים אוטוריטריים יכולים להיות (אם כי לא בהכרח) דכאניים. יחד עם זאת, אלימות שיטתית עשויה להתבצע בחלק מהמדינות (פרנקואיזם של התקופה הראשונית, דיקטטורה גואטמלה). אבל במדינות אוטוריטריות, הדיכוי אינו מסיבי כמו תחת טוטליטריות. הצבא יכול למלא תפקיד עצמאי תחת משטר אוטוריטרי ואף להפיל את הדיקטטור. תחת טוטליטריות, הצבא כפוף לחלוטין למנהיג. לבסוף, משטר אוטוריטרי שומר על כמה מרכיבים של דמוקרטיה, בעוד שמשטר טוטליטרי מוציא כל ביטוי דמוקרטי.

משטר אוטוריטרי- מבנה ממלכתי-פוליטי, שבסיסו הוא כוח אישי חזק - מונרכיה, דיקטטורה. משטר אוטוריטרי מתעורר, ככלל, כאשר על הפרק עומד הצורך לפתור את בעיות המודרניזציה של הכלכלה והאצת התפתחותה של המדינה. הריסת המוסדות החברתיים-כלכליים הישנים כרוכה בקיטוב הכוחות, משבר פוליטי ארוך. לא תמיד ניתן להתמודד עם הבעיות הללו באמצעים דמוקרטיים.

הזכויות והחירויות הפוליטיות של אזרחים וארגונים סוציו-פוליטיים תחת משטר אוטוריטרי מצומצמות, וההתנגדות אסורה. התנהגות פוליטיתאזרחים וארגונים פוליטיים מוסדרים בקפדנות. בחירת הגופים הממלכתיים מוגבלת. הפרלמנט הופך למוסד דקורטיבי, ולפעמים הוא מחוסל לחלוטין. הכוח מרוכז בידיו של ראש המדינה, שהממשלה כפופה לו. למשטר הזה אין מנגנון לרצף השלטון, הוא מועבר באמצעים בירוקרטיים, לרוב תוך שימוש בכוחות מזוינים ובאלימות.

סמכותיות נושאת בדרך כלל אפשרות של אבולוציה לקראת דמוקרטיה. יחד עם זאת, אוטונומיה מסוימת של החברה האזרחית נשמרת, חלק מתחומיה נותרים נקיים מרגולציה מוחלטת. התייצבות ההתפתחות הכלכלית והחברתית מצמצמת את הקיטוב בחברה, תורמת להיווצרות מרכז כוחות פוליטיים, היוצר את התנאים המוקדמים למעבר הכוח האוטוריטרי למבנים דמוקרטיים.

הסוגים העיקריים של מודרני משטרים אוטוריטריים- אוליגרכי וחוקתי-סמכותי. בתנאים של משטר אוליגרכי, מערכת רב-מפלגתית מותרת רשמית, אך למעשה פועלות רק מפלגות מהמעמד השליט. הבחירה של הפרלמנט נותרה בעינה, אך הגבלות שונות מובילות לכך שרק נציגי האליטה השלטת יכולים להיבחר אליו. באופן עקרוני, אפילו הפרדת רשויות מוכרת, אבל למעשה התפקיד הדומיננטי ב חיים פוליטייםאינו שייך לרשות המחוקקת, אלא לרשות המבצעת.

המשטר החוקתי-סמכותי שונה מעט מהמשטר האוליגרכי. החוקה עשויה לכלול נורמות (או להוציא חוקים נפרדים) על איסור על כל המפלגות הפוליטיות, למעט זו השולטת. לפעמים מוטלות הגבלות על מפלגות אחרות או ננקטים צעדים כדי למנוע את הופעתן של מפלגות דמוקרטיות. הפרלמנט נוצר על בסיס תאגידי, חלק נכבד מחבריו ממונים, לא נבחרים, הכוח הביצועי שולט, תפקידי מפתח תפוסים על ידי הנשיא

חברה אזרחית.

חברה אזרחית- רמת ההתפתחות של החברה, המאופיינת בקיום זכויות אדם ללא תנאי, במימוש חובות, באחריות חברי החברה לגורלה. החברה האזרחית היא מערכת של לא מדינה יחסי ציבורומוסדות, המאפשרים לאדם לממש את זכויותיו האזרחיות ולבטא את הצרכים, האינטרסים והערכים המגוונים של חברי החברה.

אלמנטים וערכי החברה האזרחית התפתחו באירופה כבר במאה ה-18. בפעם הראשונה המושגים חברה אזרחית"ו" מדינה» ניסה להבחין בין הפילוסוף האנגלי ג'יי לוק(1632-1704). לדעתו, המדינה יכלה לתבוע רק את היקף הסמכויות המוסמכות באמנה חברתית בין אזרחים. רעיונותיו נמשכו בתפיסה החוזית של J.-J. רוסו. בעתיד, המושג "חברה אזרחית" פותח ביצירותיהם של ג' הגל וק' מרקס. במילותיו של ק' מרקס, החברה האזרחית היא "המקור והתיאטרון האמיתיים של כל ההיסטוריה".

IN תנאים מודרנייםהחברה האזרחית פועלת כמגוון של יחסים שאינם בתיווך מדינה של פרטים חופשיים ושווים בתנאי השוק והמדינה המשפטית הדמוקרטית. בחברה האזרחית, בניגוד למבנים ממלכתיים, שוררים לא קשרים אנכיים (היררכיים), אלא אופקיים - יחסי תחרות וסולידריות בין שותפים חופשיים מבחינה משפטית ושווים.

הבסיס לתהליך היווצרות החברה האזרחית הוא העדיפות של זכויות הפרט כסובייקט עצמאי. אוטונומיה של החברה- מרכיב חשוב בחברה האזרחית, כלומר עצמאותם מהמדינה של תחומים ציבוריים ועמותות שונות (כלכלה, איגודים מקצועיים, עיתונות, מדע, איגודי אזרחים ומקצועות בודדים, עמותות דתיות). תפקידה של המדינה ביחס לסוכנים חברתיים אלו צריך להצטמצם לביסוס המסגרת הכללית ביותר בדמות חוק המסדיר את הכללים שעליהם על כל אחד לפעול כדי לא לסכן את זכויותיהם וחירויותיהם של אזרחים אחרים.

סימני המשפט האזרחי

החברה האזרחית נמצאת בקשר הדוק ומקיימת אינטראקציה עם שלטון החוק, המתאפיין בתכונות הבאות:

שלטון החוק בכל תחומי החברה:

הפרדת רשויות למחוקקת, מבצעת ומשפטית;

אחריות הדדית של הפרט והמדינה;

מציאות הזכויות והחירויות של האזרח, החוקיות והחוקיות שלהן ביטוח לאומי;

פלורליזם פוליטי ואידיאולוגי, המורכב מתפקוד חופשי של מפלגות, ארגונים, עמותות שונות הפועלות במסגרת החוקה;

נוכחותם של מושגים אידיאולוגיים שונים, זרמים, השקפות;

חוק וסדר בחברה.

שלטון החוק הוא מדינה המשרתת את צורכי החברה האזרחית והכלכלה המשפטית, שמטרתה להבטיח חירות ורווחה.

יש לציין שהחברה האזרחית היא מרכיב הכרחי במודרניזציה החברה הרוסית. במהלך שנות הרפורמה ברוסיה חלו שינויים משמעותיים בכיוון היווצרות החברה האזרחית. כך אני מצליחה ליצור בסיס כלכלי המבוסס על מגוון צורות בעלות וכלכלת שוק בעלת אוריינטציה חברתית, פלורליזם פוליטי אמיתי, ולבסס את חופש הביטוי. עם זאת, זה עדיין לא מספיק.

לדברי מומחים, בנייה מוצלחת של חברה אזרחית ברוסיה דורשת: 1) מיסוד החברה הרוסית; 2) כינון סדר אלמנטרי בחברה; 3) היווצרות מערכת אינטגרלית של נורמות משפטיות דמוקרטיות המסוגלות להסדיר את התחומים החשובים ביותר של החיים החברתיים.

מבנה החברה האזרחית כולל:

יחסים ומוסדות סוציו-אקונומיים שאינם ממלכתיים (רכוש, עבודה, יזמות);

קבוצה של יצרנים בלתי תלויים במדינה (חברות פרטיות וכו');

עמותות וארגונים ציבוריים;

מפלגות ותנועות פוליטיות;

תחום החינוך והחינוך הלא ממלכתי;

מערכת תקשורת ההמונים שאינה ממלכתית;

כנסייה וכו'.

החברה האזרחית באה לידי ביטוי במערכות חברתיות, כלכליות, פוליטיות, רוחניות ומידע. במובן זה:

מערכת חברתיתהוא קומפלקס של קהילות שנוצרו באופן אובייקטיבי של אנשים (משפחה, ארגונים ציבוריים, רבדים, מעמדות, עמים וכו') והיחס ביניהם;

המערכת הכלכלית היא מכלול של יחסים כלכליים שאנשים נכנסים אליהם בתהליך מימוש יחסי הבעלות, הייצור, ההפצה, ההחלפה והצריכה של התוצר החברתי הכולל;

מערכת פוליטיתמייצג מכלול של נושאים מסוימים של פוליטיקה (ממשלות מקומיות, מפלגות פוליטיות, תנועות חברתיות-פוליטיות, עמותות ציבוריות אחרות) והיחסים ביניהם;

המערכת הרוחנית היא מכלול של מוסדות תרבותיים, חינוכיים, מדעיים ודתיים רלוונטיים, במסגרתם ובעזרתם מתממשים יחסי רוח;

מערכת מידעהוא מכלול של מבנים הקשורים להפצת מידע בחברה נתונה (בעיקר תקשורת לא ממלכתית).

מה שמשקף את יחסי הכוח והחברה, את רמת החופש הפוליטי ואת אופי החיים הפוליטיים במדינה.

במובנים רבים, מאפיינים אלה נובעים ממסורות ספציפיות, תרבות, תנאים היסטוריים לפיתוח המדינה, כך שאנו יכולים לומר שלכל מדינה יש משטר פוליטי ייחודי משלה. עם זאת, משטרים רבים במדינות שונות מראים קווי דמיון.

בספרות המדעית יש שני סוגי פוליטיקה:

דֵמוֹקרָטִי;
אנטי דמוקרטי.

סימנים של משטר דמוקרטי:

שלטון החוק;
הפרדת כוחות;
קיומו של פוליטי אמיתי ו זכויות סוציאליותוחירויות האזרחים;
בחירת רשויות ציבוריות;
קיומם של אופוזיציה ופלורליזם.

סימנים של משטר אנטי דמוקרטי:

שליטה על הפקרות וטרור;
היעדר פלורליזם פוליטי;
היעדר מפלגות אופוזיציה;

המשטר האנטי-דמוקרטי מתחלק לטוטליטרי וסמכותני. לכן, נשקול את המאפיינים של שלושה משטרים פוליטיים: טוטליטרי, אוטוריטרי ודמוקרטי.

משטר דמוקרטימבוסס על עקרונות השוויון והחופש; מקור הכוח העיקרי כאן הוא האנשים. בְּ משטר אוטוריטריהכוח הפוליטי מרוכז בידיו של יחיד או קבוצת אנשים, אך מחוץ לתחום הפוליטיקה נותר חופש יחסי. בְּ משטר טוטליטריהממשלה שולטת בקפדנות על כל תחומי החברה.

טיפולוגיה של משטרים פוליטיים:

מאפיינים של משטרים פוליטיים

משטר דמוקרטי(מהדמוקרטיה היוונית - דמוקרטיה) מבוססת על ההכרה בעם כמקור הכוח העיקרי, על עקרונות השוויון והחירות. המאפיינים של הדמוקרטיה הם:

בחירה -יש בחירה של אזרחים לגופי כוח המדינה בבחירות אוניברסליות, שוות וישירות;
הפרדת כוחות -הסמכות מחולקת לזרועות מחוקקת, מבצעת ומשפטית, בלתי תלויה זו בזו;
חברה אזרחית -אזרחים יכולים להשפיע על הרשויות בעזרת רשת מפותחת של ארגונים ציבוריים התנדבותיים;
שוויון -לכולם אזרחי ופוליטי שווים
זכויות וחירויות, כמו גם ערבויות להגנתן;
פְּלוּרָלִיזם- כבוד לדעות ולאידיאולוגיות של אנשים אחרים, לרבות אופוזיציוניות, שורר, שקיפות מלאה וחופש העיתונות מצנזורה מובטחים;
הסכם -יחסים פוליטיים ואחרים מכוונים למציאת פשרה, ולא לפתרון אלים לבעיה; כל הסכסוכים נפתרים באמצעים משפטיים.

דמוקרטיה היא ישירה ומייצגת. בְּ דמוקרטיה ישירהההחלטות מתקבלות ישירות על ידי כל האזרחים בעלי זכות ההצבעה. דמוקרטיה ישירה הייתה, למשל, באתונה, ברפובליקה של נובגורוד, שם אנשים, שהתאספו בכיכר, לקחו החלטה משותפתלכל בעיה. כעת דמוקרטיה ישירה מיושמת, ככלל, בצורה של משאל עם - הצבעה עממית על טיוטות חוקים בעיות חשובותחשיבות המדינה. למשל, החוקה הנוכחית הפדרציה הרוסיתהתקבל במשאל עם ב-12 בדצמבר 1993.

בשטח גדול, דמוקרטיה ישירה קשה מדי ליישום. לכן, החלטות ממשלה מתקבלות על ידי מוסדות נבחרים מיוחדים. דמוקרטיה כזו נקראת נציג, שכן הגוף הנבחר (לדוגמה, הדומא הממלכתית) מיוצג על ידי האנשים שבחרו בו.

משטר אוטוריטרי(מהיוונית autocritas - כוח) מתרחש כאשר הכוח מרוכז בידי אדם או קבוצת אנשים. בדרך כלל אוטוריטריות משולבת עם דיקטטורה. אופוזיציה פוליטית בלתי אפשרית תחת סמכותנות, אבל בתחומים לא פוליטיים, למשל, בכלכלה, בתרבות או פְּרָטִיוּת, אוטונומיה אישית וחופש יחסי נשמרים.

משטר טוטליטרי(מ-lat. totalis - השלם, השלם) מתרחש כאשר כל תחומי החברה נשלטים על ידי הרשויות. הכוח תחת משטר טוטליטרי הוא מונופול (על ידי מפלגה, מנהיג, דיקטטור), אידיאולוגיה אחת היא חובה לכל האזרחים. היעדר כל התנגדות מובטח על ידי מנגנון רב עוצמה של פיקוח ובקרה, דיכוי משטרתי ומעשי הפחדה. המשטר הטוטליטרי יוצר אישיות לא יוזמת הנוטה לכניעה.

משטר פוליטי טוטליטרי

טוֹטָלִיטָרִי משטר פוליטי- זהו משטר "השליטה הכל-כלית", המתערב לאין ערוך בחיי האזרחים, לרבות כל פעילותם במסגרת שליטתו והסדרת הכפייה שלו.

סימנים של משטר פוליטי טוטליטרי:

1. זמינותהמפלגה ההמונית היחידהבראשות מנהיג כריזמטי, כמו גם מיזוג בפועל של מבני מפלגה ומדינה. זהו מעין "-", שבו המנגנון המפלגתי המרכזי תופס את המקום הראשון בהיררכיית הכוח, והמדינה פועלת כאמצעי ליישום תוכנית המפלגה;

2. מונופוליזציהוריכוזיות הכוחכאשר ערכים פוליטיים כמו כניעה ונאמנות ל"מפלגה-מדינה" הם עיקריים בהשוואה לערכים חומריים, דתיים, אסתטיים במוטיבציה ובהערכה של פעולות אנושיות. במסגרת משטר זה נעלם הגבול בין תחומי החיים הפוליטיים והלא-פוליטיים ("המדינה כמחנה יחיד"). כל פעילויות החיים, כולל רמת הפרטיות, חיים אישיים, מוסדר בקפדנות. גיבוש הרשויות בכל הרמות מתבצע בערוצים סגורים, באופן בירוקרטי;

3. "תמימות דעים"אידיאולוגיה רשמיתאשר באמצעות אינדוקטרינציה מסיבית וממוקדת (תקשורת, חינוך, תעמולה) נכפית על החברה כדרך החשיבה האמיתית והאמיתית היחידה. יחד עם זאת, הדגש אינו על אינדיבידואלי, אלא על ערכי "קתדרלה" (מדינה, גזע, אומה, מעמד, שבט). האווירה הרוחנית של החברה נבדלת בחוסר סובלנות פנאטית כלפי התנגדות ו"פעולה אחרת" על העיקרון של "מי שאינו איתנו הוא נגדנו";

4. מערכתטרור פיזי ופסיכולוגי, משטר של מדינת משטרה, שבה העיקרון גובר כעיקרון "משפטי" בסיסי: "מותר רק מה שמצווה הרשויות, כל השאר אסור".

משטרים טוטליטריים כוללים באופן מסורתי קומוניסטי ופשיסט.

משטר פוליטי אוטוריטרי

המאפיינים העיקריים של משטר אוטוריטרי:

1. INהכוח הוא בלתי מוגבל, מעבר לשליטת האזרחים אופיומרוכז בידי אדם אחד או קבוצת אנשים. זה יכול להיות עריץ, חונטה צבאית, מונרך וכו';

2. תמיכה(פוטנציאלי או אמיתי) לכוח. משטר סמכותי עשוי שלא לנקוט בדיכוי המוני ואף יכול להיות פופולרי בקרב האוכלוסייה הכללית. עם זאת, באופן עקרוני, הוא יכול להרשות לעצמו כל פעולה ביחס לאזרחים כדי לכפות עליהם ציות;

3. Mאונופוליזציה של כוח ופוליטיקה, מניעת התנגדות פוליטית, משפטי עצמאי פעילות פוליטית. נסיבות אלה אינן מוציאות מכלל אפשרות קיומם של מספר מצומצם של מפלגות, איגודים מקצועיים וארגונים אחרים, אך פעילותם מוסדרת ונשלטת בקפדנות על ידי הרשויות;

4. פמילוי כוח אדם מוביל מתבצע על ידי שיתוף פעולה, ולא על ידי תחרות לפני בחירותמַאֲבָק; אין מנגנונים חוקתיים לירושה והעברת כוח. שינויים בכוח מתרחשים לרוב באמצעות הפיכות צבאיות ואלימות;

5. על אודותויתור על שליטה מוחלטת בחברה, אי התערבות או התערבות מוגבלת בתחומים לא פוליטיים, ובעיקר בכלכלה. הרשויות עוסקות בעיקר בסוגיות של הבטחת ביטחונן, הסדר הציבורי, ההגנה ו מדיניות חוץ, למרות שזה יכול גם להשפיע על האסטרטגיה של פיתוח כלכלי, באופן פעיל מדיניות חברתיתמבלי להרוס את מנגנוני הרגולציה העצמית של השוק.

ניתן לחלק משטרים אוטוריטריים סמכותי נוקשה, מתון וליברל. ישנם גם סוגים כגון "סמכותיות פופוליסטית", המבוסס על מסות מוכוונות שוויון, וגם "לאומי פטריוטי", שבו הרעיון הלאומי משמש את השלטונות ליצירת חברה טוטליטרית או דמוקרטית וכו'.

משטרים אוטוריטריים כוללים:

מונרכיות אבסולוטיות ודואליסטיות;
דיקטטורות צבאיות, או משטרים בעלי שלטון צבאי;
תֵאוֹקרָטִיָה;
עריצות אישית.

משטר פוליטי דמוקרטי

משטר דמוקרטיהוא משטר שבו הכוח מופעל על ידי רוב המתבטא בחופשיות. דמוקרטיה ביוונית פירושה פשוטו כמשמעו "שלטון העם" או "שלטון העם".

עקרונות יסוד של משטר הכוח הדמוקרטי:

1. עממיריבונות, כלומר העם הוא בעל הכוח העיקרי. כל הכוח מגיע מהעם והוא מואצל להם. עקרון זה אינו כרוך בקבלת החלטות פוליטיות ישירות על ידי העם, כמו למשל במשאל עם. היא רק מניחה שכל בעלי כוח המדינה קיבלו את תפקידי הכוח שלהם בזכות העם, כלומר. ישירות באמצעות בחירות (סגני הפרלמנט או הנשיא) או בעקיפין באמצעות נציגים שנבחרו על ידי העם (ממשלה שהוקמה והכפופה לפרלמנט);

2. בחירות חופשיותנציגי הרשויות, המניחים את קיומם של שלושה תנאים לפחות: החופש להציע מועמדים כתוצאה מהחופש להתגבש ולתפקד; חופש הבחירה, כלומר. זכות בחירה אוניברסלית ושווה על עיקרון "אדם אחד - קול אחד"; חופש ההצבעה, הנתפס כאמצעי להצבעה חשאית ושוויון לכולם בהשגת מידע ובאפשרות לבצע תעמולה במהלך מערכת הבחירות;

3. כפיפות המיעוט לרוב תוך שמירה קפדנית על זכויות המיעוט. חובתו העיקרית והטבעית של הרוב בדמוקרטיה היא כיבוד האופוזיציה, זכותו לביקורת חופשית והזכות לשנות, בעקבות תוצאות בחירות חדשות, את הרוב לשעבר בשלטון;

4. יישוםהפרדת כוחות. לשלושת זרועות הכוח - המחוקקת, המבצעת והשופטת - יש סמכויות ופרקטיקה כזו, ששתי ה"פינות" של "משולש" מסוג זה יכולות, במידת הצורך, לחסום את הפעולות הלא דמוקרטיות של "הפינה" השלישית המנוגדות ל- האינטרסים של האומה. היעדר מונופול על השלטון והאופי הפלורליסטי של כל המוסדות הפוליטיים הוא תנאי הכרחי לדמוקרטיה;

5. חוקתיותושלטון החוק בכל תחומי החיים. החוק גובר ללא קשר לאדם, כולם שווים בפני החוק. מכאן ה"פריג'ידיות", ה"קור" של הדמוקרטיה, כלומר. היא רציונלית. העיקרון המשפטי של הדמוקרטיה: "כל מה שלא אסור בחוק,- מוּתָר."

ל משטרים דמוקרטייםלִכלוֹל:

רפובליקות נשיאותיות;
רפובליקות פרלמנטריות;
מונרכיות פרלמנטריות.

כלליות ומאפיינים ייחודיים של משטרים פוליטיים טוטליטריים וסמכותיים.

אפיון המשטר הטוטליטרי לא יהיה שלם אם לא תנסה ניתוח השוואתיאותו עם משטר אוטוריטרי. בואו נתקשר נפוצים מאפייני אישיותטוטליטריות וסמכותיות:

הכוח מרוכז בידי האליטה השלטת, מתעלמים מעיקרון הפרדת הרשויות;

עקרון הבחירה של הגופים הממשלתיים אינו פועל, אם כי רשמית ניתן לקיים בחירות;

בפעילות סוכנויות ממשלתיותשיטות הדיכוי, הדיכוי, הדיכוי גוברות ושיטות הליברליזם, ההכלה והפשרה אינן נכללות בפרקטיקה;

מתנגדים פוליטיים למשטר נרדפים ומדוכאים;

הזכויות והחירויות של האזרחים מוגדרות באופן פורמלי בלבד, בעוד שהן מצומצמות באופן משמעותי ואינן מובטחות בשום צורה;

התקשורת נשלטת על ידי הרשויות, יש צנזורה רשמית וסמויה;

זכויות המיעוט אינן מוגנות בשום אופן.

עם זאת, נקודות כלליות אלה מכסות בעיקר אך ורק סימנים חיצונייםמבלי לגעת במאפיינים המהותיים של משטרים פוליטיים. לכן, יש צורך לזהות בבירור את המהותי הבדלים בין טוטליטריות לסמכותיות:

תכונה ייחודית של טוטליטריות היא פולחן האישיות של המנהיג. הדיקטטור-מנהיג אינו תלוי באליטה השלטת בשום צורה, הוא יוצר אותה בעצמו, מונחה על ידי עקרונות מסוימים של מדיניות כוח אדם על מנת למנוע קונספירציות והפיכות בארמון. תחת סמכותנות, כוח יכול להיות מותאם אישית או להפעיל על ידי קבוצת אנשים שבה הדיקטטור הוא "ראשון בין שווים", אך יחד עם זאת אין לו אומניפוטנציה או אומניפוטנציה. תחת משטר סמכותי, הרודן עלול להיות מודח מתפקידו כתוצאה ממאבק על השלטון בדרג העליון של האליטה הפוליטית. תחת טוטליטריות, המנהיג בלתי תלוי בה לחלוטין.

הזכויות והחירויות הפוליטיות של אזרחים וארגונים סוציו-פוליטיים תחת משטר אוטוריטרי מצומצמות, וההתנגדות אסורה. ההתנהגות הפוליטית של אזרחים וארגונים פוליטיים מוסדרת בקפדנות. בחירת הגופים הממלכתיים מוגבלת. הפרלמנט הופך למוסד דקורטיבי, ולפעמים הוא מחוסל לחלוטין. הכוח מרוכז בידיו של ראש המדינה, שהממשלה כפופה לו. למשטר הזה אין מנגנון לרצף השלטון, הוא מועבר באמצעים בירוקרטיים, לרוב תוך שימוש בכוחות מזוינים ובאלימות.

הזנים העיקריים של משטרים אוטוריטריים מודרניים הם אוליגרכיים וחוקתיים-סמכותיים. בתנאים של משטר אוליגרכי, מערכת רב-מפלגתית מותרת רשמית, אך למעשה פועלות רק מפלגות מהמעמד השליט. הבחירה של הפרלמנט נותרה בעינה, אך הגבלות שונות מובילות לכך שרק נציגי האליטה השלטת יכולים להיבחר אליו. באופן עקרוני, אפילו הפרדת רשויות מוכרת, אך למעשה התפקיד המוביל בחיים הפוליטיים אינו שייך לרשות המחוקקת, אלא לרשות המבצעת.

המשטר החוקתי-סמכותי שונה מעט מהמשטר האוליגרכי. החוקה עשויה לכלול נורמות (או להוציא חוקים נפרדים) על איסור על כל המפלגות הפוליטיות, למעט זו השולטת. לפעמים מוטלות הגבלות על מפלגות אחרות או ננקטים צעדים כדי למנוע את הופעתן של מפלגות דמוקרטיות. הפרלמנט נוצר על בסיס תאגידי, חלק נכבד מחבריו מתמנים, לא נבחרים, הכוח הביצועי שולט, תפקידי מפתח תפוסים על ידי הנשיא.

מבוא ………………………………………………………………………………………….2

1. מאפיינים ומאפיינים של המשטר הטוטליטרי……………………………5

1.2 מושג הטוטליטריות ותכונותיו…………………………………………5

1.3 מאפיינים אופייניים של משטר טוטליטרי …………………………………………6

מסקנה……………………………………………………………………………………… 14

רשימת ספרות משומשת……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………….16

מבוא

האנושות חיפשה את הצורות המושלמות ביותר של ארגון המדינה של החברה במשך אלפי שנים. צורות אלו משתנות עם התפתחות החברה עצמה. צורת השלטון, מבנה המדינה, המשטר הפוליטי – אלו התחומים הספציפיים שבהם החיפוש הזה הוא האינטנסיבי ביותר.

המונח "משטר פוליטי" מופיע במחזור המדעי בשנות ה-60. המאה העשרים. קטגוריה, "משטר פוליטי", לפי כמה חוקרים; בשל אופיו הסינתטי, היה צריך לראות בו מילה נרדפת לצורת המדינה. לפי אחרים, יש להוציא את המשטר הפוליטי בכלל מהרכב צורת המדינה, שכן תפקוד המדינה מאופיין לא במשטר הפוליטי, אלא במשטר הממלכתי. הדיונים באותה תקופה הולידו גישות רחבות וצרות להבנת המשטר הפוליטי (הממלכתי).

גישה רחבה מתייחסת למשטר הפוליטי לתופעות של החיים הפוליטיים ולמערכת הפוליטית של החברה כולה. צר - הופך אותו לנחלת החיים הציבוריים והמדינה בלבד, שכן הוא מפרט מרכיבים נוספים של צורת המדינה: צורת השלטון וצורת הממשל, וכן הצורות והשיטות ליישום על ידי המדינה של המדינה. הפונקציות שלו. משטר פוליטימרמז ודורש בהכרח גישות רחבות וצרות, משום שהדבר תואם את ההבנה המודרנית של התהליכים הפוליטיים המתרחשים בחברה בשני תחומים עיקריים - ממלכתי וחברתי-פוליטי, וכן את אופי המערכת הפוליטית, הכוללת את המדינה ו ארגונים לא ממלכתיים, סוציו-פוליטיים. כל מרכיבי המערכת הפוליטית: מפלגות פוליטיות, ארגונים ציבוריים, קולקטיבים של עבודה (כמו גם אובייקטים "חוץ-מערכתיים": הכנסייה, תנועות המונים וכו') מושפעים באופן משמעותי מהמדינה, מהותה, מאופי הפונקציות, צורות ושיטות פעילות וכו'. במקביל, יש גם מָשׁוֹב, שכן המדינה תופסת במידה רבה את השפעת ה"סביבה" החברתית-פוליטית. השפעה זו משתרעת על צורת המדינה, בפרט על המשטר הפוליטי.

לפיכך, כדי לאפיין את צורת המדינה, המשטר הפוליטי חשוב הן במובן הצר של המילה (מערכת של שיטות ושיטות של הנהגת מדינה), והן במובן הרחב (רמת הערבות לזכויות דמוקרטיות ופוליטיות). חירויות הפרט, מידת ההתאמה של צורות חוקתיות ומשפטיות רשמיות עם המציאות הפוליטית). , אופי היחס של מבני כוח ליסודות המשפטיים של המדינה והחיים הציבוריים).

מאפיין זה של צורת המדינה משקף דרכים חוץ-חוקיות או חוקיות להפעלת כוח, שיטות שימוש בתוספות ה"חומריות" של המדינה: בתי סוהר, מוסדות ענישה אחרים, שיטות דיקטטוריות או דמוקרטיות להשפעה על האוכלוסייה, לחץ אידיאולוגי, הבטחת או להיפך, פגיעה בחופש הפרט, הגנה על זכויות האזרחים, השתתפות בעם, מפלגות פוליטיות, מידה של חופש כלכלי, יחס לצורות בעלות מסוימות וכו'.

תורת המדינה, בהתאם לקריטריונים מסוימים, מזהה את סוגי המשטרים הפוליטיים שהיו בשימוש בהיסטוריה בת מאות השנים של המדינה. טיפוסים אלו מייצגים טווח רחב בין קטבים סמכותיים לדמוקרטיים, קיצוניים על כל סקאלת שיטות הכוח הפוליטיות.

1 .מאפיינים ומאפיינים של המשטר הטוטליטרי