האופוזיציה הבלארוסית מנסה להשתמש במתח החברתי ברפובליקה למטרותיה. כשהיא רוכבת על חוסר שביעות הרצון של האוכלוסייה מהצו הנשיאותי מס' 3 (מה שמכונה צו הטפילות), פתחה האופוזיציה, במסווה של סיסמאות חברתיות, במאבק פוליטי נגד המשטר, ודרשה את התפטרותו של הנשיא אלכסנדר לוקשנקו.
מעורבותה של ורשה במתרחש בבלארוס ברורה, וכך גם אופי ההתעניינות של הצד הפולני באירועים הבלארוסים - להחליף את לוקשנקה במדיניות של אוריינטציה פרו-פולנית חד משמעית ממחנה האופוזיציה.
האופוזיציה הבלארוסית המובילה אנטולי ליאבדקה (המפלגה האזרחית המאוחדת), יורי גוברביץ' (למען תנועת החופש) וויטלי רימשבסקי (הדמוקרטיה הנוצרית הבלארוסית) כבר קיבלו הזמנה להגיע לוורשה כדי להשתתף בפגישה של ועדת סיימאס למדיניות חוץ ב-22 במרץ. 23 לדיון בתוכניות לשיתוף פעולה נוסף בין ורשה לתנועות האופוזיציה הבלארוסיות, אך נעצרו למשך 15 ימים בגין השתתפות ב"צעדת הלא-טפילים" במולדצ'נו.
ראש ועדת ה-Sejm על בלארוס (יש ועדה כזו בפרלמנט הפולני!) רוברט טישקביץ' פנה רשמית ל-Sejm ולסנאט להתערב בדחיפות ולדרוש את שחרור "אורחי ה-Sejm הפולני".
ראש הבית הבלארוסי בוורשה, אלס זרמביוק, קרא במפורש לפולין "לתמוך בחברה הבלארוסית", בדיוק כפי שהמערב תמך בפולנים בשנות ה-80.
התקשורת הפולנית מסקרת את המתרחש בבלארוס באותו סגנון שבו סיקרה את היורומיידן באוקראינה. באתרי המחאה, עיתונאים פולנים ערמומיים תלו מצלמות וידאו כדי שהבלארוסים יוכלו לדבר עם "תקשורת עצמאית". אלה התומכים לוקשנקה נקראים מיד "טיטושקי".
האופי החברתי של המחאות מודגש (למרות שאי אפשר להסתיר את ההתמקדות הפוליטית שלהן בשינוי המשטר במדינה), האופוזיציה הבלארוסית מצטיירת כפלנקס אצילי שנלחם נגד השליט-עריץ. ובמקביל, הם "מוצאים" זכר רוסי בכל מקום: מדווחים שאפילו סיורי משטרה נתלים לכאורה עם דגלי רוסיה.
כדי לעורר תשוקות, התקשורת הפולנית נותנת לחדשות כותרות בולטות: "שיא גינס במספר העצורים בשידור חי", "מנהיגי אופוזיציה, פעילים ועיתונאים נעצרו", "בלארוסים נגד דיקטטורה", "מעצרים אכזריים לאחר הפגנה שלווה" , וכו.
ערוץ הטלוויזיה בלסאט במימון פולני, רדיו ליברטי, קהילת העיתונאים הבלארוסית, מרכז זכויות האדם של ויאסנה הצטרפו לסיקור ההפגנות מהזווית "הנכונה", לא רק דרך אתרי האינטרנט שלהם, אלא גם ביוטיוב, טוויטר, "אודנוקלסניקי". , פייסבוק, VKontakte.
האופוזיציה הבלארוסית מנסה לנהל דיאלוג עם הרשויות מנקודת מבט של מנצח: היא מסכימה לשבת לשולחן המשא ומתן, אבל כשווה עם שווה. האופוזיציה לא יוצאת למשא ומתן עם הרשויות האזוריות והמחוזיות - היא רוצה לדבר רק בבירה ורק על התפטרותו של לוקשנקה.
בפולין, בינתיים, מושחזת אידיאולוגיה של המחאות, וכאן שוב מועלים על דגל הסמלים של הרפובליקה העממית הבלארוסית (BPR) - מבנה פסאודו-מדינתי לאומני שהתקיים בשנים 1918-1919. ונשמר או על גרמני או על כידונים פולניים. איומי האופוזיציה לדרוש את התפטרותו של לוקשנקה בעצרת המונית במינסק ב-25 במרץ, מה שמכונה יום החירות (היום שבו הוכרזה "עצמאות" ה-BNR), מוצגים על ידי העיתונות הפולנית כהמשך למסורת של הבלארוסי תנועת חופש("השחרור" כאן נתפס כניתוק מוחלט וסופי של כל הקשר עם רוסיה).
עבור פולין, "הנושא הבלארוסי" הוא באופן מסורתי נושא גיאופוליטי. בלארוס נחשבה לרפובליקה ה"פולנית" ביותר בברית המועצות לשעבר. רשמית חיים בבלארוס כ-300 אלף פולנים אתניים, אבל משרד החוץ הפולני טוען שיש הרבה יותר מהם ויחד עם אנשים ממוצא פולני מגיע מספרם ליותר ממיליון. יש לקחת גם בלארוסים פרו-פולנים קתולים בחשבון. יחד עם זאת, יש להדגיש ששיעור הפולנים האתניים והקתולים הבלארוסים בקרב האופוזיציה עולה על חלקם באוכלוסייה.
ללא שליטה על בלארוס, פאן-פולין תמיד הרגישה פגיעה. הדבר ניכר באותה מידה בדוקטרינה הגיאופוליטית של האינטרמריום של יוזף פילסודסקי (יצירת גוש אנטי-רוסי של מדינות מהים הבלטי ועד הים השחור, כולל בלארוס), ובדוקטרינת ה-ULB של גידרוייטס-מרושבסקי (תמיכה ב- דרישות לעצמאות אוקראינה, ליטא ובלארוס על מנת להפריד אותן מרוסיה), ובדוקטרינת שלושת הימים שהוצגה לאחרונה על ידי נשיא פולין אנדז'יי דודה, איתה שוחח בספטמבר 2016 בדוברובניק, קרואטיה.
אם פוליטיקאי פרו-מערבי רוסופובי יעלה לשלטון במינסק, פולין, כמדינה חברה בנאט"ו, תקבל אזור של שליטה אסטרטגית מתמשכת כמעט עד בריאנסק וסמולנסק. המרחק מהגבול הבלארוסי-רוסי הנוכחי למוסקבה הוא 400 ק"מ בלבד. דרך בלארוס עובר הדרך הקצרה ביותר למוסקבה, שהייתה פעם שארל ה-12, נפוליאון, היטלר.
ורשה מסתכלת על בלארוס באותו אופן שבו וושינגטון מסתכלת על קובה - כמו על הבטן שלה, שם לא צריכה להיות השפעה אחרת מלבד פולנית או פרו-פולנית.
עם זאת, ראשית ורשה צריכה ליישב את האופוזיציה הבלארוסית בינם לבין עצמם, שכן כבר כעת מתרקם ביניהם מחלוקת. בעוד שמנהיג המפלגה הסוציאל-דמוקרטית הבלארוסית באופוזיציה ניקולאי סטטקביץ' כבר נבחר לתפקיד "נציג העם במשא ומתן עם השלטונות", מנהיג האופוזיציה הנמלט זנון פוזניאק, המסתתר בארצות הברית, התקשר למארגנים. של פרובוקטורי ההפגנות.
"אני רוצה להזהיר את הבלארוסים שלנו להיות זהירים מאוד, כי האנשים שמתכננים את המפגש הזה בכיכר ה-25 במרץ היו כל הזמן עסוקים בפרובוקציות. אל תיכנע לקריאות לרסק את בית הנשיא, לרסק משהו אחר, או להקים כמה אוהלים, כמה מחנות. לא ניתן לעשות זאת, כי עדיין לא הגיע הזמן. החברה שלנו, העם שלנו עדיין לא מאורגן", הכריז פוזניאק, שהכריז על הקמת ארגון אופוזיציה חדש "למען בלארוס החופשית", שבעזרתו הוא מקווה לסחוט את דרכו חזרה לפוליטיקה הבלארוסית.
14 במרץ 2017, 11:51 בבוקר
תמונה להמחשה
אם הרשויות רוצות יציבות, הן מגיבות בצורה לא מספקת לחלוטין למצב במדינה. מנסים למנוע את המידאן, שפשוט לא יכול לקרות בבלארוס, הם מקרבים תרחיש הרבה יותר נורא, כולל עבור עצמם - מרד עממי לא מאורגן וספונטני עם השלכות בלתי צפויות לחלוטין.אפשר לומר בבטחה שבלארוס נמצאת כעת במצב טרום-מהפכני.
יש רק שלוש דרכים לצאת מהמצב הזה:
הכנסת דיקטטורת חירום
מהפכה כהלכה
ויתורים רחבים לחברה האזרחית מצד הרשויות, שינוי רדיקלי של המערכת, מעבר ממונולוג כוחני אגרסיבי לדיאלוג בשוויון.
מבין שלוש האפשרויות הללו, רק אחת טובה, האחרונה. אם הרשויות מחליטות לבחור לא בו, אלא בראשון, אז הוא יכול מהר מאוד לעבור לשני. והשני, בתורו, הוא ניסיון כיבוש של בעל ברית מושבע. עם כל ההטבות הנלוות לזה.
מידן הוא כלי משא ומתן
במקביל, הרשויות מתכוננות לאופציה הרביעית - חזרה על מיידאן האוקראינית בבלארוס. מה שבתנאים שלנו הוא לגמרי לא ריאלי.
אתם שואלים, האם מידן לא מהפכה? אולי אני אפתיע מישהו עם האמירה הזו, אבל לא, מידן היא לא מהפכה.
זה התדרדר להתקוממות שהסתיימה בבריחת ינוקוביץ' ובקריסת מפלגת השלטון השלטת, יותר מחודשיים לאחר הקמתה.
זה נמשך כל כך הרבה זמן לא בגלל שמסה קריטית של אנשים שהיו מסוגלים לכופף את הכוח תחת עצמם לא יצאו למחות. להיפך, אחת ההפגנות הרבות ביותר הייתה עצרת נגד פיזור קבוצת סטודנטים ב-30 בנובמבר. כלומר, ממש בתחילת המידאן.
לדעת הבלארוסים, שחרור של מספר כזה של אנשים למחאה פירושו כמעט נפילה אוטומטית של הכוח. וזה נכון - ינוקוביץ' היה יכול להיסחף כבר ב-1 בדצמבר.
אם הייתה משימה כזו.
לא הייתה משימה כזו. למרות הטענות של מתנגדי המידאן, האומרים כי מדובר בהפיכה, למעשה, המידאן היה מכשיר ללחץ אופוזיציה על הממשלה, גורם בחלקו של משא ומתן ציבורי, חלקו מאחורי הקלעים.
פוליטיקאים בכוונה לא רק שלא הובילו אנשים לסערה, אלא גם ריסנו בכל כוחם את הקצנה של המחאה.
כי הם השיגו ניצחון פוליטי במחיר מינימלי. המנהיגים הפוליטיים של המידאן לא היו אופוזיציה במובן הבלארוסי של המילה, כלומר לא מתנגדים למחצה מחתרתיים ונרדפים לנצח, אלא חלק ממערכת הכוח באוקראינה.
ברגע מסוים, פוליטיקאים מהאופוזיציה היו מוכנים לנהל משא ומתן עם ינוקוביץ', לאחר שקיבלו ממנו תיקים יפים וגדולים. אבל מידן לא הבינה את זה ולא קיבלה את זה. נכחתי שם בזמן ההכרזה משלב ההצעה הזו. משריקת ושאגת הזעם שבה קיבלו את פניו מפגינים מן השורה, אוזניו היו חסומות. נראה היה שעכשיו הבמה, יחד עם מנהיגים פוליטיים שברור שהפסיקו להיות הם, פשוט תיסחף.
אז לקח הקהל הזועם את היוזמה לידיים. והמידאן החל להפוך מגורם של משא ומתן עם השלטונות למרד.
הטיפשות הבלתי חדירה של ינוקוביץ' הובילה אליו, שלא הבין מיד שאם אתה מהדק את האומים במצב כזה, אז החוט בהחלט ישבר. המריא.
לא לפחד מהאוקראיני, אלא מהתרחיש הרומני
סורבט וקבלו אותנו. למרות שבלארוס היא לא אוקראינה, אנשים הם בערך אותו דבר בכל מקום, לכולם יש הערכה עצמית. בעבר, התחושה הזו לא פגעה באוכלוסייה הכללית, כי שכבת השומן לא נתנה. וההדחקות נתפסו כמכוונות נגד שכבה צרה וזרה באוכלוסייה.
אבל עכשיו, כשמקסים פיליפוביץ', גיבור הרשת החברתית הפופולרית ביותר Odnoklassniki, נעצר בשידור חי בטלוויזיה לקול זעקת אמו, הדבר נתפס אחרת לגמרי - כ"שלנו מכות".
לא תהיה מיידאן בבלארוס. כי אין פוליטיקה בבלארוס. אין פלטפורמה למשא ומתן. אין משא ומתן. אין על מי לנהל משא ומתן.
אין מי שמסוגל לספק תמיכה לקיומו ארוך הטווח של מחנה המחאה. פורושנקו וקליצ'קו הבלארוסית, יחסית. מידן צרכה טונות של עצי הסקה ומזון. אוטובוסים צ'רטר נסעו בקביעות מהאזורים, והביאו את אלו המעוניינים להשתתף בהפגנות. ומה הייתה עלות העבודה הבלתי פוסקת של במה ענקית?
לא ו קבוצות גדולותאנשים שנהנים מהקרב עצמו - אותם אולטרה כדורגל. אשר מסוגלים להתענג ולמתוח את העימות מול כוחות הביטחון.
זה לא אומר שלא תהיה לנו מהפכה. רק את ההפך. אפשר לעשות מהפכות תוך כמה ימים כשהרגע יגיע.
כמעט בלתי אפשרי להילחם במהפכה, התקוממות עממית רחבת היקף. רק אם אתה מדכא טנקים כמו בסין. אבל בשביל זה אתה צריך להיות סין.
בלארוס זה לא סין. בארצנו אפשר למנוע מהפכה רק על ידי ויתורים רחבים לחברה שכבר גועשת בה חוסר שביעות רצון. זה אפילו לא יכול להתעכב על ידי דיכוי. להיפך, הם יכולים רק להאיץ את זה.
מוטב שהרשויות ישמרו בראשן תמונה לא של קייב בשנים 2013-2014, אלא של המהפכה הרומנית של 1989. יותר מפתאום. נמשך רק שבוע. וסיום ידוע מה. רע מאוד לאליטה השלטת.
מבין מדינות מזרח אירופה של הגוש הסוציאליסטי, רומניה הייתה הפחות דמוקרטית. "האכזרי ביותר" אם להשתמש בטרמינולוגיה של נשיא בלארוס. בסדר מושלם, צימוקים נבחרו מכל הלחמניות. לכן הפלת הקומוניזם הייתה כאן מאוד מהירה ועקובה מדם. לפרפראזה אמירה מפורסמתניטשה: "אם אתה קוטף את הצימוקים במשך זמן רב, הצימוקים מתחילים לבחור אותך".
ככל שהמשטרים היו "קטיפתיים" יותר במדינות המחנה הסוציאליסטי, כך חלו בהם השינויים רגועים יותר. זהו דפוס הגיוני לחלוטין, שכדאי מאוד לחשוב עליו.
אתה צריך להיות זהיר יותר עם האנשים, יותר בעדינות. במיוחד כשהוא מאוד אומלל וכועס.
הממשלה הסבירה את הטלת המס בצורך לכפות על אזרחים מובטלים לשלם עבור הוצאות הממשלה (רפואה, חינוך, ביטחון וכו'). כ-470,000 איש קיבלו הודעה לתשלום מס של 200 דולר, אך רק כ-50,000 איש תרמו לאוצר. עלות הלחימה ב"טפילים" הייתה גבוהה לפחות פי חמישה מהאגרות. קשה להעריך את הנזק מאי היציבות הפוליטית שעוררה. אבל הוא בהחלט מעולה.
ההחלטה הכי לא פופולרית של לוקשנקה
הצו הפך להחלטה הכי לא פופולרית של אלכסנדר לוקשנקו, השפיע על חלקי האוכלוסייה הבלתי מוגנים והשפיע על רוב המשפחות. עבור הרשויות, ההפגנות הגיעו בהפתעה גמורה. לוקשנקה נאלץ להכריז על השעיית הגזירה, ואמר שהמטרה היא בכלל לא לגייס כסף כדי לחדש את האוצר, אלא לגרום לאנשים לעבוד. ראש המדינה הורה לפקידים להעסיק את כל המובטלים עד ה-1 במאי, כולל "פילגשים ואוהבים" של חברי הממשלה.
צפוי שהצו יבוטל בחודש מאי, ערב מושב ארגון העבודה הבינלאומי (ILO) בז'נבה. בשנת 2016, ה-IAO דרש שהחקיקה המקומית הבלרוסית, לרבות צו מס' 3, תועלה בקנה אחד עם אמנה מס' 29 "על מניעת עבודת כפייה" בתוך שנה. זה בדיוק מה שעשתה ממשלת בלארוס, ולבקשת ה-IAO בוטלה צו מס' 9 שהנהיג עבודת כפייה בעיבוד עץ. במקרה של התעלמות מהדרישות נגד בלארוס, יוטלו סנקציות באמצעות ה-IAO.
באופן מסורתי, הפגנות בבלארוס התרחשו בערב או אחרי הבחירות לנשיאות, כעת ההפגנות מתקיימות במהלך הפסקת העונה הפוליטית. בעבר, רק תושבי מינסק בעלי האופוזיציה הפגינו. כעת נערכו הופעות במרכזים אזוריים ומחוזיים. בסך הכל השתתפו בהפגנות כ-15 אלף איש. במרכזי מחוז יצאו עד 500-1000 איש, בערים אזוריות - 1-3 אלף איש. מנהיגי האופוזיציה כמעט ולא השתתפו בפעולות, רובם נעצרו מראש למשך 15 יום.
עם זאת, ציבור הבוחרים של לוקשנקה אתמול יצא לרחוב: גמלאים, מעמד הפועלים, נוער. חלקם יצאו עם דגלים אדומים-ירוקים של המדינה, שהאופוזיציה לא מכירה בהם. ההפגנות באזורים היו שליו ובעלות אופי חברתי. הדרישות העיקריות של המפגינים: מקומות עבודה, ביטול המס על "טפילים", התפטרות לוקשנקה וקיום בחירות חדשות.
קג"ב ערני
ערב הפגנות גדולות של האופוזיציה, הרשויות ניסו באופן מסורתי להפחיד את האוכלוסייה באמצעות "מיליטנטים". על חשיפת המחנות לקראת הכנתם נאם נשיא בלארוס באמצע מרץ. משתתפי מחנות ספורט קיץ וארגון אנרכיסטי שחדל להתקיים לפני 15 שנה נעצרו.
ברצף הזה, הומצא פרק נוסף מבוים בכנות עם פריצת דרך של מכונית ממולאת בנשק לכאורה משטחה של אוקראינה. גם מדינות אחרות קיבלו את זה. האשמות בארגון הפגנות נפלו על רוסיה, ליטא, פולין וגרמניה. בגומל השליכו אלמונים בקבוק תבערה דרך חלון משרד המס, ובמינסק, ה-KGB הערני, במיוחד עבור צופי הטלוויזיה הבלארוסית, גילה מכונית עם תא מטען מלא של בקבוקי תבערה, שהייתה שייכת לכאורה לנהגו של הפוליטיקאי האופוזיציה ניקולאי סטטקביץ'. בשיבוש המחאה ב-25 במרץ יצא לוקשנקה מנצח.
בשלוש השנים האחרונות דובר רבות על "ליברליזציה" ו"הפשרה". לוקשנקה, לבקשת המערב, שחרר אסירים פוליטיים, לזמן מה הם הפסיקו לעצור אופוזיציה. הפיזור הכוחני של פעולת המחאה הכושלת ב-25 במרץ, המעצרים והמעצרים של מאות מפגינים ישאירו משקעים בדיאלוג בין מינסק לאירופה. אל תצפו לסנקציות מחודשות מהאיחוד האירופי. הבידוד בן עשרים השנים של מינסק לא הוביל לשינויים בבלארוס, אלא גרם נזק רב לכלכלת המדינה.
התרחיש של "המיידאן הבלארוסית", כפי שהגו במאי המחזה, היה אמור להדגים את "האיום הכתום" על הקרמלין. מינסק מקווה שדיכוי ההפגנות יאפשר לקבל ממוסקבה הלוואות חדשות והעדפות נפט וגז. ברור שרוסיה לא מעוניינת בהופעתו של חממה חדשה של מתח במדינה שכנה והיא יכולה לעשות ויתורים מסוימים.
דינמיקה של תוצר ושיעור אבטלה
בהיעדר רפורמות כלכליות בבלארוס וקיומו של מודל כלכלי לא יעיל, בקשות לזרים משאבים פיננסייםיגדל. רוסיה, באמצעות הרכבי אינטגרציה, יכולה לעורר את ממשלת בלארוס לבצע רפורמות כלכליות ובכך לשאוף לצמצם ואף לבטל את הסובסידיות לכלכלה הבלארוסית. בקשר הזה ממשלת רוסיהצריך להעריך את כדאיות המעבר מסובסידיות אנרגיה לכלכלה הבלארוסית למתן הלוואות חד פעמיות בתנאים מסוימים. חשוב במיוחד לעבור ליישום תרחיש כזה במקרה של כשלים במהלך פיתוח מנגנון חדש לאינטראקציה בין משתתפי ה-EAEU.
בבלארוס, כלכלי מסובך למדי מצב פוליטי. בשנת 2016 ירד התמ"ג של הרפובליקה ב-2.6%. חילוקי הדעות הקיימים על מחיר הגז והצמצום באספקת הנפט לבתי הזיקוק בבלארוס יוצרים אי ודאות השנה. אנו צריכים לצפות ב-2017 להמשיך את הירידה בתוצר ב-1-2%. החוב החיצוני נטו של בלארוס כיום הוא 55% מהתמ"ג, והשירות שלה מהווה 23% מהתשלומים השוטפים במטבע חוץ. על מנת להחזיר את התחייבויותיה במסגרת הלוואות, זקוקה הרפובליקה להלוואות חיצוניות. השכר החציוני בפברואר 2017 עמד על כ-380 דולר. האבטלה הסמויה היא כ-15%.
לפי סקרים סגורים, דירוג האמון בלוקשנקה ירד עד מאוד רמה נמוכהבמהלך כל הזמן הזה. ההפגנות הראו חוסר אמון בו מצד ציבור הבוחרים, עליו הסתמך בשנים האחרונות. המשבר ביחסים עם מוסקבה הוביל לכך שהנשיא איבד את תפקידו כפוליטיקאי בעל השפעה המסוגל לפתור בעיות בקרמלין. המצב בבלארוס מזכיר השנים האחרונות"פרסטרויקה". אנשים דורשים שינוי והגעתם של פוליטיקאים צעירים חדשים.
אחד מראשי האופוזיציה הכריז על פעולות המחאה הבאות ל-1 ו-9 במאי. תוכניות כאלה של האופוזיציה עלולות לשבור את המונופול המסורתי של הממשלה בחגים. יש סבירות גבוהה לעלייה בהפגנות בסתיו 2017. במקרה של הרעה במצב הכלכלי במדינה, תיתכן הקצנה. ייתכן שהמחאה תנסה להיות מובלת על ידי מנהיגי אופוזיציה שעדיין זוכים לתמיכה מועטה בקרב האוכלוסייה. יש בקשה לכוח שלישי שעלול להופיע גם באופק.
כדי לצאת מהמצב, דיאלוג פנים-בלארוסי מלא בהשתתפות החברה האזרחית והרשויות, כמו גם דיאלוג רוסי-בלארוסי בהשתתפות נציגי החברה האזרחית הבלארוסית והרוסית, פוליטיקאים, מומחים, ודרושים אנשי עסקים.
המשמעות הקלאסית והמקובלת של המילה "מיידן" היא כל מצע מתחת שמיים פתוחים. ישנן מספר משמעויות נוספות: מקום התכנסות, מקום התכנסות, שדה קרב וכן מקום השמור בטברנות במיוחד להימורים. בנוסף - שם החג בקרב עמים מסוימים, שם פריט הציוד של הדייג פומור ומספר משמעויות חסרות ערך.
אבל זה בשום אופן לא סיפור מחדש. מילוני הסבר. ואחרי מה שמכונה "מהפכת הכבוד", שקרה באוקראינה בפברואר 2014, המילה "מיידן" קיבלה משמעות נוספת. אבל הכוונה היא לא רק למיידן נזלז'נוסטי (כיכר העצמאות - אוקראינית), שם היה מוקד השבת הידועה. היא גם הפכה לשם נרדף להפיכה שבוצעה באמצעים אלימים ולא חוקיים, כמו גם למבשר של שקיעה של המדינה באורגיה של אנרכיה וכאוס.
בְּ בתקופה האחרונה, ובמיוחד אחרי 2014, היו שוב ושוב דעות שזה מאוד קרוב ודי מיידאן אפשרי בבלארוס- כשלב הבא בהתפשטות מגפת המהפכות ה"צבעוניות" (קראנו - מבוימות על ידי ארה"ב ולווייניה מהאיחוד האירופי) בחלל הפוסט-סובייטי. בואו ננסה להבין עד כמה אמירות כאלה קרובות למצב האמיתי.
על צעדת "טפילים לא מרוצים"
כדי להבין את הנושא, לא כדאי להיכנס לכרונולוגיה של שלב ההתפתחות הפוסט-סובייטי של המדינה הבלארוסית ולתת מאפיינים אישיים למנהיגה הנוכחי - לכל אחד יש סגנון ניהול משלו והשקפותיו על המדיניות הרב-וקטורית החלה למדיניות פנים וחוץ ולמצבים כלכליים זה או אחר. ולכן עבור נקודת התחלהפעולות מחאה בבלארוס, בואו ניקח היום.
או ליתר דיוק, ב-17 בפברואר השנה - ביום שישי הזה נערכו בעיר הבירה ובמספר ערים של בלארוס הפגנות שלווה שיזמה האופוזיציה, שכונתה "מצעד הבלארוסים הזועמים". אז מה גרם להם לכעוס כל כך?
הסיבה ש"ציירה" את המידאן במינסק באופק הייתה מה שנקרא " צו על טפילים"- מסמך שאומץ בשנת 2015, לפיו אזרחי הרפובליקה שאינם עובדים רשמית במשך 6 חודשים או יותר ברציפות במהלך השנה נדרשים לשלם מס השווה למאתיים דולר אמריקאי. צעדים כאלה לא הניבו את ההשפעה הפיננסית והכלכלית הראויה והצפויה: נכון לעכשיו, קצת פחות מחצי מיליון בלארוסים קיבלו את ההודעות הרלוונטיות לתשלום המס, ולמעשה האגרה נגבה רק מעשירית מהפוטנציאל. משלמים.
לדברי מומחים בודדים, מסמך זה נתפס כמנוף השפעה בעיקר על עסקי הצללים, אך הציפיות, המבוססות על סך הנפחיםגיוס כספים לא הצדיק. והגישה לקביעת מעגל המשלמים הפוטנציאליים התבררה כשטחית מאוד - היא כללה מורשעים המרצים עונשים, עקרות בית, נכים ועוד מספר קטגוריות דומות.
במקביל, כלכלת בלארוס נמצאת כעת במשבר. כן, בהשוואה לשנת 2014, כאשר המטבע הלאומי של הרפובליקה איבד כמעט מחצית מערכו, הדברים הלכו קצת יותר טוב, אבל באופן כללי המצב עדיין משאיר הרבה מה לרצוי. כתוצאה מכך - אבטלה שרמתה הרשמית היא מעט יותר מאחוז אחד. אבל המדד הזה רחוק מלהשתקף אובייקטיבית של המצב - יש מחסור חריף במקומות עבודה בארץ.
על רקע זה, וגם לאור הידרדרות היחסים בין רוסיה לבלארוס, ברור שלמצב בכלכלה אין סיכוי לשינויים חיוביים - הוא רק ילך ויחמיר. יתרה מכך, הגזירה לא הצליחה להוציא את הכלכלה מהצללים. לסוחרי הקופסה השחורה הרבה יותר קל לשלם "מס טפילים" בסך 200$ כל שישה חודשים ולהמשיך ללכת. לעבוד על פי התוכניות הישנותעם תועלת מסוימת עבורם.
כל זה הופך את המיידאן במינסק, שסחפה בערים אחרות בסוף השבוע האחרון, להבנה. כן, לא הכל היה מאורגן כמו בבירה, אבל בכל זאת, כמה אלפי אנשים השתתפו בפעולות, מה שלא נותן סיבה להתייחס אליהן אפיזודיות וקטנות.
אין ספק שלפעולות אלו יש מארגנים משלהן ומעגל מוגדר בבירור של משתתפים, או משתתפים פוטנציאליים. מי הם?
מארגן "מצעד הזועם" הוא ניקולאי סטטקביץ', שהציג את מועמדותו בבחירות לנשיאות בבלארוס, אך לא השיג מספיק קולות. הוא חבר באיגוד כוחות האופוזיציה הנקרא "הקונגרס הלאומי הבלארוסי", הכולל גם את סטניסלב שושקביץ' (הנשיא הראשון של הרפובליקה) ואנדריי סאניקוב, העומד בראש חברה אזרחית " בלארוס האירופית". בעצרות ההמוניות הופיעו גם סמלים של כוחות אופוזיציה אחרים שהתנתקו ממארגני העצרות, אך באופן מסורתי התנגדו ללוקשנקה, כמו, למשל, החזית הלאומית הבלארוסית.
לא בלי האביזרים המסורתיים של מהפכות ה"צבע" שהסעירו מדינות פוסט-סובייטיות בודדות: אגרוף קפוץ נזרק כלפי מעלה, קריאות קולקטיביות. "קפיצות" קולקטיביות עדיין לא הגיעו, אבל מי יודע, אולי עוד לפנינו - המארגנים הבטיחו לחזור על פעולות דומות במרץ אם לא יושגו תוצאות מסוימות.
ראוי לציין כי מארגני הפעולות בכוונה לא העניקו להם סנקציות מראש, כפי שנדרש בחקיקה הבלארוסית, אלא "הנהנו" לעבר הנורמות והעקרונות האירופיים של הדמוקרטיה המערבית.
והפעולה עצמה, או ליתר דיוק תוכנה ותביעותיה, קיבלה לאחר מכן אופי מעורפל למדי: לאחר שהחלה כמחאה נגד דרישות הצו ספציפי בנושאים חברתיים-כלכליים, עברו המשתתפים לאחר מכן לדרישות להתפטרותו של הנשיא לוקשנקו. כלומר, האופוזיציה עשתה מתקפה חריפה ודי ספציפית, שאין לה שום קשר לסיבה המקורית שבגינה התכנסו "הבלרוסים הזועמים".
והנה התסריט של המחזה שנקרא " Maidan הבלארוסית” מתחיל להיכתב בכתב יד מוכר עד כאב, ועם נטייה ברורה לאירופה. האופוזיציה, כמו במקרה של אוקראינה, נזקקה רק להובלה, המטרה העיקרית- חילופי כוח במדינה.
יעיד על כך מידע על הפגישה בין עורך פרסום האופוזיציה Narodnaya Volya, יוסיף סרדיץ' ולוקשנקה, שבמהלכה הוצע לנשיא בלארוס פורמט של "שולחן עגול" בעקבות הדוגמה של פולין ב-1989, כאשר האופוזיציה המקומית שכנעה את ירוז'לסקי (נשיא פולין) "להיכנע" לתפקיד ראש המדינה. גם האופוזיציה, שנמצאת "בגלות", התבטאה בעד הצעה זו, בעוד שפולין, ככל הנראה כמעין סמל, אף הציעה לספק טבלה היסטורית.
הרוח הנושבת מהמערב נתפסת, מה שעשוי בהחלט להוות השראה למיידאן בבלארוס ולהביא אליה לא רק את האופוזיציה המקומית, שאפשר לאפיין אותה כ"מתונה", אלא גם לאומנים רדיקליים, שתאבי בצע במיוחד לאירועים כאלה.
אל תשכח את "הטור החמישי", או יותר נכון, הקבוצה הפרו-מערבית בתוך המדינה ועוד - בממשלת הרפובליקה של בלארוס. כך, למשל, שר החוץ הבלארוסי ולדימיר מאקי, שנחשב לתומך נלהב של המסלול האירופי, לא כל כך מזמן, לאחר התייעצויות עם עמיתו האוקראיני פאבל קלימקין, תרם למתן מקלט לסופר האוקראיני סרגיי ז'אדאן. מוקדם יותר, ג'אדאן נעצר על ידי שלטונות בלארוס ונתון לגירוש מהמדינה כשהוא ברשימות ה"שחורות" ברוסיה. האין זה טיעון מבריק ומשכנע בעד רגשות פרו-מערביים בממשלת הרפובליקה?
על תגובת הנשיא לוקשנקו
יש לומר כי ניתן לאפיין את תגובתו של נשיא בלארוס לאירועים שקרו בסוף השבוע כיותר מתון. לא היו מעצרים בפרופיל גבוה, כמו גם פיזור של אירועים המוניים לא חוקיים בפועל - אחרי הכל, הם לא הוכרזו קודם לכן.
יתרה מכך, על פי כמה מומחים, בכל הערים מלבד מינסק, שבה התקיימו ההפגנות, הן היו בעלות אופי ספונטני, לא היו בהן סימנים להתארגנות ראשונית. לכן, הם היו בלתי צפויים עבור השלטונות: לפני כן, לוקשנקה ופמלייתו האמינו שהם יכולים לסמוך לחלוטין על תמיכת הפריפריה אם יקרה משהו.
לוקשנקה, בהיותו פוליטיקאי מצטיין ואחרי שפיתח סגנון שלטון סמכותי-פשרני ייחודי, בלעדי זה מזה, מודע היטב לסכנה שבמתרחש.
שבו, לקרות מידאן בבלארוס, הוא מודע לאחריות לגביו השלכות אפשריות: דוגמה של אוקראינה שנקרעה על ידי מלחמה וסתירות פנימיות כמעט בהישג יד.
ולכן, וככל הנראה, הוא ילך על פשרה, המתבטאת בוויתורים מסוימים הן לאופוזיציה והן לחברה. אולי, והפוליטיקאי דיבר על כך כבר בתחילת פברואר, הגזירה תבוצע, וחלק מהוראותיה ישונו לכיוון של הפחתת גובה האגרה ותיקון קטגוריות המשלמים הפוטנציאליים שלה. ואולי הגזירה תבוטל או פעולתה תושעה לזמן מסוים.
כי עכשיו לוקשנקה יעשה הכל, ואם צריך, אפילו בלתי אפשרי, כדי למנוע את הישנות ההפגנות: ההימור גבוה מדי עבורו. בנוסף, הוא צריך כעת לשמור על ציבור הבוחרים, שעוזב אותו במהירות. לכן, ויתורים ואפילו "פלירטוט" מסוים עם האופוזיציה מלוקשנקה סבירים מאוד.
ולבסוף...
בואו נזדרז להרגיע את מי שלא אדיש - סביר להניח שלא יהיה מיידאן בבלארוס. בניגוד לתקוות הבוהקות של המערב לערער את המצב במדינות הסלאביות של המרחב הפוסט-סובייטי, "הזקן" לוקשנקו שוב "יאסוף את המפתחות" למוחם וללבם של הבלארוסים, ובמקביל לספק לאופוזיציה הזדמנות לצרוח ואולי אפילו לקפוץ, אבל עד לזמן מסוים.
עד שהשירותים המיוחדים הרלוונטיים, הפועלים ביעילות רבה בבלארוס, ימלאו את ארונות התיקים שלהם בעובדות חדשות שיאפשרו להם "להשפיע" כראוי על מתנגדי הרשויות בעתיד.
ואז בוודאי לא תהיה מיידאן בבלארוס. וככל הנראה, המדינה תוכל להימנע מהכאוס שבו היא נמצאת כעת. ואולי הרשויות יאבדו עמדות מסוימות, אבל הן לא יאבדו את המדינה.
ביום שישי, קיבלתי חדשות מחברי מינסק בנושא "מה היה לנו..." חשבתי על זה. וכשראיתי דיווחים מתוקשרים בתקשורת ביום שני בבוקר על העובדה שהתרחשו בבלארוס אירועים שהזכירו לכולם את המיידאן בקייב, חשבתי אפילו יותר. ואז התחלנו לחשוב ביחד. וזה מה שהתברר בסופו של דבר החזון הרוסי-בלארוסי.
לאחרונה התרחשו ברפובליקה של בלארוס אירועים בלתי מובנים ובלתי הגיוניים. לא רק עבור השכנים, אלא גם עבור הבלארוסים עצמם. עבור רוב הרוסים, ולא רק, זה כנראה יהיה גילוי שבמהלך 6 השנים האחרונות בלארוס חוותה שני פיחות עם פיחות של המטבע הלאומי ביותר משבעה, ולאחר מכן ערך נקוב.
אירועים אלו לא שיפרו את רווחתם של אנשים. כן, רבים, שהריחו ריח של נפט, התחילו לקנות הכל והכל, נזכרים איך, לאחר קריסת האיחוד, הכסף ירד, ויום או יומיים לאחר מכן הם באו והחזירו אותו לחנות, כי אתה יכול לעשות זֶה. אנו יכולים לומר שלפני זמן לא רב ניתן היה להבחין במשהו דומה בפדרציה הרוסית.
אבל השיחה לא עוסקת בזה. למעשה, בלארוס מדורגת הלפני אחרון מבחינת הכנסה וחופש כלכלי, לפני אוקראינה בלבד. מה שמכונה מדיניות המדינה בעלת אוריינטציה חברתית הובילה לכך, ומלבד זאת, לבעיות רבות אחרות.
"בניית המאה" - ארמונות קרח כמעט בכל מרכז אזורי, מגורים נשיאותיים, אירועי ספורט (אליפות העולם בהוקי ב-2014), השקעות אקסטרווגנטיות לא מבוקרות ולא שקולות במגזרים מסוימים בכלכלה, שמזרימות את הכלכלה הזו עם אספקת כסף לא מאובטחת. , שקיבלה את השם הסאטירי הנרחב "usem papizzot" (קרא, משכורת של 500 דולר היא חלומו של בלארוסי ממוצע), סובסידיות ממשלתיות עצומות למפעלים לא רווחיים (כסף נשפך פנימה, ומפעלים, כשהם מטחים על סף פשיטת רגל, הישאר שם), צוות נפוח יתר על המידה של המנגנון הבירוקרטי ורשויות אכיפת החוק (מקום ראשון בעולם מבחינת מספר שוטרים/שוטרים לכל 100,000 תושבים, כלומר 1442 עובדים) - עבור מדינה קטנה ללא עתודות משמעותיות משאבים טבעיים(בלרוסקלי לא תוכל להתמודד עם הכל), תעשיות תחרותיות מודרניות מהוות נטל רציני.
לכל זה מתווספת אבטלה סמויה גדולה, לא מאריכים אנשים חוזי עבודה(וזו סיבה לפטר ללא פיצויים), בעוד שלאחרים משלמים משכורות זעומות, הם עושים שבוע עבודה של 1, 2 שעות!
ועובדים לא מתפטרים, כי הם לא יכולים למצוא עבודה בשום מקום, רוב המפעלים הם בבעלות המדינה, ויש להם את אותו המצב, אבל הם לא עובדים בתפוקה מלאה. לכל זה התווסף מה שנקרא "מס טפילות", הם אומרים, אתה לא יכול למצוא עבודה - לאף אחד לא אכפת מהבעיות שלך.
או ללכת לעשות את זה סוג אחרמשרות עם כישורים נמוכים במרכז תעסוקה תמורת תודה ו-$10 לחודש, או לשלם מס של 360 רובל בלארוסי (~10,800 רובל רוסי) אם אינך עובד רשמית יותר מ-183 ימים בשנה. אז מסתבר, מה שיגידו, הבלארוסי חב כל הזמן.
אבל תיירים רוסים (וחלקם לא מבקרים אותנו הרבה) שמגיעים לחופשות החורף או מאי לא רואים זאת. למה כל זה? ולעובדה שהשלטונות הבלארוסיים, או יותר נכון השליט מן המניין אלכסנדר גריגורייביץ' לוקשנקו, עושה במו ידיו את מה שגם "חברים" זרים וגם משקיעים מקומיים הוציאו עליו 100500 מיליון כסף באוקראינה. זה יוצר אי שביעות רצון פופולרית, האופוזיציה, כמובן, מצפצפת משהו דרך התקשורת שלה, אבל מעט אנשים שומעים את זה, אנשים עצמם רואים הכל. אחרי הכל, בעיות החיים דוחקות הרבה יותר.
איך להתקיים ממשכורת אמיתית, הנמוכה פי שלושה מזו שהודיעה בלסטאט? במספר חוות קיבוציות, כן, זה נכון, למרות שקיבלו שמות חוקיים שונים, המהות נשארת זהה, אנשים לא רואים את הכסף שהם מרוויחים במשך חודשים. ומה שנופל משולם רק חלקית במזומן, השאר הולך לחנות המקומית, שם משלמים לעובד משכורת באוכל.
גם לא נורא, יאמר הקורא הקשוב, והוא יצדק. אבל רק בחלקו. איך לשלם עבור שירותים, גנים, בתי ספר, תקשורת סלולרית, הלוואות ותשלומים אחרים? בעוד שהמניות שנעשו בשנים השמנות עוזרות, וקרובי משפחה שיוצאים לעבוד ברוסיה, עובדים אורחים כאלה, אגב, מכונים גם "טפילים".
בערים יש לא פחות בעיות. מפעלים עובדים עבור מחסן או בהפסד, או לא עובדים בכלל, או עוברים הליכי פשיטת רגל. סובסידיות של מיליוני דולרים לא הובילו לשום תוצאה, הם ( מפעלי מדינה) לרוב הם עדיין לא רווחיים ולא רווחיים.
תנאי מכירתם לסוחר פרטי אינם יכולים להיקרא אלא משעבדים, למעשה חל איסור על ייעול אמיתי של הייצור ופיטורים של עובדים מיותרים. וחוץ מזה, היעדר רכוש פרטי ככזה מאפשר למדינה לקחת את המיזם בתואנה מופרכת ולהעבירו ל"מנהל העסקים החזק" שלו.
בדרך כלל במשך שנה או שנתיים, לעתים רחוקות יותר, במהלך הזמן הזה הבוס החדש מצליח להרוס ולפשוט את החברה או המיזם עד היסוד. אבל אל תחשבו שיש ארגונים מוצלחים למדי בבלארוס, אבל לפעמים מתקבל הרושם שהם כאלה כי פקידים בלארוסים עדיין לא הגיעו אליהם. עבור חלקם, מפעל המתפקד היטב ללא השתתפותם הוא עלבון מוות אישי.
למעשה, אם מסתכלים היטב ועושים ניתוח, יש הידוק ברור של הברגים למי שכבר עייף מכל מיני יוזמות, החלטות ורעיונות אידיוטים של האנשים.
בינתיים, בגבולות החיצוניים, בלארוס (קרא לוקשנקו) סוחטת ללא הרף את שכנתה המזרחית (מלחמות סחר, גז ונפט) ומתחננת לכסף. יתרה מכך, הוא מתחנן לכסף מקרן המטבע, ומרוסיה, ומהאיחוד האירופי, ומהסעודים, ומאזרבייג'ן, ועוד רבים אחרים. רק חלף הזמן שבו הם ניתנו בצורה כל כך פשוטה וקלה ולא דרשו בתמורה. אבל אף אחד לא נותן לך כסף בקלות כזו. ורוסיה וה-EAEU עיכבו לחלוטין את מה שהבטיחו.
ועל רקע כל זה, ב-17 בפברואר 2017, התקיים "מצעד הבלרוסים הזועמים" במינסק ובערים האזוריות. ההערכות לגבי מספר האנשים שהשתתפו בהפגנות משתנות (מ-2 עד 7 אלף במינסק לבדה). השאלה "מה לעשות ואיך לחיות / להיות רחוק יותר?" כל בוקר שואלים את עצמם יותר ויותר אזרחי בלארוס.
מצב העניינים האמיתי מראה ששליט בלארוס דחף את אוכלוסיית המדינה ואת עצמו לפינה, ואם האוכלוסייה תהיה קלה יותר, הם יכולים להגר, אבל ללוקשנקה, למעשה, אין לאן ללכת (לא לרוסטוב). ליאנוקוביץ', למעשה, אם כי היא גם בחירה טובה).
וצריך לתת כסף, והרבה. הנושא לא נפתר, כמו באגדה, בהוראת פייק, וכאן נראה שאתה צריך להיות חברים עם האוכלוסייה שלך, ולא לפזר ריקבון, אבל זה לא עובד יותר.
והשאלה הבאה: בשביל מה כל זה? האם לוקשנקה רוצה לעורר בכוונה כעס עממי כדי להנהיג חוק צבאי ולהטיל שליטה מוחלטת, בעקבות הדוגמה צפון קוריאה? או שהכל נעשה באופן לא מודע ואקראי? קשה לומר.
ניתן לתת רק תשובה אחת - הכל נעשה. לאן זה יוביל, רק אלוהים יודע. או להפיל, כפי שהיה במקרה של צ'אושסקו, או אנלוגי לתרחיש האוקראיני, והעובדה שלרפובליקה יש סתירות בין המערב למזרח כבר מזמן לא סוד. לא ברור כמו במדינה השכנה לדרום, אבל יש.
רוסיה, אגב, גם לא צריכה את כל הטחורים האלה, יש מספיק דאגות אחרות, אבל בקרמלין כבר נמאס לתת כסף. אבל כשלעצמו, הקשר הגורדי הזה לא ייפתר ויתיר.
עם זאת, חלקם עדיין מאמינים בצאר טוב ובבויארים רעים, אבל יש פחות מהם בכל יום. ובמציאות אף אחד לא יודע מה לעשות עם כל זה... וסביר להניח שהמחאות רק יגדלו.
רבים ברוסיה יגידו: מה, אתה רוצה ללכת למיידאן? האם הדוגמה האוקראינית לא מספיקה לך? שימו לב שהמיידן התחיל בדיוק ככינוס כלכלי של אנשים שפשוט רצו לחיות טוב. והוא היה כזה עד שכמה כוחות התערבו, והפכו את המידאן השליו לפעולה ידועה.
אנחנו לא רוצים. אנחנו לא רוצים את זה לעצמנו. אבל אין לאן ללכת, כי המצב דומה יותר ויותר שִׁעבּוּד. עבדים, מי איפה שאתה יורק, צריך. ואין מוצא מהמצב.
אגב, גם מי שהתמזל מזלם למצוא עבודה ברוסיה נפל לקטגוריית הטפילים. למי שחי ועובד באירופה, לאחר שעבר במכס, אין תלונות. ומי שניצל את הזכות לנסיעה ללא ויזה לפדרציה הרוסית הם גם טפילים. אבל לפחות יש להם על מה לשלם.
מצד שני, הגישה הזו מאוד פוגענית. כן, בבלארוס יש תהום של אנשים שאין להם עבודה קבועהשמייצר הכנסה יציבה. ואתה צריך להתפתל מי זה כמה. ולהרוויח את הרובלים האלה, שיאפשרו לא רק להשמין, אלא לפחות פשוט להתקיים.
אבל כל בלארוסי שהואשם ב"אי השתתפות במימון תוכניות מדינה" משלם מע"מ באופן קבוע. בדירה משותפת, באוכל, בכל דבר. ולמה מגיע מע"מ, אם חושבים על זה, אם לא למימון תוכניות מדינה?
פשוט "צריך עוד זהב"...
מידן... ובכן, מידן. אז מה לעשות? אחד רוצה לחיות, ואחד רוצה לחיות כאדם, ולא כאיל עירום, שממנו יתחילו עכשיו לקרוע את העור בחיים.
העובדה שיש היום כוחות אופוזיציה בבלארוס שינצלו זאת מובנת. ואנשים באמת ילכו אחריהם. ולא לנסיעות ללא ויזה לאירופה, לא לעוגיות. אמנם, אנו בטוחים שניתן להעלות עוגיות. זה יהיה למי. לקרוע את בלארוס מרוסיה זו משימה פתירה לחלוטין, והיא לא נפתרת על ידי שטיפת מוח בתוכנית האוקראינית.
אגב, רק האוקראיני "המ הארורים אשמים בכל..." לא יעבוד איתנו. לא אותם אנשים, אתה יודע. כן, וזה לא הכרחי, האב החורג הוא די טוב והוא מתמודד. והעובדה שהאנשים באמת מאשימים אותו בכל דבר היא עובדה.
עצרות והפגנות התקיימו בערים רבות. איפשהו היו כמה מאות, איפשהו אלפים. אבל במציאות, מדובר רק בבלון ניסוי ששוגר על ידי האופוזיציה.
כמו פרצופים מוכרים... בקייב. מסכות להנשמה... אסוציאציות לא ממש נעימות, נכון?
אבל, אולי, כדאי לזכור שבניגוד לבלארוס, באוקראינה התחלפה רצף של נשיאים, שכל אחד מהם דיש את המגב שלו. עד שינוקוביץ' היכה.
ובבלרוס יש אחד... כמעט נצחי. וכאן אי אפשר להאשים כלום בקודמו, הקודמו היה מזמן. לפני זמן רב. והיום של היום מצביע על כך שהסבלנות של הבלארוסים מגיעה לקיצה. ומה מחר יכין לכולם קשה לומר. ולו רק בגלל שלוקשנקה זה לא ינוקוביץ', והפקודה שינוקוביץ' נתקע לו בגרונו לא תתקע בלוקאשנקה.
בכל מקרה, בלארוס ניגשה לרוביקון הטבעי שלה. מה יקרה אחר כך - הזמן יגיד.