יפן ורוסיה היו בלתי ניתנות להשוואה גם מבחינת הפוטנציאל האנושי - ההבדל היה כמעט פי שלושה, או מבחינת היכולות של הכוחות המזוינים - היפנים עצמם חששו ש"דוב" זועם יכול להעמיד צבא של שלושה מיליון במקרה של גִיוּס.
התזה, המוכרת עוד מימי ברית המועצות, לפיה הסכסוך עם הסמוראים אבד עקב רקובות הצאריזם, "הפיגור הכללי של רוסיה" עולה בקנה אחד עם המסקנות הכלולות ברבים בפרסומים מערביים. המהות שלהם מסתכמת במהות פשוטה - הם אומרים, "צאריזם מושחת לא יכול היה לנהל מלחמה ביעילות". דעותיהם של ההיסטוריונים שלנו ושל המערב אינן חופפות לעתים קרובות, מה הסיבה לאחדות דעה כזו?
כמעט כל החוקרים מסכימים שעבודה קשה, הקרבה עצמית, פטריוטיות, כישורי לחימה גבוהים של חיילים, מיומנות של מנהיגים צבאיים, משמעת יוצאת דופן עזרו ליפנים לנצח - אפשר להמשיך בשבחים ללא הגבלת זמן. בואו ננסה להבין הכל.
באיזו מידה היו הקצינים והחיילים של ארץ השמש העולה מוכנים להקריב את עצמם, כפי שהם אוהבים לומר עכשיו? עד כמה עלתה רוח הלחימה שלהם על הפטריוטיות של חיילינו ומלחינו? הרי לרוסים מיוחסת נטייה למרד לא רק בעורף - מדובר בספינת המערכה "פוטמקין", אלא אפילו בחזית - נזכיר את תיאור מרד קטן בספינת המערכה "נשר" לפני הצושימה. קרב. כיצד זה עומד בניגוד חריף לתיאור חייהם של מלחים יפנים, שהתפרסם בזכות עטם של עיתונאים צרפתים: אנשי הצוות של סיירת משוריינת יפנית ב- זמן חופשיארגו גרבי צמר לעמיתיהם בצבא!
על מנת לנקד את ה"i", נפנה למקורות יפניים. זה על סרטים עלילתייםנוצר בארץ השמש העולה עצמה. ורחוק מלהחדיר רגשות פציפיסטיים בקרב נתיניו של הקיסר, אלא, כמו שאומרים, לצאצאים כדוגמה.
כשמדברים על החיים של מלחים רגילים על ספינת הדגל של הטייסת היפנית "מיקאסה", יוצרי הסרט מראים את כל נבכיה - קרבות המוניים, גניבה, אי ציות לפקודות, אובך.
יש גם אלמנט שלא מוכר לנו: מנהלי העבודה מלווים כסף למלחים באחוזים גבוהים. הצבא והצי הרוסי, תודה לאל, מעולם לא ידעו "זר" כזה של הפרות. אז מובן מדוע, למרות המשמעת החיצונית, צוות מיקאסה מרד מיד לאחר שהגיע מאנגליה ב-1902.
עכשיו - על מוכנות להקרבה עצמית. לנו, כמו, למעשה, רוב העולם, יש רעיון שגוי לחלוטין לגבי כל היפנים כטייסי קמיקזה. יש לקחת בחשבון גם את הדברים הבאים: האומץ של היפנים נשף ברגע שהם החלו להיכשל בקרבות. כזכור היסטוריונים, בשנת 1904, לאחר כמה ניסיונות כושלים להסתער על פורט ארתור, ממש בקו החזית, סירב גדוד חיל הרגלים ה-8 לציית לפקודות, וקצינים יפנים רבים עמדו לעזוב, לברוח לשנחאי מחשש למות.
טיעון נוסף בעד הבלעדיות של היפנים הוא כדלקמן: הם פעלו בכישרון יוצא דופן בקרב, בשל כך הם ניצחו. הבה נזכור אפילו את החריזה הידועה של אותם זמנים: "במנצ'וריה, קורוקי בפועל נותן שיעורי קורופטקין בטקטיקה." איכות זו אפשרה לכאורה ליפנים לנצח. למעשה, זהו רק מיתוס מנופח בקנאות. על איזו אוריינות נוכל לדבר כאשר הביצורים הרוסיים בפורט ארתור הסתערו חזיתית דרך אזור ממוקד היטב מספר פעמים. ואותו אדמירל הייהאטירו טוגו, שהוכרז כמעט כגאון הצבאי של אותה מלחמה, לא יכול היה להסביר למעריצו מדוע באוגוסט 1904 לא תקף את הטייסת הרוסית, שהצטופפה יחד לאחר כישלון ספינת הדגל "צסרביץ'". שאלה נוספת: מדוע חשף לפתע את ספינת הדגל שלו לאש המרוכזת של הספינות הרוסיות החזקות ביותר בשלב הראשוני של קרב צושימה, וכמעט מת בעצמו?
פעולות אויבינו לא היו שונות בקוהרנטיות המיוחדת של היחידות השונות.
לדברי אנגלי, קפטן בדרגה הראשונה וויליאם פאקינגהם, שהוצע לטייסת האדמירל טוגו, לאחר תום היום הראשון של צושימה, כאשר היפנים נתנו את ההוראה לתקוף את שרידי טייסת האוקיינוס השקט השנייה שלהם. משחתות, אחת מהן, נמנעה מהתנגשות בספינה של מערך אחר שיצאה לפתע מהחושך, עשתה פנייה חדה והתהפכה. כנראה, צודקים אלה שאומרים ששורש כל הניצחונות הפנטסטיים של היפנים במזל יוצא דופן של האדמירל.
היינו נחותים במקצת מהיפנים בתכנון מערכות ארטילריה, אולם גם היפנים היו רחוקים מלהיות טובים בכל דבר: רובה האריסקה שלהם הפסיד באופן ניכר לרובה הרוסי של סרגיי מוסין במספר מאפיינים חשובים. הסמוראים פשוט לא מסוגלים להתחרות עם הפרשים הרוסים הטובים בעולם, והכי חשוב, היריבים שלנו לא יכלו להתחרות בכוח פיזי עם הלוחמים שלנו.
ובכן, מה עזר ליפנים לנצח? אני חושב שזה הרגיש מגוון שלם של גורמים - סובייקטיבי ואובייקטיבי כאחד. אחד המרכזיים שבהם הוא הטיפול הזהיר ביותר בסודות צבאיים על ידי היפנים, יריבינו הצליחו לסווג אפילו את מותם של שתיים מתוך שש ספינות הקרב שהיו ברשותם. מה אפשר לומר על משחתות קטנות יותר - הן ירדו לתחתית ב"חבילות", אבל היפנים הכחישו הכל בעקשנות, ואחרי זמן מה הזמינו את אותו סוג, כלומר, אותה ספינה באותו שם. העולם והציבור הרוסי האמינו, והמיתוס של אי-מנוצחותם של אויבים נולד. כמובן שכל זה השפיע על מצב הרוח בקרב הצבא שלנו. היפנים, לעומת זאת, שאבו את כל המידע על האבדות שלנו, תנועות החיילים ומינוי מפקדים חדשים מעיתונים רוסיים.
הז'נדרמריה שלנו, שהופקדה אז על תפקיד המודיעין הנגדי, פשוט לא יכלה להתמודד עם התנאים החדשים עבורה - רבים מעובדיה פשוט לא הצליחו להבחין בין יפני לסיני.
הגיע לנקודה שבקיץ 1904, כפי שעולה מדיווחי הקו הקדמי של כתב העת ניבה, ניתנה הוראה קפדנית לירות בכל האסיאתים שהופיעו בעמדות הקרב של חיילינו.
בוא לא נתעלם מהערכת חסר של האויב: בתחילה, הצאר לא רצה להעביר מערך אחד מהחלק האירופי של רוסיה, והטייסת הפסיפית השנייה החלה להיות מצוידת על הכביש רק לאחר מותו של האדמירל סטפן מקרוב.
סיבה נוספת היא המוזרות של הרוח הרוסית. הרי אנחנו רגילים לנהל מלחמה בציפייה לאיסוף כוחות הדרגתי למכת מוחץ שלאחר מכן נגד האויב. דוגמה - מלחמה פטריוטית 1812, כאשר נסוגנו למוסקבה, וגם המלחמה הפטריוטית הגדולה. כמו שנאמר, הרוסים רותמים לאט אבל נוסעים מהר. אז באותן שנים נשמעו אמירות כמו "היפנים יובסו בהכרח, אם לא ליד לואויאנג, אז ליד מוקדן, לא ליד מוקדן, אז ליד חרבין, לא ליד חרבין, אז ליד צ'יטה". ההיסטוריה לא נתנה לנו את ההזדמנות הזו.
אבל היה גם חוסר הרצון של הדיפלומטיה הרוסית. המשרד בפבצ'סקי לא הצליח להשתמש בעובדת ההתקפה על פורט ארתור מבלי להכריז מלחמה כדי לבודד את טוקיו בינלאומית.
הדיפלומטים גם לא הצליחו לפתור את סוגיית העברת ספינות הקרב החזקות ביותר של צי הים השחור דרך המיצרים שבשליטת טורקיה. במקום זאת, מחלקת מדיניות החוץ העדיפה לחבר סיפורי זוועה על מלחמה אפשרית עם אנגליה, אפגניסטן וטורקיה במקרה של מעבר ספינותינו.
לשונות רעות האשימו אז את שר החוץ ולדימיר למזדורף בחולשת אופי, כשהוא רואה את הסיבה בנטייתו המינית הלא שגרתית...
הסיבה העיקרית הייתה ההחלטה השגויה בתחילה להציב את בסיס הצי הראשי בפורט ארתור. הוא נמצא יותר מתשע מאות קילומטרים ממיצר קוריאה, שהיה ועודנו מרכז נתיבי הספינות בין רוסיה, סין, קוריאה, יפן ומדינות דרום מזרח אסיה. לא פלא שהמלחים לא אהבו את העיר הזו, וכינו אותה "חור". לכן, הפיקוד הימי, על מנת להמתיק את הגלולה, ראה רשמית את כל צי האוקיינוס השקט ... טייסת הפסיפי של הצי הבלטי. מצבו של הבסיס הראשי הוחמר בשל היותו קשור למטרופולין ב"חוט" דק של מסילת הברזל, שחלקה האחרון עבר דרך מנצ'וריה, שטח שהיה אז בעל מעמד בלתי מובן - נראה היה שהוא לא היה סיני, אבל גם לא לגמרי רוסי. אבל האסטרטגים הימיים התמידו - היינו צריכים נמל נטול קרח באוקיינוס השקט, נקודה.
העמדה המציאותית ביותר בנושא זה ננקטה, באופן מוזר, על ידי שר המלחמה דאז, הגנרל אלכסיי קורופטקין. ממש בסוף 1903 הוא שלח פתק לשלטונות, שבו, במיוחד, כתב כי פורט ארתור, "בהיותו רחוק מקו ההגנה הטבעי שלנו לאורך חופי ים יפן, ונמצא ב במרחק ממנו בין 600 ל-1000 מיילים, הוא לא יכול לשמש תמיכה לפעולות הצי שלנו לאורך החוף הזה, ומותיר אותו פתוח לחלוטין להתקפת אויב; בפרט, כל החוף הדרום מזרחי של קוריאה עם המאחז היפני של פוסאן הקיים כאן נותר פתוח לתפיסה ללא עונש, ובהיותו במרחק של 600 עד 1200 מייל מהנמלים הצפוניים של אויבנו העיקרי - יפן, הצי שלנו בפורט ארתור תהיה נשללת לחלוטין מההזדמנות למנוע ואף לאיים את התקדמות הצי היפני לקוריאה או לחוף שלנו. הבסיס הזה אפילו לא מכסה את החוף המערבי של קוריאה ואת הגישות לסיאול, כי הוא נמצא במרחק של 350 ק"מ מול הכניסה לים הצהוב, כלומר מול חזית מתקפת האויב, אשר יתר על כן, יסתמך בתוקף על כל הנמלים של החופים הדרומיים והדרום-מערביים של קוריאה. . לבסוף, בהיותו במרחק של 1080 מייל מהבסיס הראשי שלנו - ולדיווסטוק, פורט ארתור נשאר מנותק ממנו לחלוטין, מכיוון שלקו התקשורת, מצד אחד, אין מעוזי ביניים, מצד שני, הוא כפוף ל התקפה של הצי היפני לכל אורכו.
פרוץ המלחמה אז אישר לחלוטין את חששותיו.
יתרה מכך, בהערה שלו, א' קורופטקין הרחיק לכת הרבה יותר - הוא הציע לעזוב לא רק את פורט ארתור, אלא את כל דרום מנצ'וריה, בהתייחס לטיעונים - אולי פשוט אין לנו מספיק כוח להגן בו זמנית על פורט ארתור ולנהל בקנה מידה גדול. פעולות איבה עם היפנים במנצ'וריה ובקוריאה. בציפייה להתנגדויות אפשריות, טען האלוף מפעלים תעשייתייםאין יותר מדי בחלקים אלה, ולכן העלויות של עזיבה אפשרית לא יהיו גבוהות מדי. בסך הכל, הוא מביא יותר מתריסר טיעונים בעד עזיבתנו את דרום מנצ'וריה.
בקיא בכל נבכי תפקוד מכונת המדינה, א' קורופטקין היה מודע היטב לכך שלתוכנית החדשנית שלו אין סיכוי מועט לצאת לפועל. לכן, הוא שלח אותו "אוהד", בתקווה לגייס תמיכה לפחות איפשהו. אבל כולם שתקו.
וכך מתחילה המלחמה. קורופטקין מתמנה לתפקיד מפקד הצבא המנצ'ורי. ואז מתחילים לקרות דברים מוזרים - הצבא הרוסי סופג תבוסה משפילה אחר תבוסה, וכפי שזה נראה למתבונן מבחוץ, לגמרי מאפס. למשל, ליד לואויאנג, אנחנו, לאחר שנסוגנו לפני היפנים המבוהלים, שהתכוננו לסגת, פשוט ויתרנו על הניצחון. כמעט אותו דבר קרה ליד מוקדן בתחילת 1905: קורופטקין סירב לשלוח מילואים רוסים לקרב ברגע קריטי עבור היפנים, שבגללו הוא נעלב בפומבי על ידי מפקד רוסי אחר. האם זה לא מדבר על רצונו העיקש והפטאלי של קורופטקין בכל זאת לממש את תוכניתו לעזוב את דרום מנצ'וריה? אחרי הכל, זה מה שקרה בסופו של דבר. מסתבר שהמפקד ציפה שבמקרה של תבוסה הוא יישאר בדרגים הגבוהים ביותר - מה שקרה.
לבסוף, שאלה נוספת שמתעוררת לעתים קרובות: האם רוסיה תוכל להמשיך במלחמה לאחר קרב צושימה? אותו ולדימיר לינביץ', שמונה לתפקיד מפקד הצבא הרוסי לאחר סילוקו של קורופטקין, הצהיר מאוחר יותר כי הוא יכול להביס את היפנים. הוא מהדהד בזיכרונותיו על ידי המנהיג העתידי תנועה לבנהבדרום רוסיה, אנטון דניקין, אמר שנוכל ללחוץ על היפנים. אבל אלו דעותיהם של גנרלים שאינם מייצגים היטב את תפקיד הצי.
צריך להבין: לאחר תבוסת הטייסת הרוסית, היפנים היו הבעלים של הים. וזה אומר שהם יכלו להנחית בחופשיות ובמהירות חיילים בכל מקום שרק ירצו - למשל, הם כבר בחנו את הקרקע לפלישה לקמצ'טקה.
לא הצלחנו לעשות דבר בתגובה - הצלחנו לרכז כוחות רק בנקודות הסופיות של מסילות הברזל שלנו.
כמובן, מלחמת רוסיה-יפן, למרות הטענות שכל העובדות עליה ידועות, עדיין לא מובנת במלואה. כדי להבהיר פחות או יותר את המצב, יש צורך בעבודה הן ברוסית והן בארכיונים יפניים, סיניים וקוריאניים. וזו לא משימה לדור אחד של חוקרים.
דבר אחד ברור - הבטחות לגבי אי-מנוצחותו של הצבא היפני והגאונות של מנהיגיו הצבאיים הם פשוט מיתוס.
בסוף המאה ה-19 – תחילת המאה ה-20, היחסים בין יפן לרוסיה, שהוחמרו בשל הזכות להחזיק בסין ובקוריאה, הביאו לסכסוך צבאי גדול בין המדינות. לאחר הפסקה ארוכה, זה היה הראשון להשתמש בכלי הנשק העדכניים ביותר.
גורם ל
הושלם ב-1856, הגביל את יכולתה של רוסיה לנוע ולהתרחב דרומה, ולכן ניקולס הראשון הפנה את עיניו למזרח הרחוק, מה שהשפיע לרעה על היחסים עם המדינה היפנית, שבעצמה תבעה את קוריאה וצפון סין.
למצב המתוח כבר לא היה פתרון שליו. למרות העובדה שבשנת 1903 עשתה יפן ניסיון להימנע מהתנגשות על ידי הצעת הסכם לפיו היא תאבד את כל הזכויות לקוריאה. רוסיה הסכימה, אך הציגה תנאים שדרשו השפעה בלעדית על חצי האי קוואנטונג, כמו גם את הזכות להגן על מסילת הרכבת במנצ'וריה. ממשלת יפן לא אהבה את זה, והיא המשיכה להתכונן באופן פעיל למלחמה.
שיקום מייג'י, שהסתיים ביפן ב-1868, הוביל לכך שהממשלה החדשה החלה לנקוט במדיניות של התרחבות והחליטה לשפר את יכולות המדינה. הודות לרפורמות שבוצעו, עד שנת 1890 הכלכלה עברה מודרניזציה: הופיעו תעשיות מודרניות, יוצרו ציוד חשמלי וכלי מכונות ויצאו פחם. השינויים השפיעו לא רק על התעשייה, אלא גם על התעשייה הצבאית, שגדלה משמעותית הודות לתרגילים מערביים.
יפן מחליטה להגביר את ההשפעה על המדינות השכנות. בהתבסס על הקרבה הגיאוגרפית של השטח הקוריאני, היא מחליטה להשתלט על המדינה ולמנוע השפעה אירופית. לאחר הפעלת לחץ על קוריאה בשנת 1876, נחתם הסכם על יחסי סחר עם יפן, המספק גישה חופשיתלנמלים.
פעולות אלו הובילו לסכסוך - מלחמת סין-יפן (1894–95), שהסתיימה בניצחון יפן, ובהשפעה הסופית על קוריאה.
על פי הסכם שמעונוסקינחתם כתוצאה מהמלחמה, סין:
- הועבר ליפן שטחים, שכללו את חצי האי ליאודונג ומנצ'וריה;
- ויתר על זכויות לקוריאה.
עבור מדינות אירופה: גרמניה, צרפת ורוסיה, זה לא היה מקובל. כתוצאה מההתערבות המשולשת, יפן, שלא הצליחה לעמוד בפני הלחץ, נאלצה לנטוש את חצי האי ליאודונג.
רוסיה מנצלת מיד את החזרתו של ליאודונג ובמארס 1898 חותמת על אמנה עם סין ומקבלת:
- זכויות חכירה ל-25 שנים בחצי האי ליאודונג;
- מבצרי פורט ארתור ודלני;
- קבלת אישור לבנות מסילת רכבת העוברת בשטח סיני.
הייתה לכך השפעה שלילית על היחסים עם יפן, שטענה לשטחים אלה.
26 במרץ (8 באפריל), 1902, ניקולאי הראשון חותם על הסכם עם סין, לפיו רוסיה צריכה להסיג את הכוחות הרוסיים משטח מנצ'וריה תוך שנה ושישה חודשים. ניקולס I.I לא עמד בהבטחותיו, אך דרש מסין להגביל את הסחר עם מדינות זרות. בתגובה, אנגליה, ארה"ב ויפן מחו נגד הפרת המועדים ויעצו שלא לקבל את התנאים הרוסיים.
באמצע קיץ 1903 מתחילה התנועה לאורך מסילת הברזל הטרנס-סיבירית. השביל עבר לאורך מסילת הרכבת המזרחית הסינית, דרך מנצ'וריה. ניקולס I. I. מתחיל לפרוס מחדש את חייליו למזרח הרחוק, תוך שהוא טוען זאת על ידי בדיקת הקיבולת של חיבור הרכבת הבנוי.
בתום ההסכם בין סין לרוסיה, ניקולאי הראשון לא הוציא את הכוחות הרוסיים משטח מנצ'וריה.
בחורף 1904, בישיבת המועצה החסית וקבינט השרים של יפן, התקבלה החלטה לפתוח בפעולות איבה נגד רוסיה, ועד מהרה ניתנה הוראה להנחית את הכוחות המזוינים היפנים בקוריאה ולתקוף ספינות רוסיות ב. פורט ארתור.
רגע הכרזת המלחמה נבחר מתוך חישוב מקסימלי, כי עד אז היא הרכיבה צבא, נשק וצי חזק ומצויד בצורה מודרנית. בעוד הכוחות המזוינים הרוסים היו מפוזרים בכבדות.
אירועים מרכזיים
קרב Chemulpo
חשוב לתולדות המלחמה היה הקרב ב-1904 בצ'מולפו של הסיירות "ואריאג" ו"קוריאנית", בפיקודו של ו' רודנב. בבוקר, ביציאה מהנמל בליווי מוזיקה, ניסו לצאת מהמפרץ, אך פחות מעשר דקות חלפו עד שנשמעה האזעקה ודגל קרב הונף מעל הסיפון. יחד הם התנגדו לטייסת היפנית שתקפה אותם, תוך כדי קרב לא שוויוני. ה-Varyag ניזוק קשות ונאלץ לחזור לנמל. רודנב החליט להשמיד את הספינה, כמה שעות לאחר מכן פונו המלחים, והספינה הוצפה. הספינה "קוריץ" פוצצה, והצוות פונה בעבר.
המצור על פורט ארתור
כדי לחסום את הספינות הרוסיות בתוך הנמל, יפן מנסה להטביע כמה ספינות ישנות בכניסה. פעולות אלו סוכלו על ידי רטוויזבןשסייר במים ליד המבצר.
בתחילת האביב של 1904 הגיעו אדמירל מקרוב ובונה הספינות N. E. Kuteinikov. תבוא באותו זמן מספר גדול שלחלקי חילוף וציוד לתיקון אוניות.
בסוף מרץ שוב מנסה המשט היפני לחסום את הכניסה למצודה, תוך שהוא מפוצץ ארבע ספינות תובלה מלאות באבנים, אך טובע אותן רחוק מדי.
ב-31 במרץ ספינת הקרב הרוסית פטרופבלובסק שוקעת לאחר שפגעה בשלושה מוקשים. הספינה נעלמה תוך שלוש דקות והרגה 635 בני אדם, ביניהם אדמירל מקרוב והאמן ורשצ'אגין.
ניסיון שלישי לחסום את הכניסה לנמל, הוכתרה בהצלחה, יפן, לאחר שהטביעה שמונה עובדי תובלה, נועלת את הטייסות הרוסיות למספר ימים ומיד נוחתת במנצ'וריה.
הסיירות "רוסיה", "גרומובוי", "רוריק" היו היחידות ששמרו על חופש התנועה. הם הטביעו כמה ספינות עם אנשי צבא וכלי נשק, ביניהן ה"חי-טאצי מארו", שהעביר נשק למצור על פורט ארתור, שבגללו נמשך הלכידה מספר חודשים.
18.04 (01.05) הארמייה היפנית הראשונה, המורכבת מ-45 אלף איש. התקרב אל הנהר יאלו ונכנס לקרב עם גזרה רוסית בת 18,000 איש בראשות M. I. Zasulich. הקרב הסתיים עם תבוסת הרוסים והיה בסימן תחילת הפלישה היפנית לשטחי מנצ'וריה.
ב-22.04 (05.05) נחת צבא יפני המורכב מ-38.5 אלף איש במרחק של 100 ק"מ מהמבצר.
ב-27.04 (10.05) גזרות יפניות שברו את קשר הרכבת בין מנצ'וריה לפורט ארתור.
ב-2 במאי (15) הוטבעו 2 ספינות יפניות, שבזכות שכבת המוקשים עמור נפלו לתוך המכרות שהוצבו. בתוך חמישה ימים בלבד במאי (12-17 במאי), איבדה יפן 7 ספינות, ושתיים יצאו לנמל היפני לתיקון.
לאחר שנחתו בהצלחה, החלו היפנים לנוע לעבר פורט ארתור על מנת לחסום אותה. כדי לפגוש את המחלקות היפניות, החליט הפיקוד הרוסי על שטחים מבוצרים ליד ג'ינז'ואו.
ב-13 במאי (26) התרחש קרב גדול. גזרה רוסית(3.8 אלף איש) ובנוכחות 77 תותחים ו-10 מקלעים, יותר מ-10 שעות הדפו את מתקפת האויב. ורק סירות התותחים היפניות המתקרבות, לאחר שדיכאו את הדגל השמאלי, פרצו את ההגנות. היפנים הפסידו - 4,300 איש, הרוסים - 1,500 איש.
הודות לקרב שניצח בג'ינז'ואו, התגברו היפנים על מחסום טבעי בדרך למצודה.
בסוף מאי, יפן כבשה את נמל דאלני ללא קרב, כמעט שלם, מה שעזר להם באופן משמעותי בעתיד.
ב-1-2 ביוני (14-15) בקרב על Vafangou, הארמייה היפנית השנייה מביסה את המחלקות הרוסיות בפיקודו של הגנרל סטקלברג, שנשלח להסיר את המצור על פורט ארתור.
13 (26) 3 ביולי הצבא היפני פרץ את ההגנה חיילים רוסים"על המעברים" נוצר לאחר התבוסה בג'ינז'ואו.
ב-30 ביולי, הגישות הרחוקות למצודה מתעסקות, וההגנה מתחילה.. זהו רגע היסטורי בהיר. ההגנה בוצעה עד 2 בינואר 1905. במבצר ובאזורים הסמוכים לא הייתה לצבא הרוסי סמכות אחת. גנרל שטסל - פיקד על הכוחות, גנרל סמירונוב - מפקד המבצר, אדמירל ויטגפט - פיקד על הצי. היה להם קשה להגיע לקונצנזוס. אבל בין ההנהגה היה מפקד מוכשר - גנרל Kondratenko. הודות לתכונותיו הנאמנותיות והניהוליות, השלטונות מצאו פשרה.
קונדרטנקו זכה לתהילתו של גיבור אירועי פורט ארתור, הוא מת בתום המצור על המצודה.
מספר החיילים במבצר הוא כ-53 אלף איש, וכן 646 תותחים ו-62 מקלעים. המצור נמשך 5 חודשים. הצבא היפני איבד 92 אלף איש, רוסיה - 28 אלף איש.
ליאויאנג ושאהה
במהלך קיץ 1904, צבא יפני של 120,000 איש התקרב לליאויאנג ממזרח ומדרום. הצבא הרוסי באותה תקופה התחדש בחיילים שהגיעו לאורך מסילת הברזל הטרנס-סיבירית ונסוג לאט.
ב-11 באוגוסט (24) היה קרב כללי בליאויאנג. היפנים, שנעו בחצי עיגול מדרום וממזרח, תקפו את העמדות הרוסיות. בקרבות ממושכים ספג הצבא היפני, בראשות מרשל I. Oyama, אבדות של 23,000, גם חיילים רוסים בראשות המפקד קורופטקין ספגו אבדות - 16 (או 19, לפי חלק מהמקורות) אלף הרוגים ופצועים.
הרוסים הדפו בהצלחה התקפות בדרום לאויאנג למשך 3 ימים, אך קורופטקין, בהנחה שהיפנים יוכלו לחסום את מסילת הברזל מצפון לליאויאנג, הורה לחייליו לסגת למוקדן. הצבא הרוסי נסוג מבלי להשאיר אף אקדח.
עימותים חמושים מתרחשים על נהר השאה בסתיו. ההתחלה הייתה מתקפה של הכוחות הרוסים, ושבוע לאחר מכן פתחו היפנים במתקפת נגד. ההפסדים של רוסיה הסתכמו בכ-40 אלף איש, הצד היפני - 30 אלף איש. המבצע שהושלם על הנהר. שאה קבע זמן של רוגע בחזית.
ב-14-15 במאי (27-28), הצי היפני בקרב צושימה הביס את הטייסת הרוסית, שנפרסה מחדש מהים הבלטי, בפיקודו של סגן האדמירל ז.פ. רוז'סטבנסקי.
7 ביולי הוא הקרב הגדול האחרון - פלישה יפנית לסחלין. לצבא היפני ה-14,000 התנגדו 6,000 רוסים - רובם היו אסירים וגולים שהצטרפו לצבא על מנת לרכוש הטבות ולכן לא היו בעלי כישורי לחימה חזקים. עד סוף יולי, ההתנגדות הרוסית נמחצה, יותר מ-3,000 איש נתפסו.
השלכות
ההשפעה השלילית של המלחמה באה לידי ביטוי גם במצב הפנימי ברוסיה:
- הכלכלה מתערערת;
- קיפאון באזורי תעשייה;
- עליית מחירים.
מנהיגי התעשייה דחפו להסכם שלום. דעה דומה הייתה שותפה לבריטניה הגדולה וארצות הברית, שתמכו בתחילה ביפן.
היה צורך להפסיק את הפעולות הצבאיות ולהפנות כוחות כדי לכבות את המגמות המהפכניות שהיו מסוכנות לא רק לרוסיה, אלא גם לקהילה העולמית.
ב-22 באוגוסט (9), 1905, בתיווך ארצות הברית, מתחיל משא ומתן בפורטסמות'. נציג האימפריה הרוסית היה S. Yu Witte. בפגישה עם ניקולאי הראשון, הוא קיבל הנחיות ברורות: לא להסכים לפיצוי שרוסיה מעולם לא שילמה, ולא לוותר על אדמות. לאור הדרישות הטריטוריאליות והמוניטריות של יפן, הוראות כאלה לא היו קלות עבור וויטה, שכבר היה פסימי ונחשב להפסדים בלתי נמנעים.
בעקבות תוצאות המשא ומתן נחתם ב-5 בספטמבר (23 באוגוסט 1905) הסכם שלום. לפי המסמך:
- הצד היפני קיבל את חצי האי ליאודונג, קטע של מסילת הרכבת המזרחית הסינית (מפורט ארתור לצ'אנגצ'ון), וכן את דרום סחלין.
- רוסיה הכירה בקוריאה כאזור השפעה של יפן וסיימה אמנת דיג.
- שני הצדדים של הסכסוך נאלצו להסיג את חייליהם משטח מנצ'וריה.
הסכם השלום לא הגיב במלואו לטענות יפן והיה קרוב הרבה יותר לתנאים הרוסיים, כתוצאה מכך הוא לא התקבל על ידי העם היפני - גלי חוסר שביעות רצון שטפו את המדינה.
מדינות אירופה היו מרוצות מההסכם, שכן ציפו לקחת את רוסיה כבעלת ברית נגד גרמניה. ארצות הברית, לעומת זאת, האמינה שמטרותיהן הושגו, הן החלישו משמעותית את המעצמות הרוסיות והיפניות.
תוצאות
מלחמה בין רוסיה ליפן 1904-1905 היו לו סיבות כלכליות ופוליטיות. היא הראתה את הבעיות הפנימיות של הממשל הרוסי ואת הטעויות הדיפלומטיות שעשתה רוסיה. אבדותיה של רוסיה הסתכמו ב-270 אלף איש, מתוכם 50,000 הרוגים. אבדותיה של יפן היו דומות, אך היו הרוגים נוספים - 80,000 איש.
עבור יפן, המלחמה התבררה כהרבה יותר אינטנסיבית.מאשר לרוסיה. היא נאלצה לגייס 1.8% מאוכלוסייתה, בעוד שרוסיה - רק 0.5%. פעולות צבאיות הכפילו פי ארבעה את החוב החיצוני של יפן, רוסיה - ב-1/3. המלחמה הסתיימה השפיעה על התפתחות האמנות הצבאית בכלל, והראתה את חשיבותו של ציוד הנשק.
אירועים היסטוריים שאנו יודעים עליהם מעט מעליב. מותו של הואריאג, צושימה, ההגנה ההרואית של פורט ארתור - זה, אולי, כל מה שצץ מיד בזיכרון שלנו כשאנחנו זוכרים מלחמת רוסיה-יפןשהחלה ב-8 בפברואר 1904. מה לא חלקו יפן הקטנה ורוסיה הענקית? מה היו ההשלכות של זה? האם הדים של קרבות העבר נשמעים ביחסים של היום בין שתי המדינות? בוא נבין את זה. סגן מנהל המכון איתנו היסטוריה רוסיתדמיטרי פבלובוהיסטוריון ימי, חבר בחברה ההיסטורית הצבאית ניקולאי מנבלוב.
דמיטרי בוריסוביץ', תאר בקצרה מצב פוליטישקדם לסכסוך כדי שנבין את הסיבות שלו.
היחסים בין יפן לרוסיה היו חמים למדי לאורך המאה ה-19. הם הידרדרו לאחר מלחמת סין-יפן. רוסיה יזמה לחץ על יפן - במונחים של תיקון תנאי השלום בעקבות תוצאות המלחמה הזו. וזה היה מאוד מוצלח עבור יפן. אלו הם אירועי 1895. מאז, הסנטימנט האנטי-רוסי נמצא במגמת עלייה ביפן. אבל תמיד היו חששות מהשכן הגדול מצפון בחברה היפנית. ובכלל, אירועים אלו מונחים על קרקע פורייה. נקודת המחלוקת הספציפית הייתה השפעתן של רוסיה ויפן בקוריאה ובמנצ'וריה. מידת ההשפעה של אימפריה זו או אחרת הייתה הסיבה הסופית למלחמה זו.
האם ניתן היה למנוע מלחמה על ידי חלוקת אחווה בין סין וקוריאה? קוריאה - כולה יפן, מנצ'וריה - רוסית. וזו הייתה אחת ההצעות של יפן.
- זה לא לגמרי נכון. היה משא ומתן ארוך למדי לאורך מחצית 1903. ביולי הם התחילו, ובתחילת 1904 הם הסתיימו. המשמעות שלהם היא מסחר על מידת ההשפעה של מדינות: יפן בקוריאה ורוסיה בקוריאה ובסין. ובמנצ'וריה. ישנה נקודת מבט - והיא מקובלת בקרב היסטוריונים יפנים - שהצדדים העריכו יתר על המידה את האגרסיביות של זה. אפשר יהיה להסכים בדרכי שלום. אבל סביב זה יש הרבה ספקולציות והרבה תעלומות שעדיין לא נפתרו.
ניקולאי ולדימירוביץ', איך השוו כוחות יפן ורוסיה ב-1904 מבחינה צבאית וכלכלית במזרח הרחוק? אם אתה רוצה, אתה יכול להגביל את עצמך לציי.
אם ניקח בחשבון את התיאטרון הימי של המזרח הרחוק, אז מבחינת מספר ספינות הקרב, לרוסיה וליפן היו כוחות שווים. אם ניקח כוחות משחתת שיוט, אז היפנים היו לפני. בנוסף, ליפנים היה יתרון גדול - היו מתקני בנייה ממש בתיאטרון האקשן. הרוסים, לאחר מתקפת הפתע היפנית על פורט ארתור, נאלצו להשתמש ברציף היחיד שהיה בפורט ארתור. המצב לא אפשר עוד להסיע ספינות לולדיווסטוק. כדי לעשות זאת, היה צורך לעבור את החוף של יפן. זו הסיבה שהרוסים נאלצו להשתמש במה שנקרא caissons - משהו כמו ריפוד עץ על הגופים, כדי שלא יוכלו להיכנס לספינה הפגועה לרציף.
לרוסיה כבר הייתה הרכבת הטרנס-סיבירית, צבא רב עוצמה ומרחק של 9,000 מיילים למרכז המבצעים, בעוד ליפן היה צי חזק ומנצ'וריה הייתה בהישג יד. מי היה במצב טוב יותר?
- אם אנחנו מדברים על הרכבת הטרנס-סיבירית, אז הכל לא היה כל כך פשוט איתה. העובדה היא שהכביש המהיר הזה היה חד-מסלולי ואיפשר רק לכמה זוגות רכבות לנסוע ביום. באשר ליפנים, כן, הם היו בקרבת מקום, אבל פעולות הפשיטה הראשונות של מחלקת הסיירות של ולדיווסטוק הראו שיפן הייתה מאוד לא מוגנת מפעולות שיוט. היו מקרים שבהם הקברניטים ובעלי המעברים, שמסרו ליפן את כל הדרוש, סירבו לצאת לים בגלל הסכנה של סיירות חמקניות.
זהו ההיסטוריון ניקולאי מנבלוב. אנחנו מדברים היום על מלחמת רוסיה-יפן של 1904. דמיטרי פבלוב, בבקשה, ברור שרצית להוסיף משהו
כן עשיתי. זה היה לגבי הצי, אבל בערך כוחות הקרקעשום דבר לא נשמע. הרכבת הטרנס-סיבירית נכנסה לפעולה בעיצומו של המשא ומתן הרוסי-יפני בקיץ 1903. לאחר מכן מהירות ממוצעתהתנועה בטרנס-סיבירית הייתה 27-28 קמ"ש. בכיוון אחד, הרבה מעקפים. בנוסף, עד אז, בתחילת המלחמה, לא הייתה רכבת סירקום-בייקל. לכן, במהלך החורף הראשון בזמן המלחמה, רכבות נגררו ממש על פני הקרח של אגם באיקל. ובקיץ הייתה מעבורת.
איך היה המצב הבינלאומי? בהכנות לתוכנית, שוב השתכנעתי שאנגליה מנסה בכל כוחה להעמיד את יפן מול רוסיה. ארה"ב הייתה באותו צד. גרמניה באותו רגע הייתה בעלת בריתנו, צרפת תפסה עמדת ביניים כלשהי. מה היה לוח הזמנים?
צרפת היא בעלת בריתה הקרובה ביותר של רוסיה, אנגליה נמצאת ביחסי בעלות ברית עם יפן מאז ינואר 1902. האמנה היפנית-בריטית משנת 1902 קבעה כניסה למלחמה רק אם צד שלישי התערב במלחמה. התכוונתי לצרפת. וצרפת "השתקעה" בהודו-סין - אז היו לה שם מושבות. הסבירות שצרפת תיכנס למלחמה הייתה קטנה ביותר. עמדתה של בריטניה היא בערך כדלקמן: מצד אחד, הפכו את יפן למגן מפני ההתפשטות הרוסית לכיוון סין, ומצד שני, עשו הכל כדי לא להיגרר לפעולות איבה. גרמניה הסיתה את רוסיה נגד יפן. זו המשמעות של המדיניות שלה. באופן כללי, האגדה הידועה הזו על "האיום הצהוב" היא חותמת תעמולה ממוצא גרמני.
דמיטרי בוריסוביץ', איך הגיב הציבור הרוסי למלחמה? האם זה נכון שהאינטליגנציה הליברלית הרוסית שלחה מברקי ברכה לקיסר היפני לאחר כל ניצחון יפני?
אני לא יודע כלום על ברכות מהציבור הליברלי. עובדה היא שתלמידי כמה גימנסיות, בהשראת רוח התנועה הליברלית, שלחו מספר פעמים מברקים כאלה. הצרה הייתה שהיפנים ניסו לממן בהצלחה את התנועה המהפכנית הרוסית. זה נעשה באמצעות קולונל מוטוג'ירו אקשי. לפני המלחמה היה הנספח הצבאי של יפן בסנט פטרבורג, אך מתחילת פעולות האיבה, יחד עם הנציגות הדיפלומטית היפנית, עבר לסקנדינביה, לשטוקהולם. משם, נע ללא הרף ברחבי אירופה, הצליח ליצור קשרים עם רוסים ומהפכנים וליברלים. ועידת השלום הבין-מפלגתית של פריז הידועה בספטמבר 1904 נערכה בכסף יפני. אבל ההישג העיקרי של האיש הזה, האויב הגרוע ביותר הזה של האימפריה הרוסית - כך אפשר לקרוא לו, אם מדברים על פעולות חשאיות - היה שהוא קיבל מיליון ין מהמטה הכללי היפני. אז הין היה כבד מאוד - 98 קופיקות. והרובל דאז הוא כאלף וחצי רובל מודרני. קל לחשב על איזה סוג כסף אנחנו מדברים. הכסף הזה הלך לרכישת מספר ספינות, כלי נשק וחומרי נפץ. בקיץ 1905, כאשר למעשה פסקו פעולות האיבה בחזית המנצ'ורית, נשלחה ספינת קיטור זו לאזור סנט פטרסבורג כדי לספק לפועלים את הרובים הללו כדי להקים מרד מזוין ברוסיה.
ניקולאי ולדימירוביץ', שאלה אליך: אתה מומחה לצים, לנשק של אותה תקופה. מה קרה בצושימה עם הטייסת שלנו? השאלה העיקרית של אותה מלחמה, וכנראה, הקשה ביותר. שם הכי הרבה סיבות שונות: מחומר נפץ מחורבן ושריון חלש של ספינותינו ועד לבינוניותו של האדמירל רוז'דסטבנסקי. זה היה מסלול שלם.
מעטים זוכרים כעת כי עמידתה הארוכה של הטייסת שלנו באזור מדגסקר - באזור מפרץ נוסי בי - הייתה קשורה לתקווה של רוז'דסטבנסקי שאחרי נפילת פורט ארתור, הטייסת תוחזר לאחור. . רוז'דסטבנסקי הבין שהוא לא יכול לנצח בקרב. אני חושש שפשוט היה לו רצון למלא פקודות. והפקודה הייתה לפרוץ דרך ולדיווסטוק. כאן הוא פרץ.
למה היפנים ניצחו?
לדעתי, ליפנים במלחמת רוסיה-יפן תמיד היה קצת יותר מזל מהרוסים. אם ניקח את הקרבות בים הצהוב - ביולי 1904, כאשר הטייסת הרוסית של אדמירל ויטגפט נלחמת עם הטייסת היפנית של טוגו. ואז הטייסת הרוסית כמעט הצליחה לפרוץ, רק ספינת הדגל הוכה עד בלתי אפשרית - היא כמעט לא המשיכה לצוף. ובאותו רגע, כשהטייסת כמעט פרצה דרך, נפגע הפיקוד שלה מטיל תועה. הוא נכנס לקבוצת אנשים שעמדה על הגשר העליון. ויטגפט מת, מספר אנשים נוספים מתו - הטייסת נותרה ללא הנהגה. מה זה? המזל הקטן הזה. בהחלט ייתכן שאותו רוז'דסטבנסקי היה יכול להיות בר מזל יותר במצב הזה.
- יכול להיות מזל ומקארוב.
עם מקרוב הסיפור מוזר מאוד. הוא היה על אחת מספינות הסיור, הודיעו לו שהיפנים מראים פעילות מוזרה במסלול הירי. זה נראה כאילו הם כורים את המעבר בדיוק במקום אליו הייתה אמורה הטייסת להגיע בבוקר. למקארוב הוצע לעכב את יציאת הטייסת, אבל לפורט ארתור יש תכונה מאוד לא נעימה: יש גאות קצרה למדי, והעומק לא אפשר לכל הטייסת לצאת במהירות. כלומר, אם היו מאבדים זמן לטרוול, הם היו מאבדים מים, כמו שאומרים. ומקארוב הורה לא לסרוק את המעבר. איך זה נגמר? אנחנו יודעים.
כן, נתקלתי בחבורה של מוקשים. מלחמת רוסיה-יפן נקראת החזרה השמלה למלחמת העולם הראשונה. לראשונה, נעשה שימוש בנשק לא ידוע עד כה, לראשונה יושמו באופן מסיבי חידושים צבאיים-טכניים של אותה תקופה. אתה יכול לפרט על זה?
זהו השימוש הראשון בצוללות. צוללות אמיתיות - לא מרותקות, כמו בימים ...
- אברהם לינקולן?
כן. בנוסף מוקש שישי. היה צורך להתקרב, להניח מוקש, להספיק לחבר את חוטי החשמל בפתיל ולהספיק לברוח. היה רק מקרה אחד ידוע כאשר הצוללת סום פתחה במתקפה על משחתות יפניות. בהתחשב בכך שהמהירות שלה הייתה 6 קשר, והיפנים עלו על 30, היפנים פשוט עזבו. אבל התברר שיש ממה לפחד. אגב, כל ה-wunderwaffes של פורט ארתור היו קשורים איכשהו לחשיבה מחדש יצירתית של נשק ימי. למשל, היפנים אפילו לא יכלו לחשוב שמוקשים ימיים יופלו על ראשם מההרים. הם הסירו את נתיכים ההלם הגלווני, חיברו חוט נתיך, ואז השליכו אותו למטה. בצי הרוסי היה סוג מאוד מוזר של נשק, שנקרא מוקש לזרוק. זה משהו כמו טורפדו ללא הנעה עצמית, שנורה מהמכשיר ועף כ-40 מטרים באוויר, ואז עבר במים. לפי אינרציה. כל המבנה הזה פורק מהספינה, נגרר לנחיתה. ואז הסיגר הזה, שבו הושקעו עד 40 ק"ג דינמיט, פשוט נורה מגבעה. והיא עפה במורד מסלול משופע.
- מהי ה"שימוזה היפנית" שנשרפה דרך שריון רוסי?
ברוסיה האמינו שהנשק העיקרי במאבק נגד ארמדיל הוא ארטילריה, שתירה פגזים חודרי שריון. לפגזים הרוסיים היה פתיל מושהה שפורץ דרך צד לא משוריין ומתפוצץ בפגיעה בשריון. אבל הבעיה היא שלספינות הקרב של אז לא היה כל הצד משוריין. ישנם מקרים שבהם, כבר במהלך משא ומתן לשלום, קצינים רוסים ראו ספינות יפניות עם חורים ברורים. מתברר שהפגז פילח את הספינה דרך ודרך ולא התפוצץ. הרעיון המרכזי היפני היה שחומרי נפץ עתירי נפץ צריכים לעבוד - הפיצוץ נובע ממכה. אבל הבעיה הגיעה אליהם מאוחר יותר. Shimosa התגלה כלא יציב במיוחד במהלך האחסון. היו הרבה פיצוצים בלתי צפויים גם במהלך המלחמה וגם אחריה. החומר הזה דרש אחסון עדין מאוד. אגב, כך התפוצצה ספינת הדגל של מיקאס, זה קרה כבר ב-1906 או ב-1907.
האם אני מבין נכון שהצוללות לא היו דיזל בטוח, אלא בנזין? האם הם נשרפו כמו גפרורים?
הם לא היו בנזין, הם היו נפט. יתרה מכך, ידועים כמה מקרים - אנשים או שהדליקו סיגריה, או שהיה ניצוץ, והסירה התפוצצה. הצוללת הראשונה "דולפין" נספתה פעמיים או שלוש עקב פיצוץ אדי נפט.
- סרבל לצוללות, שהקיסרית כביכול המציאה?
ואכן, היו אוברולים שנתפרו מפרוות סנאי. האמינו שהיה קר ולחות גבוהה מאוד על הסיפון. הם עמדו בוולדיווסטוק, ובהוראת הקיסרית אלכסנדרה פיודורובנה נתפרו סרבל פרוות סנאי. זו הייתה הצוללת היחידה עם מדים מסוג זה. לאן נעלם מאוחר יותר הסרבל הזה והאם לצוללות אחרות היו סרבל כזה לא ידוע.
דמיטרי פבלוב, איך אתה מעריך את המתנה הצבאית של מפקד הקרקע שלנו קורופטקין? העובדה היא שנאמר על כך הרבה: על הבינוניות שלו, חוסר ההחלטיות שלו ואפילו על פחדנות מוחלטת.
לתבוסה יש מעט חברים, אבל לניצחון יש הרבה מהם. ידועים שלושה נבלים - שלוש בינוניות שצצות בזיכרון בכל הנוגע למלחמת רוסיה-יפן. אלה הם אנטולי מיכאילוביץ' סטסל, אלכסיי ניקולאביץ' קורופטקין וזינובי פטרוביץ' רוז'סטבנסקי. כל זה הוא מיתוס מוחלט. אף אחד מהם אינו נבל, בינוני או פחדן. קורופטקין הוא קצין מטה רציני, מנהל צבאי. אבל לא גנרל. הוא כתב הערות אנליטיות מצוינות, היה שקוע ברפורמה צבאית ועסק ברצינות בכוח אדם. אבל הוא לא היה גנרל.
האם הייתה שנאה הדדית, דמיטרי בוריסוביץ'? היפנים התייחסו לאסירים שלנו בצורה יוצאת דופן. אתה יכול לזכור ולהשוות כמה הם היו אכזריים לאמריקאים במהלך מלחמת העולם השנייה. הם התפעלו מהישג הסמוראי של ה"ואריאג", שמרו על הקברים שלנו. מאיפה הסנטימנטליות הזו, שהיא לגמרי לא אופיינית ליפנים?
זה די אופייני להם, אם אנחנו מדברים על היפנים של המאה ה XIX. בכלל, מלחמת רוסיה-יפן ברוחה, באבירות הזו, שרוב פרקי המלחמה הזו רוויים בה, היא בוודאי לא מלחמה של המאה ה-20, אלא דווקא של המאה ה-19. אגב, היחס לשבויי מלחמה היה לא פחות אנושי ברוסיה. בנוסף לשבויי המלחמה היפנים, היו פחות מהם לאין ערוך - רק 2,500 איש. הם הוחזקו במחוז נובגורוד, הם הוחזקו שם יחד עם קוריאנים פרו-יפנים. הדאגה הרצינית היחידה של הנהלת המחנה הייתה למנוע מהיפנים והקוריאנים להיפגש. הם מיד התחילו להילחם. המשטר היה חופשי כמו זה של שבויי מלחמה רוסים במאטסויאמה ובערים אחרות שבהן נמצאו מחנות שבויים. הם מתים משעמום, הם למדו יפנית, לימדו שפה אנגלית, התכתב, הסתובב בעיר, ניהלו רומנים עם צעירות יפניות ולפעמים התלוננו על הטרדה. וההטרדה הייתה ביתית לחלוטין.
בתחילת שיחתנו אמרת שהמלחמה עטופה בסודות, מיתוסים והשערות. נא לציין את הנפוץ ביותר. אשר או הסר אותם.
מי ירה את הירייה הראשונה במלחמה הזו?
- היפנים.
אתה מבין, זה גם אחד הבולים שאנו משכפלים כל הזמן. רוב העולם דובר האנגלית, והיפנים עצמם, מאמינים כי הירייה הראשונה נורתה על ידי הרוסים. זה נעשה על ידי סירת התותחים "קוריאטס" אחר הצהריים של 8 בפברואר 1904, כ-20 דקות הפלגה מה-Chemulpo דאז, כיום אינצ'און הקוריאנית. זהו שער הים של סיאול. המיתוס השני הוא שבאופן כללי הצדדים יכולים להגיע להסכמה. אם מברק הממשלה הנדיב האחרון היה מגיע לטוקיו בזמן, אז לא היו פעולות איבה. המברק עוכב על ידי הטלגרף היפני, כנראה מתוך כוונה. זה נמשך יומיים, אם כי זמן השידור הרגיל הוא בשום אופן לא יותר מיממה. כבר הזכרתי את המיתוס השלישי - המיתוס של נבלים ברורים או בינוניות בצד הרוסי בדמות הפיקוד. אני יכול לחזור על: Rozhdestvensky, Stessel ו-Kuropatkin. מדוע רוסיה לא שמה את הלחץ על יפן בכל זאת? ואכן, עד קיץ 1905, במזרח הרחוק, באמצעות ניצול מוגבר של הרכבת הטרנס-סיבירית, ניתן היה לרכז קבוצה של כמיליון איש. המפקד הוחלף, לינביץ' הפך במקום קורופטקין. גם סביב זה יש הרבה ספקולציות. בארצנו מעטים יודעים שיפן הייתה כה לא מרוצה מתנאי הסכם השלום של פורטסמות', עד שבטוקיו - מקרה נדיר בהיסטוריה היפנית - התחוללה מהומה במשך יומיים-שלושה. מהומות טוקיו הידועה של תחילת ספטמבר 1905.
- הם רצו כסף?
לא רק כסף, הם רצו את כל סחלין. הם רצו שיפוי רציני, הם רצו את הסכמתה של רוסיה להשפעתה הבלעדית של יפן על חצי האי הקוריאני. רוסיה לא יכלה להבטיח זאת.
- תוצאות והשלכות מלחמת רוסיה-יפן? ניקולאי ולדימירוביץ'.
אם ניקח את הצי, אז רוסיה תאבד לחלוטין את הבסיס הימי בפורט ארתור. רוסיה חווה סוג של בושה הקשורה למותו ההרואי של הוואריאג. "ואריאג" ממש הוצף במים רדודים, הוא הוצת. היפנים יעלו אותו שנה לאחר מכן, ולאחר מכן יצטרף לצי היפני. בשנת 1916, הספינה תימכר לאימפריה הרוסית. אבל הדבר המעניין ביותר הוא שונה: כאשר ה-Varyag ייכנס לשירות בשנת 1907, מפקד ה-Varyag, Vsevolod Fedorovich Rudnev, יקבל את מסדר השמש העולה מהקיסר היפני. זה יעמוד בקנה אחד עם העובדה שרודנב יוסר מהצי. וזה עדיין לא ידוע: האם ניקולאי השני נתן לו רשות ללבוש את הסדר הזה?
- קיבלת את ההזמנה לאחר הפרישה או לפני?
- דמיטרי בוריסוביץ', מה התוצאות שלך מהמלחמה ההיא?
רוסיה מאבדת לא רק את הצי השקט, היא נסוגה מהמזרח הרחוק. שר החוץ משתנה, שמכוון מחדש את המדיניות הרוסית לכיוון המערב והדרום. העדיפות היא לא אישור על חופי האוקיינוס השקט, אלא פריצת דרך לים השחור. להילחם על מיצרי הים השחור. נוצר שילוב אחר לגמרי - האנטנט - שבו נכנסת רוסיה למלחמת העולם הראשונה. אני רוצה להזכיר למאזינים היקרים שהראשון מלחמת העולם- זוהי תקופה של יחסי רוסיה-יפן חמים וחסרי תקדים.
איתנו היו: סגן מנהל המכון להיסטוריה רוסית דמיטרי פבלוב והיסטוריון הצי, חבר בחברה ההיסטורית הצבאית ניקולאי מנבלוב. דיברנו על מלחמת 1904 בין רוסיה ליפן. אנו משלימים את התוכנית לצלילי הוואלס המפורסם "על גבעות מנצ'וריה". הוא נכתב על ידי המלחין איליה שטרוב בשנות מלחמת רוסיה-יפן, מפקד פלוגת המוזיקה של גדוד חי"ר 214. הוא הקדיש את המנגינה הזו לחבריו שמתו ליד מוקדן.
במחצית השנייה של המאה ה-19, רוסיה פיתחה באופן פעיל את שטחי המזרח הרחוק, וחיזקה את השפעתה באזור מזרח אסיה. היריבה העיקרית בהתרחבות הפוליטית והכלכלית של רוסיה באזור זה הייתה יפן, שביקשה, בכל האמצעים, לעצור את ההשפעה הגוברת של האימפריה הרוסיתלסין ולקוריאה. בסוף המאה ה-19, שתי מדינות אסיה אלו היו חלשות מאוד מבחינה כלכלית, מדינית וצבאית ותלויות לחלוטין ברצונן של מדינות אחרות, שחילקו ביניהן ללא בושה את שטחיהן. רוסיה ויפן לקחו את החלק הפעיל ביותר ב"שיתוף" זה, לכידת משאבים טבעייםואדמות קוריאה וצפון סין.
סיבות המובילות למלחמה
יפן, שהחלה לנהל מדיניות של התרחבות חיצונית אקטיבית באמצע שנות ה-90 של קוריאה קרובה יותר אליה מבחינה גיאוגרפית, נתקלה בהתנגדות מצד סין ונכנסה עמה למלחמה. כתוצאה מהסכסוך הצבאי המכונה מלחמת סין-יפן בשנים 1894-1895, סין ספגה תבוסה מוחצת ונאלצה לוותר לחלוטין על כל הזכויות לקוריאה, תוך העברת מספר טריטוריות ליפן, כולל חצי האי ליאודונג, הממוקם ב. מנצ'וריה.
מערך הכוחות הזה באזור זה לא התאים למעצמות האירופיות הגדולות, שלהן היו כאן אינטרסים משלהן. לכן, רוסיה, יחד עם גרמניה וצרפת, תחת איום התערבות משולשת, אילצה את היפנים להחזיר את חצי האי ליאודונג לסין. חצי האי הסיני לא החזיק מעמד זמן רב, לאחר כיבוש מפרץ ג'יאוז'ו על ידי הגרמנים ב-1897, פנתה ממשלת סין לעזרה של רוסיה, שהציגה תנאים משלה, אותם נאלצו הסינים לקבל. כתוצאה מכך, נחתמה האמנה הרוסית-סינית משנת 1898, לפיה חצי האי ליאודונג היה למעשה בשימוש בלתי מחולק של רוסיה.
בשנת 1900, כתוצאה מדיכוי מה שמכונה "מרד המתאגרפים", שאורגן על ידי האגודה החשאית Yihetuan, שטח מנצ'וריה נכבש על ידי חיילים רוסים. לאחר דיכוי המרד, רוסיה לא מיהרה להוציא את חייליה משטח זה, וגם לאחר חתימת ההסכם הרוסי-סיני בעלות הברית ב-1902 על נסיגה מדורגת של חיילי רוסיה, המשיכו לארח בשטח הכבוש. .
עד אז, הסכסוך בין יפן לרוסיה הסלים על רקע הוויתורים ביער הרוסי בקוריאה. באזור הוויתורים הקוריאניים שלה, רוסיה, באמתלה של בניית מחסנים לעצים, בנו ובוצרו בחשאי מתקנים צבאיים.
החמרה של העימות הרוסי-יפני
המצב בקוריאה וסירובה של רוסיה להסיג את חייליה מצפון סין הוביל להגברת העימות בין יפן לרוסיה. יפן עשתה ניסיון לא מוצלח לנהל משא ומתן עם ממשלת רוסיה, מציע לו טיוטת אמנה דו-צדדית, אשר נדחתה. בתגובה, רוסיה הציעה טיוטת אמנה משלה, שבבסיסה לא התאימה לצד היפני. כתוצאה מכך, בתחילת פברואר 1904 ניתקה יפן את היחסים הדיפלומטיים עם רוסיה. ב-9 בפברואר 1904, ללא הכרזת מלחמה רשמית, הצי היפני תקף את הטייסת הרוסית כדי להבטיח את נחיתת הכוחות בקוריאה – מלחמת רוסיה-יפן החלה.
מלחמת רוסיה-יפן- זוהי מלחמה שהתנהלה בין האימפריה הרוסית והיפנית על השליטה במנצ'וריה ובקוריאה. לאחר הפסקה של כמה עשורים, היא הפכה להיות הראשונה מלחמה גדולה עם כלי הנשק העדכניים ביותר : ארטילריה ארוכת טווח, ארמדילים, משחתות, גדרות תיל במתח גבוה; וכן שימוש בזרקורים ומטבח שדה.
הסיבות למלחמה:
- חכירה על ידי רוסיה של חצי האי ליאודונג ופורט ארתור כבסיס ימי.
- בניית ה-CER וההתרחבות הכלכלית הרוסית במנצ'וריה.
- המאבק על תחומי השפעה בסין ובקופי.
- אמצעי הסחת דעת מהתנועה המהפכנית ברוסיה ("מלחמה מנצחת קטנה")
- התחזקות עמדות רוסיה במזרח הרחוק איימה על המונופולים של אנגליה וארה"ב ועל השאיפות המיליטריסטיות של יפן.
טבעה של מלחמה: לא הוגן משני הצדדים.
ב-1902 אנגליה כרתה ברית צבאית עם יפן ויחד עם ארצות הברית יצאה לדרך הכנתה למלחמה עם רוסיה. מֵאָחוֹר טווח קצריפן בנתה צי משוריין במספנות של אנגליה, איטליה וארה"ב.
הבסיסים של הצי הרוסי באוקיינוס השקט - פורט ארתור ולדיווסטוק - הופרדו ב-1,100 מיילים והיו מצוידים בצורה גרועה. עד תחילת המלחמה, מתוך מיליון 50 אלף חיילים רוסיםכ-100 אלף נפרסו במזרח הרחוק. צבא המזרח הרחוק סולק ממרכזי האספקה העיקריים, הסיבירי מסילת רכבתהיה בעל קיבולת נמוכה (3 רכבות ביום).
מהלך האירועים
27 בינואר 1904התקפה יפנית על הצי הרוסי. מותה של הסיירת "ורנגיאן"וסירת התותחים "קורייטס" במפרץ צ'מולפו מול חופי קוריאה. חסום בכמולפו "ואריאג" ו"קוריאנית" דחו את ההצעה להיכנע. בניסיון לפרוץ דרך לפורט ארתור, שתי ספינות רוסיות בפיקודו של קפטן דרגה 1 V.F. Rudnev השתתפו בקרב עם 14 ספינות אויב.
27 בינואר - 20 בדצמבר 1904. הגנת המבצר הימי פורט ארתור. במהלך המצור נעשה שימוש לראשונה בסוגים חדשים של נשק: הוביצרים מהירים, מקלעי מקסים, רימוני יד, מרגמות.
מפקד צי האוקיינוס השקט סגן אדמירל S. O. Makarovערוך לפעולות פעילות בים והגנת פורט ארתור. ב-31 במרץ, הוא הוביל את הטייסת שלו אל הכביש החיצוני במטרה להעסיק את האויב ולפתות את ספינותיו תחת אש מסוללות החוף. עם זאת, ממש בתחילת הקרב, ספינת הדגל שלו פטרופבלובסק פגעה במוקש וטבעה תוך 2 דקות. רוב הצוות מת, כל המטה של ס.או. מקרוב. לאחר מכן, הצי הרוסי נכנס למגננה, שכן המפקד העליון של כוחות המזרח הרחוק, אדמירל אי.אי אלכסייב, סירב. פעולה אקטיביתעל הים.
בראש ההגנה הקרקעית של פורט ארתור עמד ראש האזור המבוצר של קוואנטונג, גנרל א.מ. שטסל. המאבק העיקרי בנובמבר התפתח על הר ויסוקאיה. ב-2 בדצמבר, ראש ההגנה היבשתית, מארגןה ומעורר ההשראה, אלוף ר''י קונדרטנקו. שטסל 20 בדצמבר 1904 חתום כְּנִיעָה . המבצר עמד ב-6 תקיפות ונכנע רק כתוצאה מבגידתו של הקומנדנט, האלוף א.מ.שטסל. עבור רוסיה, משמעותה של נפילת פורט ארתור אובדן הגישה לים הצהוב הלא-קפוא, הידרדרות המצב האסטרטגי במנצ'וריה והחמרה משמעותית של המצב הפוליטי הפנימי במדינה.
אוקטובר 1904תבוסת החיילים הרוסים על נהר השאה.
25 בפברואר 1905תבוסת הצבא הרוסי ליד מוקדן (מנצ'וריה). הקרב היבשתי הגדול בהיסטוריה לפני מלחמת העולם הראשונה.
14-15 במאי, 1905קרב במצר צושימה. התבוסה על ידי הצי היפני של טייסת האוקיינוס השקט השנייה בפיקודו של סגן אדמירל ז.פ. רוז'סטבנסקי, שנשלחה למזרח הרחוק מהים הבלטי. ביולי כבשו היפנים את האי סחלין.
סיבות לתבוסה של רוסיה
- תמיכה ביפן מבריטניה ומארצות הברית.
- הכנה חלשה של רוסיה למלחמה. עליונות צבאית-טכנית של יפן.
- טעויות ופעולות לא מתוכננות של הפיקוד הרוסי.
- חוסר היכולת להעביר במהירות עתודות למזרח הרחוק.
מלחמת רוסיה-יפן. תוצאות
- קוריאה הוכרה כתחום השפעה של יפן;
- יפן השתלטה על דרום סחלין;
- יפן קיבלה את הזכות לדוג לאורך החוף הרוסי;
- רוסיה השכירה את חצי האי ליאודונג ופורט ארתור ליפן.
מפקדים רוסים במלחמה זו: א.נ. Kuropatkin, S.O. מקרוב, א.מ. סטסל.
ההשלכות של תבוסתה של רוסיה במלחמה:
- היחלשות עמדות רוסיה במזרח הרחוק;
- חוסר שביעות רצון ציבורית מהאוטוקרטיה, שהפסידה במלחמה עם יפן;
- ערעור המצב הפוליטי ברוסיה, צמיחת המאבק המהפכני;
- רפורמה אקטיבית של הצבא, גידול משמעותי ביכולת הלחימה שלו.
