מי הם הפאנפילובים ומה הם עשו. מה הסתירו השלטונות הסובייטים על הישגם של הפאנפילובים

ב-16 בנובמבר 1941 עברו חיילי הוורמאכט לשלב השני - המכריע - של המתקפה נגד מוסקבה. הם היו כ-80 ק"מ מהבירה - קלוגה, מוז'איסק ובורובסק ליד מוסקבה נלקחו בחזרה באוקטובר. להתקפה מכרעת על מוסקבה נפרסה דיוויזיה 51 - יחידות אלו היו אמורות לשבור את אגפי ההגנה הסובייטית ולהקיף את העיר. ליד וולוקולמסק ב-16 בנובמבר יצאה למתקפה דיוויזיית הפאנצר השנייה של מרכז קבוצות הצבא הגרמני. בדרך הייתה לה צומת דובוסקובו, שהוגנת על ידי חיילי גדוד חיל הרגלים 1075 של דיוויזיית הרגלים ה-316, שנודע בקרוב מאוד כפאנפילובסקאיה.

ביום זה ייקחו לוחמי החטיבה את הקרב שיסמן את תחילת ההיסטוריה של 28 גיבורי פנפילוב - מתואר לראשונה על דפי הכוכב האדום, ההיסטוריה שלהם תמלא אחר כך את תפקידה יותר מפעם אחת בעלייה רוח לחימהלוֹחֶם. כולל בימי המתקפה הגרמנית ליד סטלינגרד. מאוחר יותר, חלק מהמידע שדווחו על ידי עיתונאי קרסניה זבזדה במאמר המערכת שלהם יאתגר, וסיפור ההישג של 28 גיבורי פאנפילוב יהפוך לאחד הפרקים הנדונים ביותר של הגדול מלחמה פטריוטית. עם זאת, לא משנה כמה מחלוקות מתנהלות סביב הפרסומים הראשונים, אי אפשר להטיל ספק בעצם ההישג של לוחמי הפאנפילוב בקרב בצומת דובוסקובו. אפשר רק להניח שיכלו להיות הרבה יותר גיבורים באותו היום מאשר 28 הידועים.

מכה מכרעת

בסוף אוקטובר הושלם השלב השני של המתקפה הגרמנית נגד מוסקבה - היחידות הסובייטיות הובסו ליד ויאזמה, הגרמנים הגיעו למוסקבה, ב-15 באוקטובר הוכרזה הבירה במצב מצור, ב-7 בנובמבר מצעד צבאי. התקיימה בכיכר האדומה, שבמשמעותה הושוותה לפעולות צבאיות, - רוב התצורות יצאו היישר מהכיכר לחזית. עד אז, הגרמנים היו במרחק של 80-100 ק"מ ממוסקבה, הקרבות נערכו על הגישות הקרובות לבירה.

לאחר הפוגה קצרה, הוורמאכט שוב יצא למתקפה ב-15, 16 ו-17 בנובמבר על מנת לפרוץ למוסקבה ולסיים את המערכה לפני סוף 1941. שתי תקיפות - על קלין-רוגאצ'בו וטולה-קשירה - תוכננו לחתוך את אגפי ההגנה הסובייטית. מוסקבה הוגנה על ידי יחידות מילואים, דיוויזיות שכבר היו מותשות בקרבות, והרכבים מאוחדים של בוגרי בתי ספר צבאיים - במקביל, מילואים חדשות כבר נמשכו לבירה לקראת מתקפת הנגד שתוכננה בתחילת דצמבר. אבל הפיקוד לא יכול היה לזרוק אותם לקרב לפני תחילת מתקפת הנגד.

ב-16 בנובמבר יצאה דיוויזיית הפאנצר הגרמנית ה-2 למתקפה ליד וולוקולמסק כדי לפנות את הדרך למתקפה של הקורפוס ה-5 של הארמייה המיועדת ל-18 בנובמבר. אחד הראשונים בדרכו היה צומת דובוסקובו, שעליו הגנה דיוויזיית הרובאים ה-316, שנמתחה לאורך כמעט 20 ק"מ, בדיוק בהתאוששות מהלחימה, בפיקודו של האלוף איבן פאנפילוב.

מאמר עלילתי"כוכב אדום"

ב-27 בנובמבר 1941 הופיע בעיתון Krasnaya Zvezda מאמר של כתב מלחמה קורוטייב, שתיאר את הישגם של החיילים שנלחמו בצומת דובוסקובו: שמתו, אך לא נתנו לגרמנים ללכת למוסקבה. למחרת, 28 בנובמבר, הקדיש להם העיתון את מאמר המערכת "צוואת 28 גיבורים נופלים", שנכתב על ידי המזכיר הספרותי של העיתון קריביצקי - לראשונה בעיתונות צוין כי הם מדברים על פנפילוב ועליהם. צוין מספר - 28 אנשים. עם זאת, שמות החיילים ההרוגים לא צוינו. הם צוינו במאמרו של קריביצקי "על 28 גיבורים שנפלו", בהוצאת קרסניה זבזדה ב-22 בינואר 1942 - עד לרגע זה, עצרו חיילי חזית קלינין, לאחר שורה של הצלחות שזכו בתחילת החודש, ליד רז'ב. , התמודד עם התנגדות עזה מצד יחידות גרמניות. קרבות עיקשים, עקובים מדם ומתישים כאן יימשכו עד מרץ שנה הבאה.

לדברי עיתונאים, לאחר תחילת המתקפה הגרמנית ב-16 בנובמבר, חיילי פלוגה 4 של גדוד 2 של גדוד רובים 1075 נלחמו במשך ארבע שעות בטנקים של האויב, תוך שהם השמידו 18 כלי רכב. כולם מתו. הודות לפרסומים אלה הפך ביטויו של המדריך הפוליטי קלוצ'קוב, שמת באותו יום, ידוע: "רוסיה נהדרת, אבל אין לאן לסגת - מאחורי מוסקבה". לאחר פרסומים בקרסניה זבזדה, כל 28 האנשים היו מועמדים לתואר גיבור ברית המועצות, יצא ספר על הישגם. על פי זיכרונותיהם של חיילים רבים בקו החזית, להישגם של 28 לוחמים היה תפקיד "גיוס יוצא דופן" במספר קרבות מרכזיים של המלחמה הפטריוטית הגדולה - כולל סטלינגרד והבולט בקורסק.

מעצר פתאומי

אולם כבר לאחר המלחמה, בשנת 1948, באזור חרקוב, נעצר חייל לשעבר דוברובאבין, שנפל בשבי הגרמנים במהלך המלחמה. במהלך המעצר נמצא אצלו ספר שתיאר את הישגם של הפאנפילובים ובמיוחד ציין את שמו כאחד משתתפים מתיםמַאֲבָק. ביוזמת הפרקליטות הצבאית הראשית של ברית המועצות, נערכה חקירה שבמהלכה התברר כי מספר אנשים נוספים שנחשבו למוות בקרב בצומת דובוסקובו אכן שרדו, ותיאור ההתנגשות שמסר עיתונאים אין לו ראיות תיעודיות ישירות - בעוד שעצם המאבק לא נחקר.

קריביצקי וקורוטייב, מחברי החומרים בקרסניה זבזדה, במהלך הבדיקה, הצהירו תחילה כי הם מבוססים רק על סיפוריהם בעל פה של חבריהם לחיילי המת ועמיתיהם, כתבי מלחמה, אך הם לא הכירו מי שיכול היה. לדעת בוודאות על פרטי הקרב. מאוחר יותר הצהיר קריביצקי כי הוא נאלץ למסור עדות זו בכפייה. הפרקליטות הצבאית הגיעה למסקנה שהסיפור, כפי שהוצג בקרסניה זווזדה, הוא בדיה של עיתונאים - אולם טרם התברר כיצד בדיוק באותו יום עצרו חיילי דיוויזיית פאנפילוב את התקדמות הטנקים הגרמניים.

"גיבורים היו אלפים"

עצם ניהול קרבות הגנה כבדים בגזרת ההגנה של הפלוגה הרביעית במהלך המתקפה הגרמנית על מוסקבה לא הוטל בספק לא לפני או אחרי בדיקה זו. להיפך, ההיסטוריה של לוחמי אוגדת פנפילוב - מקרה נדירכאשר מספר הגיבורים רק יכול היה לגדול.

אז, רבים מאלה שחלקו בשלב זה או אחר על הגרסה הידועה של תיאור ההישג של הפאנפילוביטים, ציינו כי עיתונאים המעיטו באומץ של לוחמים אחרים מאותה יחידה.

"הגבורה ההמונית המוצגת בצומת דובוסקובו הוחלפה בעמידה איתנה של "קבוצה" או "מחלקה" בלבד. קיומה של יחידה כזו אינה מאושרת במסמכים מהארכיון הצבאי. הם מעידים אחרת - היו אלפי גיבורים", אומר חוקר ההישג, האלוף בדימוס וסילי מקסימוביץ' מלקין.

אף על פי כן, בקרב ב-16 בנובמבר, לפי זכרונות המשתתפים, הייתה זו אותה פלוגה 4, שלפי חומרי הכוכב האדום השתייכו הלוחמים אליה, באמת ספגה את המכה הגדולה ביותר. כך אמר גם קולונל איליה ואסילביץ' קפרוב, שפיקד על הגדוד ה-1075 בימי המתקפה הגרמנית ליד מוסקבה. עם זאת, לדבריו, הפלוגה הייתה מאוישת במלואה עד תחילת הקרב, מה שאומר שיותר מ-28 לוחמים הלכו אל מותם.

"בקרב, הפלוגה הרביעית של גונדילוביץ' סבלה הכי הרבה. רק 20-25 איש שרדו, ובראשם מפקד פלוגה של 140 איש. שאר החברות סבלו פחות. יותר מ-100 בני אדם מתו בפלוגת הרובאים הרביעית. החברה נלחמה בגבורה", נזכר מאוחר יותר קולונל איליה ואסילביץ' קפרוב.

"אין לאן לסגת"

כאשר הפרקליטות לאחר המלחמה החלה לבדוק את המידע המצוין בקרסניה זבזדה, מזכיר העיתון הספרותי קריביצקי קבע כי למשפט "רוסיה נהדרת, אבל אין לאן לסגת - מוסקבה מאחור" אין ראיות תיעודיות והוא פרי של. הסיפורת שלו.

עם זאת, מספר עדים - בהם לוחמי אוגדת פאנפילוב - ומקורות תיעודיים (בעיקר מכתבים המופנים לאשתו) מאשרים כי המשפט שנרשם להיסטוריה, או לפחות עלה בקנה אחד איתו באותו יום, מאת המדריך הפוליטי קלוצ'קוב, סביר להניח, באמת נאמר.

וסילי קלוצ'קוב בן ה-30, שכתב שוב ושוב לקרוביו בסתיו 1941 על תחושת אחריות מיוחדת למוסקבה ופנה לחיילים עם מילים דומותמדפי העיתון האוגדתי, היה בין אותם גיבורים של הפרסומים הראשונים על הישגם של הפאנפילובים, שמותם בקרב עם טנקים גרמניים בצומת דובוסקובו ב-16 בנובמבר 1941 מעולם לא היה מוטל בספק. גופתו לאחר הקרב זוהתה על ידי לוחמי האוגדה ונקברה על ידי תושבים מקומיים. כמו השאר, הוא זכה לאחר מותו בתואר גיבור ברית המועצות.

ליד הכפר קריוקובו

ולא משנה איך התבררה ההיסטוריה של לוחמי פנפילוב בפועל - בין אם היו 28, 100 או אלפים כאלה - היו אלה הכוחות, כולל אוגדת פנפילוב, מותשים בקרבות, שעד ה-20 בנובמבר בכיוון וולוקולמסק, הייתה המתקפה. של שתי דיוויזיות טנקים וחי"ר אחת של הוורמאכט נעצרה.

לוחמי הפלוגה הרביעית המפורסמת וחבריהם החיילים התערבו בתוכניות של מפקד מרכז קבוצת הצבא, כשהם התקדמו למוסקבה, פון בוק. מול התנגדותם העיקשת, הוא נאלץ להעביר את כל קבוצת הפאנצר הרביעית לכביש המהיר לנינגרד. במקום בו, למרבה האירוניה, ליד הכפר קריוקובו, נפגשו יחידותיו שוב עם כוחות דיוויזיית פאנפילוב והפלוגה הרביעית שלה משכו לכיוון זה. המתקפה באזור קריוקובו נעצרה על ידי כוחות סובייטים.

07:57 02.08.2017

כולנו, אזרחים שאינם אדישים לעבר, ההווה והעתיד של רוסיה, יודעים על הישגם של גיבורי פאנפילוב, שב-1941 עמדו אל מותם בחומות מוסקבה. ב-15-16 בנובמבר פתחו הנאצים במתקפה שתי קבוצות תקיפה, שנוצרו במחצית הראשונה של נובמבר 1941, בניסיון לעקוף את מוסקבה מצפון דרך קלין - סולנצ'נוגורסק ומדרום דרך טולה - קשירה. הגרמנים תכננו לנסוע למוסקבה לאורך הכביש המהיר וולוקולמסק, אך בצומת דובוסקובו לחמו 28 לוחמים מדיוויזיית הרגלים ה-316, מייג'ור גנרל I.V. Panfilov, עם פלוגת חי"ר גרמנית, ולאחר מכן עם טנקים גרמניים. הקרב נמשך למעלה מארבע שעות. חופן חיילים סובייטיםעמדה בדרכם של טנקים גרמנים ובמחיר חייה לא נתנה לגרמנים לעבור לכביש המהיר וולוקולמסק. כמעט כולם מתו. ההישג של 28 אנשי פנפילוב ירד להיסטוריה, כפי שחשבו אז, לנצח, ודבריו של המדריך הפוליטי של החברה V. G. Klochkov: "רוסיה נהדרת, אבל אין לאן לסגת, מוסקבה מאחור!" - ידעו כל מגיני מוסקבה. מפקד דיוויזיית הרגלים ה-316, מייג'ור גנרל איבן ואסילביץ' פאנפילוב, הניח את ראשו הבהיר ליד מוסקבה ב-18 בנובמבר 1941. במגזין" עולם חדש "הכחשת הישגם של הפאנפילובים החלה ב-1997: תחת מחברם של ניקולאי פטרוב ואולגה אדלמן, פורסם מאמר" חדש על גיבורי ברית המועצות ". בני המערב אינם יכולים להשלים עם קיומם של גיבורי פאנפילוב בהיסטוריה שלנו ובמאוחד לתקוף את הישג הגיבורים. לדעתם, כתב העיתון קרסנייה זבזדה V. I. Koroteev לא הבין את האירועים, גם העורך הראשי ד' אורטנברג לא הבין, גם הכתב א' יו. קריביצקי לא הבין, נשיאות העליון גם ברית המועצות לא הבין והעניקה גיבורי פאנפילוב שלא בצדק. נראה שלא האנשים המצוינים הם שלא הבינו את האירועים, אלא האנשים שמפקפקים בעובדת ההישג, שכן אין להם שום מושג על כך. ברית המועצות בזמן המלחמה הקשה, מידת האחריות לעבודה שמבצע כל אזרח במדינה. נאיבי להאמין שדי בכתבה בעיתון כדי להיות מועמד לתואר גיבור ברית המועצות, אבל למערביים, עד לאחרונה, לא הייתה סיבה להטיל ספק בעובדת הישגם של הפאנפילובים. ופתאום עבורם, כמו המן משמים, מופיעה תעודה, שהפרקליטות פנתה לכאורה לז'דנוב. באופן מאוד מתאים, מנהל ארכיון המדינה של הפדרציה הרוסית סרגיי מירוננקו שלף את התעודה הזו ממקומות המסתור האפלים. כמו באימרה ההיא, למערביים לא הייתה פרוטה ופתאום הופיע אלטין, כל האנשים המבקשים להפוך את ההישג האמיתי של הפאנפילובים למיתוס, ואת המיתוס שהמציאו המתקדמים בהישג, הופכים לאירועים אמיתיים. , יש דבר אחד במשותף: כולם מתייחסים לתעודה - הדו"ח של אפאנאסייב. אי אפשר שלא לשים לב לעובדה שהטקסטים שלהם אינם מכילים את המקורות עצמם, אליהם מתייחסים המחברים. על קבלת הפנים האחרונה של בני המערב הצביע ההיסטוריון המדהים, החוקר A.V. המלחמה הפטריוטית הגדולה על ידי אזרח אנגלי V. B. רזון, שמתפרסם ברוסיה בשם הבדוי ויקטור סובורוב, פעם סובורוב זה מילא את מדפי החנויות הרוסיות בספרים "היסטוריים" על המלחמה (כנראה, יש לו ספונסרים עשירים מאוד), ובכל ספר יש קישורים, קישורים למקורות סובייטיים פתוחים, טקסטים מהספרים הללו. אבל אם תראה לנכון, תקדיש זמן ומצא את הספרים שאליהם מתייחס המחבר, תגלה שבמקרים רבים הטקסטים שלהם אינם תואמים כלל לטקסטים שניתנו על ידו בספריו. אני לא מדבר על האפשרויות של הטכנולוגיה של היום, המסוגלת ליצור כל מסמך עם חתימה, חותם ותאריך. עם תחילת הפרסטרויקה, החלו לפתע למצוא עשרות מה"מסמכים" הללו, ותושבי המערב החלו לנופף בהם כמו דגלים של עדות בלתי ניתנת להפרכה לאמת, המלשינים סותרים את עצמם. לדוגמה, הם כותבים כי "כתוצאה מכך, כבר ב-21 ביולי 1942 חתמה נשיאות המועצה העליונה על צו מקביל" על הענקת התואר גיבור ברית המועצות ל-28 פנפילוביטים. במילה "כבר" הם נוטים להדגיש את החיפזון בתגמול הגיבורים. למעשה, המילה "כבר" בטקסט אינה הולמת, שכן הישגו של הפאנפילוב הושג ב-16 בנובמבר 1941, והצו על התגמול הוצא שמונה חודשים לאחר ההישג, מה שמעיד שהיה מספיק זמן לאמת את הדיוק. במאמרים המוקדשים להישג הגיבורים-פנפילובים במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, רבים כותבים כי כבר בשנת 1948 בוצעה חקירה רחבת היקף כדי לקבוע אם אכן התרחש הישגם של 28 הפאנפילובים. אבל אף מאמר לא שאל מדוע הפרקליטות, שעסקה ב-1947 בתיק דוברובאבין, החלה לעסוק בעניין אחר, כלומר, להעריך אם הישגם של 28 אנשי פאנפילוב התרחש או לא. מי הסמיך את הפרקליטות לחקור את סוגיית הישגם של 28 פנפילוביטים? חקירה רחבת היקף בוצעה לכאורה על ידי חוקרי הפרקליטות הצבאית חרקוב, שלכאורה הגיעו למסקנה כי כל האמור בכתבות המתארות את ההישג של הפאנפילוביטים ליד מוסקבה זה זיוף. רק כעת, כותבי המאמרים, המכחישים במידה זו או אחרת את הישגם של 28 אנשי פאנפילוב, לא הראו את מסקנת הפרקליטות לאיש מהקוראים ואף לא ציטטו קטע מילה במילה אחד מתיק התיק. מכאן עולה שהם לא הכירו את חומרי הפרקליטות, אלא סמכו לחלוטין על הערותיו של ש' מירוננקו. לא רק רשמית, אלא גם כל חשיפה מוצדקת אינה נראית במידע שנמסר. חשוד כי המסמכים שהטילו ספק בהישגם של 28 אנשיו של פנפילוב התגלו במהלך הפשרה של חרושצ'וב והפרסטרויקה של גורבצ'וב, כלומר בזמן זיופים וזיופים המוניים. למעשה, כפי שציין בצדק שר התרבות V.R. Medinsky, דוקטור למדעים היסטוריים, חקירה של הפרקליטות הצבאית הראשית (GVP) מיום 10 במאי 1948 הראתה: "היה קרב בדובוסקובו. היא הובלה על ידי הפלוגה הרביעית של גדוד הרובים 1075. אבל ש' מירוננקו לא שם לב למסקנה הזו של הפרקליטות, אלא כופה בעקשנות על הציבור את הדעה שלא היה קרב בדובוסקבו.יחסו להישג במאמרי מקורביו של סרגיי מירוננקו מתבטא באופן חד משמעי כעלבון כלפי זיכרון של גיבורים אמיתיים שלא חסו על חייהם למען השגת הניצחון הגדול. אבל אף אחד מהגיבורים האמיתיים לא נקרא בשם. מסתבר שהגיבורים האמיתיים הם אלה שאין להם שם, שהמדינה לא מכירה. החלפת גיבורים אמיתיים בווירטואליים פירושה שלילת הגיבורים שלה מהאומה. אויבינו מבינים זאת וכל הזמן נוזפים בנו על האדרת גיבורים בודדים ושוכחים מאלפי אחרים. מקור אחר אומר לנו: "ביולי 2015 פרסם ארכיון המדינה באתר הרשמי שלו עותק סרוק של התעודה-דו"ח של התובע הצבאי הראשי. של ברית המועצות ניקולאי אפאנאסייב על "מה שנקרא הישג של 28 פאנפילוב"". בדו"ח שהוכן במאי 1948 דווח כי סיפור הישגם של 28 לוחמי הדיוויזיה בפיקודו של האלוף איבן פאנפילוב, שבמחיר חייהם עצרו טנקים גרמניים בקרב ליד מוסקבה ב-19 בנובמבר. , 1941, למעשה הומצא על ידי עובד עיתון "כוכב אדום. האם הייתה תעודה כזו? סביר להניח, לא הישג, אבל תעודה הומצאה. קשה להאמין ש-I. V. Stalin בשנים 1947-1948 יכול לאפשר חילול כזה של זכר הגיבורים. ייתכן שדו"ח ההתייחסות הזה של אפאנאסייב הופיע עשרות שנים מאוחר יותר, שכן איש לא ידע או כתב עליו דבר במשך יותר מחצי מאה. אם במוסקבה ובסנט פטרבורג נשרפו ארכיונים עם עשרות אלפי מסמכים ואף אחד לא היה אחראי לכך, אז כמעט אף אחד לא יפחד מאחריות לתעודה מזויפת. ולדימיר טיכומירוב, שניסה להסביר את עמדתו של סטלין, כתב את הדברים הבאים : "כמובן, הפרק הזה עצמו על זיוף ההישג במהלך קרב מוסקבה (תחת הנהגתו של ז'וקוב) לא אמר כלום, אבל המקרה הזה היה הלבנה שבה בנו הצ'קיסטים את חומת ההוצאה להורג עבור המרשל של ניצחון ... עם זאת, הדו"ח של Afanasyev לא היה שימושי. ככל הנראה, מנהיג העמים החליט לסלוח למרשל, או שהוא פשוט נבהל מהכוח המוגבר של ה-MGB. כתוצאה מכך, ז'וקוב יצא עם נזיפה קפדנית של המפלגה. ג"כ ז'וקוב יצא לא בנזיפה, אלא בקישור הרחק ממוסקבה לעמדה שרחוקה מלהיות מרשל. עם החלטה זו, I. V. Stalin הציל את G. K. Zhukov ממשפט על ייצוא בלתי חוקי של ערכים חומריים מגרמניה, ולא בנה קו ירי, כפי שכותב המחבר. יש להבין שסטלין תמך וקידם ללא הרף את G.K. ז'וקוב. ג"ק ז'וקוב ואי.ס. קונב הם שסטלין הורה ב-1945 להוביל את החזיתות שכבשו את ברלין. בכמה פסקאות קצרות הצליח המחבר לבזות גם את ה-MGB וגם את דוברובאבין. והמחבר אינו מודע לכך שב-16 בנובמבר 1941, דוברובאבין נלחם כמו גיבור. אסור לאהוב את רוסיה כדי לכתוב ככה. מה שווה משפט אחד של המחבר: "גיבורים לא הספיקו אז". והוא כותב זאת על תקופה שבה היו כל כך הרבה גיבורים שלא היו מספיק כתבים לתאר את מעללי חיילינו וקציננו. באותה תקופה אפילו פחדנים הפכו לגיבורים. המחבר גם הצליח להשמיץ את I.V. סטאלין, שתחת הנהגתו ייצרה ברית המועצות בשנות המלחמה פי שניים נשק מגרמניה, יחד עם אירופה שעבדה עבורה, וניצח לא רק בקרב על מוסקבה, אבל גם לאורך כל המלחמה, ניצחה את צבאות גרמניה, איטליה, הונגריה, רומניה ופינלנד. המחבר מנחש שהקורא לא יבין מדוע סטאלין התיר למשרד תובע צבאי כלשהו של חיל המצב בחרקוב להצהיר על זיוף ההישג של גיבורי פאנפילוב. במאמץ להסביר את הפרדוקס הזה, הכותב הכריז למעשה על מסקנות הפרקליטות של חרקוב לגבי הישגם של 28 פנפילוביטים כבלתי נכונות, שכן המחבר עצמו מציין שהפרקליטות הצהירה על מאבק בז'וקוב. וכיצד הכותב מתחיל את המאמר ! הם פרצו לדירה, פגעו בשיניים. יצירת אומנות , סיפורת, סיפור בלשי, כמו כל המאמר. ועל בסיס מאמרים כאלה, הישגם של חיילינו מוטל בספק! זה מדאיג שהעתקי המסמכים לא רק פורסמו, אלא גם הגיבו על ידי מנהל ארכיון המדינה של הפדרציה הרוסית, סרגיי מירוננקו , ניחן במלוא הכוח. ואז קבע ס' מירוננקו שבמציאות לא היו 28 פנפילוביטים, וההישג שלהם היה המצאה של תעמולה סובייטית. אלנה פנפילובה, נכדתו של מפקד דיוויזיית הרגלים ה-316, איבן וסילייביץ' פנפילוב, עונה על השאלה הבאה לגבי הישגו של פנפילוביטים: "אני לא מבין את מי צריך להעלות שוב את הנושא הזה. לפני זמן לא רב נפטרה אמי מאיה איבנובנה. היא הייתה בתו של איבן ואסילביץ', מילדותה ידעה שאביה גיבור, הוא מת ב-18 בנובמבר 1941, יחד עם חייליו. ופתאום מתברר - "זה לא היה ככה, הם המציאו הישג. " תן להצהרות כאלה להיות על מצפונם של מי שמשמיע אותן. אפילו הגרמנים הכירו, נדהמו והשתחוו בפני גבורתם של חיילי דיוויזיית פאנפילוב וכינו את הדיוויזיה הזו פראית וחסרת פחד. האם הם מפקפקים בשלהם? לאחרונה ביקרנו בוולוקולמסק לאירועי הנצחה המוקדשים ליום השנה ה-75 לקרב מוסקבה. קיבלו אותנו שם בחום רב. היו הרבה צעירים. איש מהם לא שאל אם יש הישג. הם יודעים: היה". בוריס סוקולוב, צלם במלחמה הפטריוטית הגדולה, מסביר: "פנפילוב, כמובן, לא היו 28. אבל הרבה יותר - מאות, דיוויזיה! עיתונאי העיתון Krasnaya Zvezda, שבו הופיעה לראשונה המאמר על ההישג, החליט להשמיע את הדמות המסוימת הזו ואת השמות האלה. לפי הבנתי, מפקד היחידה, בתורו, השמיע אותם בפניו - אותם הוא, המפקד, הצליח לזכור ממש במנוסה. מאוחר יותר התברר ששלושה מאלה שנרשמו כמתים לאחר אותו קרב בדובוסקובו נותרו בפועל בחיים. אבל לבדוק שוב מידע תחת פגזים מתפוצצים, לקחת ראיונות מפורטים עם עדי ראייה ליד השולחן, כפי שאתה מבין, היה לא ריאלי. אני אומר לך כיוצר דוקומנטרי: בקו החזית הזה חיילי הדיוויזיה של פנפילוב עצרו את הטנקים הגרמניים. "הנכדה השנייה, איגול, לשאלת סרגיי פרודניקוב על יחסה לעובדה שהישגם של הפאנפילוביטים הפך לנושא לדיון סוער בחברה, השיב: "זה נושא כואב. בכלל, כל ה"מלשינים" הללו הם אדונים שבלי נלחמו, בלי לרחרח אבק שריפה, בלי לדעת כלום בפועל, מתחייבים להתווכח מה נכון ומה לא. אמי, למשל, תמיד רצתה לפגוש את ההיסטוריון וולקוגונוב, שבסוף שנות ה-80 החל פתאום לטעון שברית המועצות לא מתכוננת למלחמה. היא התקוממה: למה לא התכוננתי אם סיימתי את הקורסים של חיילים סניטריים, קיבלתי את התג "יורה וורושילובסקי"? התכוננו, ידענו מה יקרה! בשנת 1994, ערב ראש השנה, פרסמנו אנו באלמא-אתא בעיתון "קרוון" כתבת ענק - "28 פאנפילוב: סיפור אמיתי או בדיה?" עיתונאי מסוים רקיפ נאסירוב הלך לדובוסקבו, הסתובב, הסתכל והחליט, הוא פשוט החליט שהקרב הזה לא יכול היה לקרות בכלל, הגנרל פנפילוב הוא לא מקצוען ויש לקרוע ממנו את הכותפות של הגנרל! כשהמאמר הזה יצא, המחשבה הראשונה שלי הייתה - רק אל תראה לאמא שלי. מה זה, הוותיקים כבר ניתקו את הטלפון! ולמען האמת, הפרסום הזה גנב כמה שנות חיים מאמי... ". הנכדה השלישית של I.V. Panfilov, אולה, אמרה:" מעולם לא חשבתי שנצטרך להגן על חברינו והורינו שכבר מתו. אילדאר שריפוב כתב: "מה שכתוב על ההישג הזה בויקיפדיה יכול להיחשב להחלפה מגעילה. מחבר מאמר מאת מקור מכובד, באופן כללי, מדווח כי הקרב של 28 חיילי פאנפילוב בכביש המהיר וולוקולמסק הוא פיקציה של סופר וכתב צבאי. לא נכון! יש תחליף של משמעויות, מושגים, ששורשיהם העמוקים צומחים משתי פרסטרויקות - של חרושצ'וב וגורבצ'וב. אין זה סוד שהמטרה העיקרית במלחמה היא ניצחון. כל מה שעוזר לקרב אותו ולהשיג אותו מתחזק ומוכפל. כל מה שמפריע מושלך בצורה כזו או אחרת. זמן הניתוח מגיע אחרי המלחמה ואחרי הניצחון. כך היה במקרה של הפאנפילובים. שלוש שנים לאחר הניצחון בוצעה בדיקת תובע, שתוצאותיה לא מותירות ספק: ליד דובוסקובו, שם התרחש אותו קרב, מתו למוות גבורה יותר ממאה חיילים אמיצים ממקומות שונים בברית המועצות. רוב הפאנפילובים מתו, אך הנאצים לא הורשו להיכנס למוסקבה... ב-24 בנובמבר 2016 מתחילה הקרנת הסרט המקומי "28 פאנפילוביטים". ראוי לציין כי הכספים ליצירתו הגיעו, כולל מרוסים רגילים - יותר מ-30 מיליון (30 מיליון 762 אלף 62 רובל - ל"מ) נאספו באמצעות האינטרנט, שזה כמעט שיא במדינה שלנו. "כסף נשלח 35086 אֲנָשִׁים. "זה היה נס אמיתי", אמר אנדריי שלופה בתוכנית הפאנפילוב לעיתונאים. אמון כזה של אלפי אנשים היה נוגע ללב להפליא, אבל יחד עם זאת הרגשנו אחריות חסרת תקדים". בזמן שאנשים שלחו כסף לצילומי הסרט, ראש ארכיון המדינה, סרגיי מירוננקו, פרסם באתר הסוכנות והתייחס לדיווח של אפאנסייב. אבל אנשים הקשיבו לא למירוננקו, אלא לאלה שמתו בקרב, לסבים ולאבות שלהם שמתו והיו בחיים, שהצליחו להעביר את האמת לילדיהם ולנכדיהם.בשנת 2015 ביקשה קבוצת ותיקי פאנפילוב במוסקבה להביא ל שופט מנהל ארכיון המדינה הרוסי, סרגיי מירוננקו, וראש סוכנות הארכיון הפדרלית אנדריי ארציוב על דיונם בעיתונות על הישגם של 28 אנשיו של פאנפילוב. אפשר להבין את האנשים האלה ששרדו בנס את הקרבות, הגנו על מוסקבה ועל המדינה, אבל בזקנתם הם הוקעו על ידי האנשים הנ"ל. מירוננקו הודח מתפקידו. כנראה שהיו סיבות. פרופסור אנדריי קלימוב, דוקטור למדעים היסטוריים, במהלך הרצאתו, כשנשאל האם קיימים בכלל 28 גיבורי פאנפילוב, ענה: "היום אנסה להוכיח שזה לא מיתוס. הלחימה של הפאנפילוביטים הפכה לסמל של חוסר פחד ורצון בלתי מעורער לנצח, האחווה הצבאית הבלתי ניתנת להריסה של נציגי עמי האחים של ברית המועצות. והוא הוכיח את זה. דוקטור למדעים היסטוריים שר התרבות V.R. Medinsky אמר ש-28 אנשי פנפילוב הם כמו 300 ספרטנים. ואיבן פרושקין, שהעריך את הישגם של הפאנפילוביטים, ציין נכון: "ההישג של הפאנפילוביטים: עתידה של רוסיה שייך לגיבורי העבר". צבאות גרמניה ובעלות בריתה ביוני 1941 היו בגודל כפול מהצבא האדום, אך הודות לאומץ של חיילים וקצינים סובייטים, נוכחותם בצבא האדום של מיטב הארטילריה בעולם, רובים אוטומטיים בטעינה עצמית, מקלעים ונשק קל אחר, קבלת טנקים חדשים, עדיפים על הגרמנים, בינוניים T-34 וטנקי KV כבדים, מטוסים, נוכחות בצבא של מספר עצום של כלי נשק מיושנים, אך מסוגלים לבטל את יכולת הרגלים והציוד של האויב, הצבא האדום עמד במכה והסתערות ראשונה של האויב, למרות העובדה שהנאצים לא יכלו לכבוש את לנינגרד ולנטוש את הדיוויזיות המשוחררות ליד מוסקבה, עמדת חיילינו ליד מוסקבה נותרה קריטית. לפי כל החישובים התיאורטיים, ברית המועצות הייתה צריכה להפסיד במלחמה הזו. ארה"ב חזתה שנחזיק מעמד מספר חודשים, אנגליה - מספר שבועות, ועבור גרמניה, אוגוסט היה המועד האחרון לכבוש את מוסקבה, ואוקטובר - שטח ברית המועצות עד אוראל לאורך קו מוסקבה - אסטרחן. כל אלה התחזיות והתכניות היו מוצדקות. ארה"ב ואנגליה ידעו היטב את כוחם של חיילי גרמניה ובעלות בריתה, והגרמנים חישבו הכל בקפדנות. כיבוש מוסקבה יכול בהחלט היה להתרחש, ומשמעות הדבר הייתה עבור עמי ברית המועצות - מוות. היטלר הכריז שוב ושוב שהוא מנהל מלחמת השמדה במזרח. עמנו הסובייטי לא הושמד הודות להישג שהשיג עמנו, צבאנו, 28 פאנפילוביטים. וכל הדיבורים האלה שבשנת 1812 עזבו החיילים את מוסקבה, אבל רוסיה ניצחה במלחמה עם אירופה, לא לוקחים בחשבון מספר גורמים . באותה תקופה מוסקבה לא הייתה הבירה האימפריה הרוסית, יכולת ההגנה של המדינה לא הייתה תלויה בעבודת התעשייה שלה, האפשרויות של צבא נפוליאון לתפוס את שטחה של רוסיה לאחר כיבוש מוסקבה הוגבלו עקב המחסור בציוד צבאי של המאה העשרים. בין אם ובין אם לאו. רוסיה הייתה תלויה בתוצאות הקרב במוסקבה, בין אם חיו רוסיה ועמים אחרים או לא ברית המועצות. באחד הכיוונים הקשים ביותר ליד מוסקבה באזור וולוקולמסק, נלחמה דיוויזיית הרובאים ה-316 של האלוף פאנפילוב באזור הגנה באורך של כ-40 קילומטרים. הדיוויזיה הותקפה על ידי שלוש דיוויזיות טנק ורובה אחד של הוורמאכט. בהתחשב בכך שדיוויזיית רובה אחת של הוורמאכט הייתה גדולה פי שניים מדיוויזיית רובה אחת של הצבא האדום, אז אפשר לומר ששלוש טנקים ושתי דיוויזיות רובים גרמניות תקפו את הדיוויזיה של פנפילוב.I. ו' פנפילוב מצא פתרון שמשפר באופן דרמטי את יכולת הלחימה בטנקים. ארגון ההגנה של דיוויזיית הרגלים 316 עדיין נחקר על ידי הצבא של מדינות רבות. פנפילוב הכין את הדיוויזיה שלו היטב, כולל מבחינת לחימה בטנקי האויב. הוא הסביר שטנק הוא אותו טרקטור, אבל עם תותח, ולימד להרוס טנקים, לא לפחד מהם. בהתחשב בכך שרוב לוחמי הצבא נקראו מכפרים ומכפרים (כל העובדים המיומנים הוזמנו וייצרו נשק), הסבר כזה היה ברור להם. ב-16 בנובמבר 1941 נפלה המכה הנוראה ביותר על הפאנפילובים, שהיו מחזיק את ההגנה בצומת Dubosekovo. ההגנה הוחזקה על ידי חיילי הפלוגה הרביעית של הגדוד ה-1075 בפיקודו של המדריך הפוליטי ואסילי קלוצ'קוב. הם הותקפו על ידי 50 טנקים וחי"ר. הקרב נמשך למעלה מארבע שעות. למרות הפסדי ענק המשיכו הגרמנים לתקוף את עמדות הפאנפילובים, רוב הפאנפילובים הבינו כמובן שבהתחשב במאזן הכוחות הקיים הם לא נועדו להישאר בחיים, אלא רוסים, קזחים ולוחמים אחרים לאומים נלחמו עד מוות ברוסית. המפקד וסילי קלוצ'קוב, כמו החיילים, הוא הבין שהוא ימות, אבל הוא אפילו לא יכול היה להרשות למחשבה על עזיבת עמדות, לאפשר פריצת דרך של חיילי האויב. לכן הוא אמר: "רוסיה נהדרת, אבל אין לאן לסגת. מאחורי מוסקבה! מילים אלו של אדם שהולך אל מותו למען מולדתו, עבור כל אלה שחיו בארצנו באותה תקופה, עבורנו החיים היום, ביטאו את מחשבותיהם ורגשותיהם של כל הלוחמים שלחמו ליד מוסקבה. אלו היו המילים של הכל אנשים סובייטים, שעמד בדרכו של האויב בכוח שאי אפשר לעמוד בפניו. המדריך המדיני קלוצ'קוב מת, נפצע קשה, השליך את עצמו עם צרור רימונים מתחת לטנק גרמני ופוצץ אותו יחד איתו. כמו שאומרים עכשיו, לא כולם מתו, אלא 22 מתוך 28 חיילי פאנפילוב שלחמו בקרבת מקום בפיקודו של קלוצ'קוב. הגרמנים לא פרצו דרך לכביש המהיר וולוקולמסק. שמונה עשר טנקים ומאות מחייליו הושארו ע"י האויב בשדה הקרב. אבל ש' מירוננקו ומקורביו תקעו בפנינו ניירות ממקור מפוקפק וצעקו שאין הישג של 28 חיילי פאנפילוב וקלוצ'קוב לא הוציא את המילים הנ"ל בפה. . אבל אפילו בעיתונים האלה, שהוצגו לציבור על ידי מירוננקו, כתוב שהיה קרב ליד דובוסקובו ב-16 בנובמבר 1941. בנוסף למסמכים אלה, ישנם מסמכים ארכיוניים נוספים המאשרים את חוסר האמת של דבריו של מירוננקו. כך למשל מידע מהדו"ח המדיני של ראש המחלקה המדינית של אוגדת רובה 316, מפקד הגדוד גלושקו, לראש המחלקה המדינית של ארמייה 16, קומיסר הגדוד מסלנוב. הכפר גוסנבו, 17 בנובמבר 1941: "... בבוקר ה-16/11/1941, בשעה 08:00, פתח האויב במתקפה באגף השמאלי של הגנתנו באזור 1075 SP.האויב תקף בכמות של 50-60 טנקים של כבד ובינוני ודי מספר גדול שלחיל רגלים ומקלעים. 1075 SP ספגה הפסדים כבדים, שתי חברות אבדו לחלוטין, נתוני הפסדים מפורטים, נדווח בדוח הבא. 1075 ס"פ נלחמו עד ההזדמנות האחרונה, פיקוד הגדוד עזב את עמדת הפיקוד רק כאשר טנקי אויב הופיעו במוצב הפיקוד. "כל הצוות הזה של אנשים רעים שוכב לעתים קרובות במאמץ לכסות את העבר ההרואי של עמנו עם צבע שחור, לשלול את כבוד האומה, ליצור עבר רוסי חדש, ביישן של מולדתו ומרגיש את הנחיתות שלו. לדוגמה, ולדימיר טיכומירוב כותב: "הדו"ח הסודי של אפנסייב במשך זמן רבהיסטוריונים רדופים. לראשונה, מסמכים אלו נחשפו על ידי החייל והיחצן מהשורה הראשונה אמיל קרדין, שפרסם את המאמר "אגדות ועובדות" בכתב העת "עולם חדש" ב-1966. המאמר זכה לנזיפה חריפה מהמזכיר הכללי ליאוניד ברז'נייב עצמו, שכינה את קרדין לשון הרע. עם זאת, שמועות על הדו"ח צצו מעת לעת סוג אחר פרסומים של "samizdat". "מלשינים" כותבים שקר. במאמר "אגדות ועובדות", שפורסם ב-1966 בכתב העת "עולם חדש", אין מילה על הדו"ח הסודי של אפנסייב. א' קרדין ב"אגדות ועובדות" מפאר את שלו ולא מבקר את ההיסטוריונים והפובליציסטים שלו, בפרט את א' קריביצקי. הוא כותב: "חלפו שנים מאז, והתברר: כמה מתוך עשרים ושמונה הפאנפילוביטים בחיים! א' קריביצקי מזכיר זאת גם בספר "לעולם לא אשכח". הוא שם את שמותיהם של שמיאקין, וסילייב, שדרין, מדווח שהם שלחו לו את התמונות שלהם. אבל הוא לא עושה שום שינוי בתיאור הקרב, הוא לא נותן שום פרטים חדשים. אם הוא ראה אותם או לא, אם ניסה לבסוף לברר מהמשתתפים הישירים איך התנהל הדו-קרב חסר התקדים הזה, שום דבר לא ידוע. , המכונה "מלשין". הם מבינים שהטיעונים שלהם לא טהורים, ועם הצהרות כוזבות שבשנת 1966 כתב א' קרדין על הצהרות התובע משנת 1947 והדו"חות של 1948, בהכחשת הישגם של הפאנפילוביטים, הם מנסים להטעות את החברה שלנו. הם מנסים להטעות את החברה שלנו. לומר בהצהרה לא נכונה שכבר בשנת 1966 היו דוחות, שהעתקים מהם הוצגו על ידי סרגיי מירוננקו. אבל מידע כזה לא אושר במאמר "אגדות ועובדות", שעליו מצביעים "מלשינים". אין זכר לדיווחים המכחישים את הישגם של גיבורי פאנפילוב, לא ב-1966, לא ב-1976, ואפילו לא ב-1986, ולא בכל העשורים הללו. בעותק של התזכיר של התובע הכללי לכאורה של ברית המועצות ג.נ. ספונוב. , אין חתימה של ספונוב, מה שגורם לספק לגבי האותנטיות של המסמך. כמו כן, עמדתו של ספונוב אינה מצוינת, מה שלא יכול היה להיות במסמך שנשלח לוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד הבולשביקים לחבר ז'דנוב. גם סוג המסמך אינו מצויין, כלומר תזכיר, צו, מצגת, החלטה וכדומה. אין ראשי תיבות פטרונימיים, כמו במערב אין תאריך, יום, חודש ושנה של שליחת המסמך. הפינה השמאלית העליונה היא חתימתו של מישהו ומודפסת: 17/V, אך השנה אינה מצוינת. בפינה הימנית העליונה כתוב: "11 ביולי 48" (יתרה מכך, הספרה 4 כתובה בעיפרון, והמספר 8 מוקלדת). עוד באותה פינה כתוב: מס' 145 LSS. האות "L" ממוקמת בדרך כלל בעת רישום הזמנות לכוח אדם, אך זו אינה הזמנה. באותה פינה כתוב בעיפרון: ינשופים. סוד ... - ואז הערך נעשה לפי טקסט אחר. האם ניתן לסמוך על מסמך ללא חתימה, תפקיד ותאריך עם עוד מספר הערות? אבל מה שנקרא מסמך זה היווה את הבסיס להכחשת הישגם של גיבורי פאנפילוב. בעותק של דו"ח ההתייחסות השני "על 28 פנפילוביטים" (חייבים להמציא שם כזה!) התובע הצבאי הראשי של המדינה, נ.פ. אפאנאסייב, אינו מכיל את האדם שאליו מופנה הדו"ח. ניתן לשפוט רק על פי הערותיהם של מקורבי ס. מירוננקו שהדו"ח נועד לתובע של ברית המועצות ג.נ. ספונוב. גם בתעודה, כמקובל במערב, אין ראשי תיבות פטרונימיים. האקדמיה של האקדמיה הרוסית למדעים G.A. Kumanev, שהגן על האמת על גיבורי פנפילוב, לא כינה בטעות את המאמר שלו "הישג וזיוף". ומרשל ברית המועצות ד.ת.יזוב הסכים עמו. כל אזרח ברוסיה חייב להבין שחתימתו לכאורה של התובע הראשי של ברית המועצות N.P. Afanasyev, העומדת תחת מה שנקרא דוח התעודה, אינה יכולה להיחשב כטיעון כבד משקל להכחשת ההישג של 28 אנשיו של פאנפילוב ב-16 בנובמבר 1941 בקרב על מוסקבה. סרגיי מירוננקו, שפרסם עותק של התעודה - דו"ח התובע הצבאי הראשי של המדינה נ.פ. אפאנאסייב והתזכיר ללא חתימת התובע הכללי של ברית המועצות ג.נ. ספונוב, טוען שהוא הודרך. לפי הרצון לאמת, אבל החומר העובדתי מצביע על מטרות אחרות. בתחילת דבריו הוא מתייחס למקורות גרמניים, ובסוף הוא קובע את הדברים הבאים: "זו המהות השפלה של המדינה הסובייטית, שגיבורים אמיתיים לא אומרים לה כלום". איזו שנאה בלתי מוסווית לגיבורי פנפילוב, שעליהם הוא מכריז כגיבורים בדיוניים, אבל לא שם גיבור אמיתי אחד של הקרב במוסקבה! המערב ומשרתיו בתוך רוסיה מנסים לשלול מאיתנו את גיבוריהם, לשכנע אותנו שבין , למשל, 28 גיבורי פאנפילוב כוכב גיבור ברית המועצות, לא היו גיבורים. אנשי המערב החלו להפריך את הגיבורים גם בתקופת הפרסטרויקה וכפי שזה נראה להם, הם ביטלו עתה את כל הגיבורים והגדולים של רוסיה. נראה שלא צריך להיות ספק ש-28 אנשי פנפילוב לחמו בגבורה ליד מוסקבה וכמעט כולם מתו. שניים, כפי שהתברר מאוחר יותר, נלכדו, ארבעה נוספים נותרו בחיים. אז למה יש כל כך הרבה רעש? סדר הכוחות הלא ידידותי לרוסיה נראה בבירור, לעג לאלה שהם טהורים וקדושים לעם, ולכולנו שאוהבים את רוסיה, גאים בהיסטוריה ובתרבות שלה, בעמלה ובמעללי הנשק שלה מחבר: ליאוניד מסלובסקי הדעה המובעת בפרסום של ליאוניד מסלובסקי היא עמדתו האישית וייתכן שאינה תואמת את דעת עורכי אתר ערוץ הטלוויזיה זבזדה.

75 שנים חלפו מאז ההגנה ההרואית על מוסקבה.מבין אותם אירועים, הישגם של 28 הפאנפילוביטים הוא המפורסם ביותר, ובמקביל הוא זה שנחקר ומנסה להפריך.
אז בואו ננסה להסתכל, לפחות באופן שטחי, מי הם הפאנפילובים, מה באמת קרה ליד הכפר דובוסקובו.

אוגדת "פנפילוב" מספר 316 גויסה מתושבי עלמא-אתא (כיום אלמטי) ופרוז'ה (כיום בישקק) מיד עם תחילת מלחמת העולם השנייה. הוא נוצר תוך חודש מרוסים וקזחים, ברובם שאפילו לא עברו שירות צבאי, כלומר. מגויסים שלא היו בעלי ניסיון קרבי או הכשרה צבאית.
בקשר למתקפה הגרמנית נגד מוסקבה (מבצע טייפון), הועברה דיוויזיה 316 לכיוון המרכז. ב-12 באוקטובר 1941 נפרקה הדיוויזיה ליד וולוקולמסק, שם החלה בהכנת קו ההגנה שלה בתוך קו ההגנה של מוז'איסק. אורכו הכולל של קו זה, מחוות המדינה בוליצ'בו לכפר לבוב, היה 41 ק"מ.
חטיבה 316, שלא פוטרה, ממתגייסים, ללא שכר מלא, קיבלה רצועה של 41 ק"מ. וזה לכיוון המכה העיקרית. יתרה מכך, אורך חזית האוגדה היה גבוה פי 5 (!) מהנורמטיבית, ולכל קילומטר של החזית היו פי 5 פחות חיילים וכוח אש ממה שנחשב הכרחי ליצירת הגנה חזקה מספיק.
המחסור בתותחים באוגדת "פנפילוב" עצמה (54 תותחים) כוסה על ידי יחידות ארטילריה תגבורת צמודות (עוד 141 תותחים). אבל הרווח הזה ירד מאוד בגלל המחסור בתחמושת.
כלומר, באופן כללי, ההגנה, אם כי מאורגנת היטב, הייתה מאוד "נוזלית", לאחר שלפעמים הייתה פחות מהצפוי, צפיפות החיילים וכוח האש.

חיילים גרמנים הגיעו לקו ההגנה של מוז'איסק עד ה-15 באוקטובר. מול הדיוויזיה ה-316 עמדו דיוויזיות הטנקים והחי"ר הגרמניים 2 ו-11 ו-35. כל ההרכבים היו חמושים היטב ובעלי ניסיון קרבי רב. הגרמנים קיוו בקלות, תוך כדי תנועה, להפיל את הפאנפילובים מהקו הכבוש.

החישוב של תותח נ"ט 45 מ"מ 53-K בפאתי הכפר ליד מוסקבה, נובמבר - דצמבר 1941

ב-16 באוקטובר תקפה דיוויזיית הפאנצר ה-2 ללא הצלחה את האגף השמאלי של דיוויזיית "פנפילוב" - עמדות הגדוד ה-1075. ההתקפות הגרמניות נהדפו. ב-17 באוקטובר המכה כבר ניתנה על ידי כוחות גדולים. במהלך מספר התקפות הצליחו הגרמנים להתקדם ממש קילומטר, הגנת הפאנפילובים עמדה. ב-18 באוקטובר, הגרמנים חיזקו עוד יותר את ההתקבצות התוקפת ואילצו את הגדוד ה-1075 לסגת. אבל הגרמנים נעצרו על ידי ההתנגדות ההרואית של יחידות הארטילריה.
בסך הכל: בשלושה ימים של לחימה עזה, בעלי עליונות מספרית ואש עצומה והסתמכות על עליונות אווירית מוחלטת, הצליחו הגרמנים להתקדם רק כמה קילומטרים. החטיבה של פנפילוב החזיקה מעמד. וולוקולמסק ננטשה על ידם רק בסוף אוקטובר, כשהגרמנים פרצו דרך באזורים אחרים והיה איום בכתור של הדיוויזיה.
מה קרה לפני דובוסקובו? הגרמנים, שניהלו מתקפה מהירה (לפי התוכניות) על מוסקבה, הצליחו להתקדם פחות משני תריסר קילומטרים לכיוון וולוקולמסק בחצי חודש של לחימה. והם קמו, משכו חיזוקים ואחורים. ב-2 בנובמבר קו החזית התייצב.

האם זה היה הישג? כן, זה היה נס.
... ב-16 בנובמבר החל השלב הבא של המתקפה הגרמנית. קבוצת הטנקים הרביעית של הוורמאכט מיהרה למוסקבה. הדיוויזיה שלנו הותקפה על ידי שלושה גרמנים. חטיבה 316 הייתה אמורה להיסחף מיד.
עמדותיו של הגדוד ה-1075 השתרעו מהיציאה מוולוקולמסק ועד לצומת דובוסקובו. כלומר, עבור גדוד אחד מצויד שלא לגמרי, הייתה חזית גדולה יותר מזו שהונחה בהגנה לאגדה מלאה. באתר נובו-ניקולסקויה (כיום - בולשוי ניקולסקויה) - דובוסקובו, כלומר בחזית של 4 ק"מ, החזיק הגדוד השני של הגדוד ה-1075 את ההגנה.
למעשה, בדובוסקובו-פטלינו, הפלוגה הרביעית של הגדוד השני של הגדוד ה-1075 החזיקה את ההגנה, אותה פלוגה שבה קלוצ'קוב האגדי היה מדריך פוליטי. כלומר, פלוגה, שכללה פחות ממאה וחצי חיילים, היוותה יותר מקילומטר חזית בשדה פתוח.

טנקים גרמניים תוקפים עמדות סובייטיות באזור איסטרה, 25 בנובמבר 1941

עמדותיו של הגדוד 1075 נפגעו על ידי 11 TDs. במקרה זה נפלה המכה העיקרית על גדוד 2. עם צפיפות ההגנה המצוינת, עם הבדל כזה בכוח, אי אפשר להחזיק את החזית מול התקפת נגד. אבל חטיבת פאנפילוב החזיקה מעמד. גם הגדוד השני החזיק מעמד שעות ארוכות, ארוכות עד בלתי אפשרי. המכה הראשונה של הגרמנים הוכתה. במכה השנייה מחצה דיוויזיית הטנקים הגרמנית את הגדוד. אבל היחידות נסוגו בלחימה, עם אבדות נוראיות, אך עיכבו את האויב. 20-25 איש נשארו בפלוגה הרביעית. זה בערך אחד מכל שישה. הגרמנים מ-16 עד 20 בנובמבר, ב-5 ימי לחימה, הצליחו להתקדם רק 12 ק"מ.

עדותו של יו"ר מועצת הכפר נלידובסקי סמירנובה במהלך החקירה בפרשת פנפילוב:

הקרב של דיוויזיית פאנפילוב ליד כפרנו נלידובו וצומת דובוסקובו התקיים ב-16 בנובמבר 1941. במהלך הקרב הזה, כל תושבינו, כולל אני, הסתתרו במקלטים... הגרמנים נכנסו לאזור הכפר הכפר וצומת דובוסקובו ב-16 בנובמבר 1941 ונהדפו על ידי יחידות הצבא הסובייטי 20 בדצמבר 1941. באותה תקופה היו סחפות שלג גדולות, שנמשכו עד פברואר 1942, בשל כך לא אספנו את גופות ההרוגים בשדה הקרב ולא ערכנו לוויות.

במהלך הקרבות הללו זכתה הדיוויזיה והפכה לדוגמא לעקוב. ב-17 בנובמבר הוענק לה מסדר הדגל האדום, ב-18 בנובמבר הוענק לה תואר השומרים. ב-23 בנובמבר קיבלה החטיבה את תואר הכבוד פאנפילובסקיה.
האם הקרבות הללו היו הרואיים? האם הם היו הישג של הפאנפילוביטים?
נו, מה עוד? איזה עוד שם אתה יכול לחשוב עליו?

החישוב של רובה נ"ט PTRD-41 בעמדה במהלך הקרב על מוסקבה. אזור מוסקבה, חורף 1941-1942

ובכן, עכשיו לגבי "כן, אבל לא היו 28 כאלה, העיתונאי נתן פרטים אחרים". ובכן, במציאות, ההישג אף פעם לא עולה בקנה אחד עם תיאורי עיתונים במרדף לוהט. תיאורי עיתונים אינם הדיווח של הוועדה מהמטה.

הכתב קריביצקי הגיע לחזית, שאל את המפקד: "מה קורה פה?" המפקד אמר: "אתמול היה קרב שבמהלכו נהרגו 28 בני אדם, 28 חיילי פאנפילוב. כולם קיבלו מוות הירואי, הם החזיקו את הקו. לאחר מכן, יצא המאמר "28 פאנפילוביטים". מאוחר יותר התברר שהמספר 28 אינו מדויק, מישהו שרד.
כך או אחרת, המספר "28" טבוע לעד בהיסטוריה שלנו.
ו מדע היסטוריחסר אונים כאן, שלא לדבר על חשבון וסטטיסטיקה.
אבל הנתון השגוי 28 אינו מפריך את הישגם של הפאנפילוביטים. קולונל גנרל אריך הופנר, שפיקד על קבוצת הפאנצר ה-4, שכוחות המכה שלה הובסו בקרבות עם דיוויזיית המשמר ה-8, מכנה זאת בדיווחיו למפקד קבוצת המרכז פדור פון בוק - "דיוויזיה פרועה הנלחמת בניגוד לכל. צ'רטרים וכללי הלחימה, שחייליהם אינם נכנעים, הם פנאטיים ביותר ואינם מפחדים מהמוות"

"זיכרון לגיבורי פאנפילוב" בצומת דובוסקובו

ההישג של הפאנפילוביטים היה.
ההישג של חברות בודדות - היה.

וכבר אי אפשר לדעת את כל הפרטים של ההישג הזה, ההישג של כל חברה. וכשאין דרך לדעת את כל העובדות, האגדה נשארת.
אבל האגדה הזו נכונה, כי היא מדברת על הישג אמיתי של אנשים אמיתיים.

כי אף אחד לא המציא טנקים גרמנים. והם מעולם לא נראו בבירת ארצנו - גם בגלל שפגשו אותם פנפילוביטים בלתי מדומים.

פאנפילוב, איבן ואסילביץ'(בתמונה משמאל)
(20 בדצמבר 1892 (1 בינואר 1893), פטרובסק, מחוז סרטוב - 18 בנובמבר 1941, ליד הכפר גוסנבו, אזור מוסקבה) - מנהיג צבאי סובייטי, מייג'ור גנרל, גיבור ברית המועצות (1942, לאחר מותו).
ב-1915 גויס לצבא הקיסרי הרוסי ונשלח לחזית הרוסית-גרמנית. בשנת 1918 הצטרף מרצונו לצבא האדום והיה שותף למלחמת האזרחים, לחם במסגרת דיוויזיית הרובאים ה-25 של צ'פאיב. הוא לקח חלק פעיל במאבק נגד הבסמאצ'י. מאז 1938 - קומיסר צבאי של ה-SSR הקירגיזית.
במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה - מפקד דיוויזיית הרגלים 316 (מאז 17 בנובמבר 1941 - המשמר ה-8, המפורסם בקרבות הגנה כבדים בכיוון וולוקולמסק). הוא מת ב-18 בנובמבר 1941 ליד הכפר גוסנבו, מחוז וולוקולמסק, מחוז מוסקבה, משברים של מכרה מרגמה גרמני.
על פי זיכרונותיה של נכדתו איגול באיקדמובה, הוא ראה כי ייעודו העיקרי של המנהיג הצבאי הוא שימור חיי החיילים במלחמה, יחס חם וטיפול. החיילים כינו את פנפילוב "גנרל בתיה". הוא אמר לחיילים ולמפקדים: "אני לא צריך שתמותו, אני צריך שתישארו בחיים!". יש עדויות שלפני המלחמה שלח פנפילוב שליחים לקרמלין עם בקשות לדאוג לבגדים חמים, מדים לחיילים ולצרכי בית אחרים. ב-1945 תפסו כתבי מלחמה את הכתובות על קירות הרייכסטאג: "אנחנו חיילי פאנפילוב. תודה לך, אבא, אתה על המגפיים"
לדברי נכדתו של איגול בייקדאמובה, פנפילוב הצליח למצוא "שפה משותפת" עם החטיבה הרב-לאומית שלו, כי "הוא חי במרכז אסיה במשך זמן רב, הכיר את המנהגים, המנהגים, השפות של העמים הללו והיה מסוגל להפוך לאבא-מפקד אמיתי עבורם"

אנדרטה לפנפילוב בעלמא-אתא בכניסה הדרומית לפארק על שם 28 שומרי פנפילוב

הגנרל פאנפילוב האמין שתקופת המלחמות על גב סוס עם גיוסים עירומים היא נחלת העבר. לכן, בתהליך הקמת אוגדת חי"ר 316, במהלך תרגילים ליד טלגר, ארגנו אימונים להתגברות על פחד טנקים - לשם כך עברו טרקטורים לעמדות טירונים. מושג כמו לולאת פאנפילוב נכנס לספרי הלימוד הצבאיים: כאשר כוחות היחידות הלוחמות התפזרו בכמה נקודות חשובות, ולא מיהרו לעבר האויב בכללותו. במהלך ההגנה על מוסקבה, הוא השתמש במערכת של הגנה ארטילרית נגד טנקים מעמיקה, כמו גם ביחידות מחסום ניידות. לפי השמועות, באוקטובר 1941, כשהיו קרבות ליד וולוקולמסק, הוא ארגן פשיטות מאחורי קווי האויב, "כדי שלחיילים הייתה הרגשה שגם האויב הוא אדם חי וניתן להביס אותו".

ואסילי קלוצ'קוב, קומיסר צבאי של פלוגה 4 של הגדוד השני של גדוד הרובים 1075 של דיוויזיית הרובים 316 של הארמייה ה-16 של החזית המערבית, מדריך מדיני, גיבור ברית המועצות. הוענק למסדר לנין, שני מסדרי האדום דֶגֶל. נהרג בקרב.
המיוחסים לו המילים: "רוסיה נהדרת, אבל אין לאן לסגת - מוסקבה מאחור!"
על פי מחקרו של הסופר V.O. Osipov ועדויותיהם של לוחמי דיוויזיית פאנפילוב, נטען כי מחברו של המשפט "רוסיה נהדרת, אבל אין לאן לסגת - מאחורי מוסקבה!" שייך דווקא למדריך הפוליטי קלוצ'קוב, ולא לכתב קריביצקי: נשמרו מכתביו האישיים של קלוצ'קוב לאשתו, בהם הביע את רגשותיו לאחריות מיוחדת כלפי מוסקבה, בנוסף, בערך אותם פניות פורסמו בפניותיו של פאנפילוב ו. בגיליונות של עיתון החטיבה.

צו הנשיאות של הסובייטי העליון של ברית המועצות מיום 21 ביולי 1942 "על הענקת התואר גיבור ברית המועצות למפקד ולדרגת הצבא האדום" שפורסם בעיתון "כוכב אדום" מס' 170 (5234) מיום 22/07/1942

חוסר האמון בעובדת ההישג של הפאנפילוביטים התעורר כאשר, בנובמבר 1947, עצרה משרד התובע הצבאי של חיל המצב של חרקוב והעמיד לדין את I. E. Dobrobabin בגין בגידה. לפי התיק, בעודו בחזית, נכנע דוברובאבין מרצונו לגרמנים ובאביב 1942 נכנס לשירותם. הוא שירת כמפקד המשטרה בכפר פרקופ, מחוז ולקובסקי, מחוז חרקוב, שנכבש זמנית על ידי הגרמנים. במרץ 1943, כשאזור זה שוחרר מידי הגרמנים, נעצר דוברובאבין על ידי השלטונות הסובייטיים כבוגד.
כשנעצר דוברובאבין, נמצא ספר על 28 גיבורי פאנפילוב, והתברר שהוא היה אחד המשתתפים העיקריים בקרב הירואי זה, שעליו הוענק לו התואר גיבור ברית המועצות. בחקירתו של דוברובאבין התברר שבאזור דובוסקוב הוא אמנם נפצע קל ונלכד על ידי הגרמנים, אך לא ביצע שום מעשה, וכל מה שכתוב עליו בספר על גיבורי פאנפילוב אינו נכון. בהקשר זה, משרד התובע הצבאי הראשי של ברית המועצות ערך חקירה יסודית של ההיסטוריה של הקרב בצומת דובוסקובו.

צוטטו חומרי החקירה של הכתב קורוטייב
(הבהרת מקור המספר 28):
בסביבות ה-23-24 בנובמבר 1941, יחד עם הכתב הצבאי של עיתון קומסומולסקאיה פרבדה צ'רנישב, הייתי במפקדת הארמייה ה-16... כשעזבנו את מפקדת הצבא, פגשנו את הקומיסר של דיוויזיית פאנפילוב ה-8 יגורוב, שדיבר על המצב הקשה ביותר בחזית ודיווח שאנשינו נלחמים בגבורה בכל התחומים.
הדו"ח המדיני דיבר על הקרב של הפלוגה החמישית עם טנקי האויב ועל כך שהפלוגה עמדה "עד למוות" - היא מתה, אך לא נסוגה, ורק שני אנשים התבררו כבוגדים, הרימו ידיים כדי להיכנע לפלוגה. גרמנים, אבל הם הושמדו על ידי הלוחמים שלנו. הדו"ח לא ציין את מספר חיילי הפלוגה שנהרגו בקרב זה, ולא צויין בשמותיהם.
עם הגעתי למוסקבה דיווחתי על המצב לעורך העיתון "קרסניה זבזדה", אורטנברג, על הקרב של הפלוגה עם טנקי האויב. אורטנברג שאל אותי כמה אנשים נמצאים בחברה. עניתי לו שהרכב החברה, ככל הנראה, אינו שלם, כ-30-40 איש; עוד אמרתי ששניים מהאנשים האלה התבררו כבוגדים... כך הופיע מספרם של 28 אנשים שנלחמו, שכן מתוך 30 שניים התבררו כבוגדים.

עדות תיעודית לקרבות
מפקד גדוד 1075 I. V. Kaprov (עדויות שניתנו במהלך חקירת פרשת פנפילוב):

... בחברה היו עד 16 בנובמבר 1941 120-140 איש. עמדת הפיקוד שלי הייתה מאחורי צומת דובוסקובו, 1.5 ק"מ מעמדת פלוגה 4 (גדוד ב'). אני לא זוכר עכשיו אם היו רובי נ"ט בפלוגה ד', אבל אני חוזר ואומר שבכל גדוד ב' היו רק 4 רובי נ"ט... בסך הכל היו ב-10-12 טנקי אויב. גזרה של גדוד 2. כמה טנקים הלכו (ישירות) לגזרת הפלוגה הרביעית, אני לא יודע, או ליתר דיוק, אני לא יכול לקבוע ...

במשאבי הגדוד ובמאמציו של גדוד 2 נהדפה מתקפת טנקים זו. בקרב השמיד הגדוד 5-6 טנקים גרמנים, והגרמנים נסוגו. בשעה 14-15 פתחו הגרמנים באש ארטילרית כבדה... ושוב יצאו למתקפה עם טנקים... יותר מ-50 טנקים הותקפו בגזרות הגדוד, והמכה העיקרית הופנתה לעמדות גדוד 2. כולל גזרת פלוגה ד', ואחד הטנק אפילו הלך למקום מפקדת הגדוד והצית את החציר והתא, כך שבטעות הצלחתי לצאת מהחפירה: הסוללה הצילה אותי. מסילת רכבת, אנשים ששרדו את התקפת הטנקים הגרמניים החלו להתאסף סביבי. הפלוגה ה-4 סבלה הכי הרבה: בראשות מפקד הפלוגה גונדילוביץ' שרדו 20-25 איש. שאר החברות סבלו פחות.

ב-16, בשעה 6 בבוקר, החלו הגרמנים להפציץ את האגפים הימניים והשמאליים שלנו, ונגרם לנו נזק לא קטן. 35 מטוסים הפציצו אותנו.
לאחר ההפצצה האווירית עזב טור של תת-מקלעים את הכפר קרסיקובו... ואז נתקע סמל דוברובאבין, שהיה מפקד מחלקה. פתחנו באש על התת-מקלעים... השעה הייתה בסביבות 7 בבוקר... הרצנו את התת-מקלעים... הרגנו כ-80 איש.
לאחר ההתקפה הזו, התגנב המדריך הפוליטי קלוצ'קוב אל השוחות שלנו והחל לדבר. בירך אותנו. "איך עברת את הקרב?" - "כלום, שרד." הוא אומר: “טנקים זזים, אנחנו עדיין נצטרך לסבול כאן מאבק... יש הרבה טנקים שמגיעים, אבל אנחנו יותר. 20 טנקים, לא יפגעו בכל אח בטנק.

כולנו התאמנו בגדוד הלוחמים. הם לא עשו לעצמם אימה כזו שנכנסו לפאניקה מיד. היינו בתעלות. "כלום", אומר המדריך הפוליטי, "נוכל להדוף את התקפת הטנקים: אין לאן לסגת, מוסקבה מאחור".

לקחנו את הקרב עם הטנקים האלה. מהאגף הימני הם פגעו עם רובה נ"ט, אבל לא היה לנו... הם התחילו לקפוץ מהשוחות ולזרוק צרורות רימונים מתחת לטנקים... הם זרקו בקבוקי דלק על הצוותים. . אני לא יודע מה נקרע שם, רק פיצוצים בריאים היו בטנקים... נאלצתי לפוצץ שני טנקים כבדים. הדפנו את המתקפה הזו, השמדנו 15 טנקים. טנקים 5 נסוגו בכיוון ההפוך לכפר ז'דנובו... בקרב הראשון לא היו אבדות על האגף השמאלי שלי.

המדריך המדיני קלוצ'קוב הבחין שקבוצת הטנקים השנייה זזה ואמר: "חברים, כנראה נצטרך למות כאן למען תהילת מולדתנו. תן למולדת לדעת איך אנחנו נלחמים, איך אנחנו מגנים על מוסקבה. מוסקבה מאחור, אין לנו לאן לסגת. ... כשהתקרבה קבוצת הטנקים השנייה, קפץ קלוצ'קוב מהתעלה עם רימונים. הלוחמים מאחוריו... בהתקפה האחרונה הזו פוצצתי שני טנקים - כבד וקל. הטנקים עלו באש. ואז נכנסתי מתחת לטנק השלישי... בצד שמאל. מ צד ימיןמוסאבק זינגרבייב, קזחי, רץ לטנק הזה... ואז נפצעתי... הוא קיבל שלושה פצעי רסיס והלם פגז.

לפי נתוני ארכיון של משרד ההגנה של ברית המועצות, כל גדוד חיל הרגלים ה-1075 השמיד ב-16 בנובמבר 1941 15 (לפי מקורות אחרים - 16) טנקים וכ-800 אנשי אויב. אבדותיו של הגדוד, לפי דיווח מפקדו, הסתכמו ב-400 הרוגים, 600 נעדרים, 100 פצועים.

ערב יום השנה השבעים וחמש לתחילת מתקפת הנגד של הכוחות הסובייטיים ליד מוסקבה, שוב העלו הציבור ה"דמוקרטי" והעיתונות את השאלה האם אכן היו 28 פאנפילוביטים, מיתוס או מציאותההישג שלהם. היום, בעיתונות, בטלוויזיה ובאינטרנט, שוב התלקחו דיונים על המציאות של המדריך הפוליטי וסילי קלוצ'קוב (דייב), על משמעות הקרב בצומת דובוסקובו והשפעת הקרב ליד מוסקבה על כל מהלך של לא רק המלחמה הפטריוטית הגדולה, אלא גם מלחמת העולם השנייה. במערב נהוג להשוות את הקרב ההגנה-נגד-התקפי במוסקבה להתקפה של החיל האנגלי ליד אל-עלמיין (צפון אפריקה), שזכה בניצחון הראשון על הקיבוץ המשולב של חיילים גרמנים-איטלקיים בפיקודו של א רומל. נכון, "החוקרים" של עובדה זו אינם מתמקדים במספר היחידות הצבאיות, שהיו מעורבות בחולות מצרים פי 23 פחות מאשר ליד מוסקבה.

28 פאנפילוב - מיתוס או אמת

החקירה הראשונה, שלא הגיעה לציבור הרחב, בוצעה בשנת 1942 על ידי מחלקות מיוחדות של הנ.ק.ו.ד. (משנת 1943, גופי הסמרש) לאחר שנקבעו העובדות שלא כל לוחמי הפלוגה הרביעית מתו, וחלקם 28 חיילי פאנפילוב נתפסו על ידי הגרמנים. במסקנת הפרקליטות הצבאית משנת 1948, שגם עליה הייתה החותמת "לשימוש רשמי", כונתה מאמרו של א' קריביצקי, שפורסם בעיתון "קרסניה זבזדה" בנובמבר 1941, "סיפורת".

כמובן, האירועים ליד דובוסקובו לא היו נתונים לדיון ציבורי רחב, אבל בקרב האנשים, במטבחי האינטליגנציה, לעתים קרובות, לאחר כוס וודקה, הובעו ספקות לא רק לגבי משמעותה של מתקפת הנגד ליד מוסקבה, אלא גם את תרומתה של ברית המועצות לניצחון במלחמת העולם השנייה. עובדות אלו היו כה נפוצות עד שהמחלקה החמישית (אידיאולוגית) של הק.ג.ב דיווחה עליהן ליו.ו. אנדרופוב, שדיווח מזכיר כללי CPSU L.I. ברז'נייב, עליה הגיב מיד במליאת נובמבר 1966. ברז'נייב כינה בלתי מקובלות את העובדות של הכחשת המציאות של ו' קלוצ'קוב ואת המשפט שלו "מוסקבה מאחורינו ואין לנו לאן לסגת", ושמועות על חוסר המציאות של 28 אנשיו של פאנפילוב צריכות להיחשב פרובוקטיביות.

מאוחר יותר, בתקופה של פרסום כללי וחוסר אחריות לא רק למילה המדוברת, אלא גם לביטוי הכתוב, פרסם מנהל ארכיון המדינה, S. V. Mironenko, את מחקרו ההיסטוריים על דפי העיתון "קומסומולסקאיה פרבדה". הוא לא רק פרסם עובדות מגמתיות שנאספו מחקירת התובע ב-1948, אלא גם טען שהישגם של הפאנפילובים הוא מיתוס, ואת שמותיהם המציא הכתב א' קריביצקי.

כיום, בשל פתיחות הארכיון ויודע הכל של האינטרנט, כל היסטוריון מתעניין יכול להסיק באופן עצמאי מסקנה לגבי מי הם 28 הפאנפילוביטים - מיתוס או אמת.

קצת היסטוריה

לראשונה פורסם על ידי החזית אזכור הקרב ההירואי של פלוגה 4 של גדוד הרובים 1075, דיוויזיית רובים 316 בצומת דובוסקובו, במהלכו הושמדו 15 טנקים (לפי ארכיון הוורמאכט, 13 בלבד). -כתב קו של העיתון Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev 27 בנובמבר 1941. יום לאחר מכן, במאמר המערכת של אותה מהדורת עיתון, מזכיר מערכת א.י.ו. קריביצקי פרסם חומר נרחב "כ-28 גיבורים נופלים", ובו נכללו הדרגות הצבאיות ושמותיהם של 28 גיבורים שנפלו. כל הפרסומים הנוספים נכתבו על ידי אלכסנדר יוריביץ', או על בסיס מאמר המערכת שלו מ-28 בנובמבר 1941.

מותה של מחלקה שלמה, שלוחמיה סיכלו עם מותם פריצת דרך של טנקים, תוך השמדת 15 טנקים, זכה לסערה ציבורית רחבה, וביולי 1942 זכו כל 28 אנשי פנפילוב שהוזכרו בפרסום הראשון של א' קריביצקי בתואר גיבור ה. ברית המועצות. במקביל, בצו של הנשיאות של הסובייטי העליון של ברית המועצות הייתה הבהרה - "לאחר מותו". כך הוכשרה עובדת מותם של לוחמי הפלוגה הרביעית.

למעשה, מתוך 28 גיבורי ברית המועצות שקיבלו "לאחר מותו", לא כולם מתו. שניים מהם (ג. שמיאקין ואני. וסילייב) נפצעו, טופלו זמן רב בבית החולים, אך שרדו. משתתפי הקרב ד' טימופייב ואני שדרין נלכדו, אך לא נשלל מהם פרס גבוה.

I. דוברובאבין, לאחר שנתפס, הלך לשירות הגרמנים, שאותם סיים כמפקד המשטרה בכפר פרקופ, שלאחר שחרורו לחם שוב בצבא האדום. ב-1948, לאחר תום החקירה של הפרקליטות הצבאית הראשית, נשלל ממנו התואר גיבור ושירת 7 שנים ב"מקומות לא כל כך מרוחקים". ניסיונותיו בזמן "גלסנוסט" להגיע לשיקום כשלו.

בתחילה נכלל ברשימה להענקת תואר גיבור ברית המועצות, קצין הקישור של המדריך המדיני ו' קלוצ'קוב, דניאל אלכסנדרוביץ' קוז'ברגנוב, לא השתתף בקרב ליד דובוסקובו, ונשלח לאסיר עם דיווח למפקדת הגדוד. משם ברח, השתתף בפשיטה על העורף הפשיסטי במסגרת גיבוש האלוף לב דובטור. לאחר שחזר מהפשיטה, הוא נחקר על ידי רשויות SMERSH, תיאר בכנות את כל העליות והמורדות של קטע זה בחייו. אין דיכוי מצד ה-NKVD D.A. קוז'ברגנוב לא היה נתון, עם זאת, בצו על הענקת הפרס הגבוה ביותר, הוחלף אישיותו על ידי קרוב משפחה של אשקר קוז'ברגנוב. וכאן טמון הסוד של אחת התקריות הבירוקרטיות, שכנראה היו מספר מספיק שלהן במהלך המלחמה העקובת מדם בתולדות האנושות. מחקר מודרני קבע שאסקר נרשם לדיוויזיית הרגלים ה-316 בינואר 1942, ולכן לא יכול היה להשתתף בקרב ליד דובוסקובו. א' קוז'ברגנוב מת בינואר 1942 במהלך פשיטה של אחת מיחידות פנפילוב על העורף הגרמני.

היום תועד כי שמותיהם של כל 28 המשתתפים בקרב בצומת דובוסקובו, שנהרגו או נעדרים, הוכתבו מזיכרון לא.יו קריביצקי על ידי מפקד הפלוגה הרביעית, סרן פאבל גונדילוביץ'. שם המשפחה של הקפטן היה רשום במקור במסמכים להענקת התואר גיבור ברית המועצות, אבל אז בנוסח הסופי של הצו, הוא זכה במסדר לנין. פאבל גונדילוביץ' מת באפריל 1942 במהלך מתקפת הנגד הסובייטית ליד מוסקבה.

גופותיהם של שישה לוחמים שנמצאו לאחר שחרור הכפר בפברואר-אפריל 1942 קבורות בקבר אחים בצומת דובוסקובו בכפר נלידובו. בין ההרוגים, בסבירות של מאה אחוז, זוהתה גופתו של המדריך הפוליטי ואסילי קלוצ'קוב.

אז זה היה הישג?

נתבונן בעובדות החשופות... לפי הארכיון הגרמני, ההגנה הסובייטית באזור דובוסקובו הייתה אמורה להיפרץ על ידי קבוצת קרב 1, המורכבת מגדוד טנק הלם הנתמך על ידי גדוד רובים. לקבוצה צורפו פלוגת נ"ט וגדוד ארטילריה, שהיו אמורים לנטרל טנקים סובייטיים (אם יובאו לקרב). האבדות שקבע הצד הגרמני היו 13 טנקים, מתוכם 8 נפגעו רימוני נ"ט או רובי נ"ט ו-5 נשרפו מבקבוקים עם בקבוקי תבערה. גדוד הטנקים היה מצויד בטנקי PzKpfw IV עם צוות של 5 אנשים. כך, רק בגלל דפיקת הטנקים, איבדו הנאצים 65 איש. אך עלינו לקחת בחשבון גם את אובדן כוח האדם של לוחמי גדוד הרובים הפשיסטי, אשר היה מלווה בהכרח בפריצת דרך.

לכן, השאלה "28 אנשי פנפילוב - מיתוס או מציאות אמיתית?" היא לפחות לא מוסרית. ועדיף מ ביטוי קליטשר התרבות הרוסי V.R. מדינסקי - "... ההישג שלהם הוא סמלי ונמצא באותה סדרה של מעללים כמו 300 ספרטנים", אי אפשר לומר על הקרב הזה.

ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה מלאה בדפים הרואיים. עם זאת, במהלך 70 השנים שחלפו מאז הניצחון, נחשפו זיופים רבים, כמו גם סיפורים על האופן שבו התרחשו אירועים מסוימים שמעוררים ספקות לגבי האותנטיות שלהם. ביניהם הישגם של 28 פאנפילוביטים, המוזכר בהמנון מוסקבה ואשר הפך לא פעם לבסיס לתסריטים לסרטים עלילתיים.

רקע כללי

בחודשים הראשונים שלאחר מכן הוקמה בערים פרונזה ואלמה-אתא דיוויזיית הרובאים ה-316, שעל פיקודה הופקד הקומיסר הצבאי דאז מייג'ור גנרל אי.וי.פנפילוב. בסוף אוגוסט 1945 הפכה מערך צבאי זה לחלק מהצבא הפעיל ונשלח לחזית ליד נובגורוד. חודשיים לאחר מכן, הוא הועבר לאזור וולוקולמסק וקיבל הוראה לתפוס אזור הגנה של 40 ק"מ. חיילי דיוויזיית פנפילוב נאלצו לנהל כל הזמן קרבות מתישים. יתרה מכך, רק בשבוע האחרון של אוקטובר 1941 הם דפקו ושרפו 80 יחידות של ציוד אויב, והפסדי האויב בכוח אדם הסתכמו ביותר מ-9 אלף קצינים וחיילים.

הדיוויזיה בפיקודו של פנפילוב כללה 2 גדודי ארטילריה. בנוסף, הייתה בפיקודה פלוגת טנקים אחת. עם זאת, אחד מגדודי הרובים שלו היה מוכן בצורה גרועה, שכן הוא נוצר זמן קצר לפני היציאה לחזית. הפאנפילוביטים, כפי שכונו מאוחר יותר בעיתונות הסובייטית, התנגדו שלוש דיוויזיות טנקים ורובה אחת של הוורמאכט. האויב יצא למתקפה ב-15 באוקטובר.

אחת האגדות הפטריוטיות הסובייטיות המפורסמות ביותר, שמקורה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, מספרת על האירועים בצומת דובוסקובו, שהתרחשו לכאורה ב-16 בנובמבר 1941. היא הופיעה לראשונה בעיתון Krasnaya Zvezda, במאמר של כתב החזית V. Koroteev. לפי מקור זה, 28 אנשים שהיו חלק מהפלוגה הרביעית של הגדוד השני של גדוד 1075, בפיקודו של המדריך המדיני ו' קלוצ'קוב, השמידו 18 טנקי אויב במהלך קרב עז בן 4 שעות. במקביל, כמעט כולם מתו בקרב לא שוויוני. המאמר גם ציטט משפט שלפי קורוטייב, קלוצ'קוב אמר לפני מותו: "רוסיה נהדרת, אבל אין לאן לסגת - מוסקבה מאחור!"

ההישג של 28 אנשי פנפילוב: סיפורו של זיוף אחד

למחרת המאמר הראשון ב-Krasnaya Zvezda, פורסם חומר תחת מחברו של א.יו. קריביצקי, שכותרתו "צוואה של 28 גיבורים שנפלו", שהעיתונאי כינה רק פנפילוביטים. הישגם של החיילים ושל המדריך הפוליטי שלהם תואר בהרחבה, אך בפרסום לא צוינו שמות המשתתפים באירועים. הם נכנסו לראשונה לעיתונות רק ב-22 בינואר, כאשר אותו קריביצקי הציג את הישגם של הפאנפילוביטים במאמר מפורט, ושימש כעד ראייה לאותם אירועים. מעניין שאיזבסטיה כתבה על הקרבות ליד וולוקולמסק כבר ב-19 בנובמבר ודיווחה בסך הכל על 9 טנקים הרוסים ו-3 שרופים.

סיפורם של הגיבורים שהגנו על הבירה במחיר חייהם זעזע את העם והחיילים הסובייטים שלחמו בכל החזיתות, ופיקוד החזית המערבית הכין עצומה שהופנתה לקומיסר ההגנה העממי לנכס את ה-28. לוחמים אמיצים, המצוין במאמרו של א' קריביצקי, התואר גיבור ברית המועצות. כתוצאה מכך, כבר ב-21 ביולי 1942 חתמה נשיאות המועצה העליונה על צו מקביל.

חשיפה רשמית

כבר ב-1948 בוצעה חקירה רחבת היקף על מנת לקבוע האם אכן התרחש הישגם של 28 אנשי פאנפילוב. הסיבה הייתה ששנה לפני כן נעצר בחרקוב פלוני I. E. Dobrobabin. הוא הועמד לדין בנוסח "על בגידה", שכן החוקרים מצאו עובדות בלתי ניתנות להפרכה המאשרות כי במהלך שנות המלחמה הוא נכנע מרצונו ונכנס לשירות הפולשים. בפרט, ניתן היה לקבוע כי שוטר לשעבר זה בשנת 1941 היה שותף בקרב ליד צומת דובוסקובו. יתרה מכך, התברר שהוא ודוברובאבין, המוזכרים במאמרו של קריביצקי, הם אותו אדם, ולאחר מותו הוענק לו התואר גיבור. חקירה נוספת אפשרה לשקול את כל האמור במאמרים שבהם תואר הישגם של הפאנפילוביטים ליד מוסקבה כזיוף. העובדות שנחשפו היוו את הבסיס לתעודה חתומה על ידי התובע הכללי של ברית המועצות דאז ג' ספונוב, שהוצגה ב-11 ביוני 1948.

ביקורת בעיתונות

תוצאות החקירה, שהטילו ספק בעובדה שהישגם של הפאנפילובים בצורה המתוארת בפרסומי הכוכב האדום אכן התרחש, לא הגיע לעיתונות הסובייטית. רק ב-1966 הופיעה הכתבה הראשונה ב"נובי מיר" על קרבות נובמבר ליד דובוסקובו. בו, המחבר דחק ללמוד את העובדות לגבי מי היו הפאנפילוביטים, שהישגם תואר בכל ספרי הלימוד בהיסטוריה. עם זאת, נושא זה לא זכה להתפתחות נוספת בעיתונות הסובייטית עד תחילת הפרסטרויקה, כאשר אלפי מסמכים ארכיוניים בוטלו, כולל תוצאות החקירה של 1948, שקבעה כי הישגם של גיבורי פאנפילוב היה רק בדיה ספרותית.

מאיפה הגיע המספר 28

תמליל חקירתו של הכתב קורוטייב שופך אור כיצד ומדוע היה בשנת 1941 עיוות של העובדות הנוגעות לחיילי פאנפילוב. במיוחד הוא מציין כי עם שובו מהחזית הציג מידע על קרב פלוגה 5 של דיוויזיית רובה 316, שנפלה בשדה הקרב מבלי לוותר על עמדותיה, לעורך "קרסניה זבזדה". הוא שאל אותו כמה לוחמים יש, וקורוטייב, שידע כי היא לא מאוישת, השיב כי 30-40, והוסיף כי הוא עצמו לא היה בגדוד הרובים 1075, שכן התברר שאי אפשר להיכנס לתפקידו. בנוסף, הוא סיפר כי על פי דיווח מדיני מהגדוד שני חיילים ניסו להיכנע, אך נורו למוות על ידי חבריהם. כך הוחלט לפרסם את המספר 28 ולכתוב רק על לוחם אחד שנרתע. כך הופיעו האגדה וה"מתים של פאנפילוב, כולם כאחד" הפיקטיבי, שהישגו הושר בשירים ובשירים.

יחס להישגים

היום זה חילול השם להתווכח אם הפאנפילובים היו גיבורים. הישגם של כל אותם חיילים שמילאו ביושר את תפקידם בנובמבר 1941 אינו מוטל בספק, וכך גם הכשרון הגדול בעובדה ש חיילים סובייטיםלא אפשרו לפולשים פשיסטים להיכנס לבירת מולדתנו. דבר נוסף הוא שהעובדה שבוגדים היו בין המוענקים היא עלבון לזכרם של גיבורים אמיתיים שלא חסו על חייהם למען השגת הניצחון הגדול, שיום השנה ה-70 שלו יחגוג בקרוב על ידי האנושות כולה, לא סובל מאמנזיה היסטורית.