ההפסדים שנגרמו במהלך מלחמת העולם השנייה מוערכים באופן שונה על ידי מומחים בתחום ההיסטוריה. במקרה זה, נעשה שימוש בשיטות שונות של נתונים ראשוניים ושיטות חישוב. כיום ברוסיה, הנתונים שסיפקה קבוצת המחקר, שעבדה במסגרת פרויקט שנערך על ידי המומחים של האנדרטה הצבאית, מוכרים כרשמיים.

החל משנת 2001, כאשר נתוני המחקר שוב הובהרו, מקובל כי במהלך שנות המלחמה בפשיזם הנאצי איבדה ברית המועצות 6.9 מיליון אנשי צבא. כמעט ארבעה וחצי מיליון חיילים סובייטיםוקצינים נלכדו או נעלמו. המרשים ביותר הוא סך האבדות האנושיות של המדינה: בהתחשב באזרחים ההרוגים, הם הסתכמו ב-26 מיליון 600 אלף איש.

אבדותיה של גרמניה הפשיסטית התבררו כנמוכים משמעותית והסתכמו בקצת יותר מ-4 מיליון אנשי צבא. סך האבדות של הצד הגרמני כתוצאה מהפעולות נאמד ב-6.6 מיליון איש; זה כולל את האוכלוסייה האזרחית. גרמניה של בעלות הברית איבדה פחות ממיליון חיילים הרוגים. המספר המכריע של הרוגים בשני הצדדים של העימות הצבאי הסתכם ב.

הפסדים של מלחמת העולם השנייה: נותרו שאלות

מוקדם יותר, נתונים רשמיים שונים לחלוטין על ההפסדים שלהם אומצו ברוסיה. כמעט עד סוף קיומה של ברית המועצות, לא היו כמעט מחקרים רציניים בנושא זה, שכן רוב הנתונים היו סגורים. בברית המועצות, לאחר תום המלחמה, הערכות אבדות, על שם I.V. סטלין, שקבע שהנתון הזה הוא 7 מיליון איש. לאחר שעלה לשלטון נ.ש. חרושצ'וב, התברר שהמדינה איבדה כ-20 מיליון איש.

כשצוות של רפורמים בראשות מ.ס. גורבצ'וב, הוחלט ליצור מחקר, שברשותו סופקו מסמכים מהארכיון וחומרי עזר נוספים. הנתונים האלה על הפסדים במלחמת העולם השנייה שבהם נעשה שימוש פורסמו רק ב-1990.

היסטוריונים של מדינות אחרות אינם חולקים על תוצאות המחקר של עמיתיהם הרוסים. את סך ההפסדים האנושיים שספגו כל המדינות שהשתתפו במלחמת העולם השנייה בדרך זו או אחרת, כמעט בלתי אפשרי לחשב במדויק. מספרים מ-45 עד 60 מיליון אנשים נקראים. חלק מהיסטוריונים מאמינים שככל שנמצא מידע חדש ושיטות החישוב משתכללות, סך ההפסדים הגבוהים ביותר של כל המדינות הלוחמות עשוי להגיע לעד 70 מיליון איש.

Loss.ru

פרק 11

................................................ . .......... מסקנות מן האמור לעיל, יש להסיק כי עליונות האש של הצבא האדום על הצבא הגרמני. יתרה מכך, עליונות אש זו אינה ניתנת להסבר על ידי עליונות כמותית בקנה רובה. יתרה מכך, כתוצאה מציוד תובלה לקוי, הצבא האדום עשה שימוש מועט בנשק המרגמה שלו ברמת הגדוד והגדוד. אחרי הכל, מוקש של 82 מ"מ שוקל 3 ק"ג, ונורים 30 חתיכות בדקה. עבור 10 דקות של ירי, אתה צריך 900 ק"ג תחמושת למרגמה. כמובן, ההובלה בוצעה בעיקר על ידי ארטילריה, לא מרגמות. התברר כי נשק ארטילרי קל לתמרון היה קשור לנקודות תחמושת, ואינו יכול לפעול למען האינטרסים של הגדודים. הבעיה נפתרה על ידי ערבוב מרגמות לגדודי מרגמות, שם ניתן היה לספק להם תחמושת באופן מרכזי. אך כתוצאה מכך, התברר שרמת הגדוד, הגדוד ואפילו האוגדה הייתה חלשה יותר מהגרמנית, כי מרגמות היוו מחצית מהגזעים באוגדה במדינות שלפני המלחמה. ארטילריה נגד טנקים של דיוויזיות הרובים הסובייטיות הייתה חלשה יותר מזו הגרמנית. כתוצאה מכך, גדודי ארטילריה קלה בגודל שלושה אינץ' התגלגלו לאש ישירה. לא היו מספיק מערכות הגנה אוויריות. נאלצנו להסיט מקלעים כבדים ורובים נגד טנקים מהקו הראשון למטרות אלו. בשל מה הושגה עליונות אש מימיה הראשונים של המלחמה? עליונות אש על ידי הצבא האדום הושגה באמצעות מיומנות ואומץ. זה אושר לא רק על ידי חישובי אובדן כוח אדם, אלא גם על ידי אובדן של ציוד צבאי, רכוש ותחבורה.

הנה הערך של הלדר מיום 18.11.41 אומר שמתוך 0.5 מיליון כלי רכב שהיו בצבא הגרמני ב-22/06/41, אבדו 150 אלף באופן בלתי הפיך ו-275 אלף נזקקו לתיקון, ו-300 אלף נדרשו לתיקון זה. טונות של חלקי חילוף. כלומר, נדרשים כ-1.1 טון חלקי חילוף לתיקון מכונית אחת. באיזה מצב המכוניות הללו? מהם נותרו רק המסגרות! אם נוסיף להם את המכוניות האלה שלא נותרו מהן אפילו מסגרות, מסתבר שכל המכוניות שמיוצרות על ידי מפעלי רכב גרמניים בשנה נשרפות ברוסיה תוך פחות מחצי שנה. אז היטלר היה מודאג מהנסיבות האלה, אז הלדר נאלץ לדון בנושאים האלה עם הגנרל בול.

אבל מכוניות לא נלחמות בקו הראשון של החיילים. מה קרה בשורה הראשונה? גיהנום זה גיהנום! עכשיו צריך להשוות את כל זה לאובדן של ציוד טרקטור אוטומטי בצבא האדום. עם פרוץ המלחמה צומצם בחדות ייצור המכוניות והטרקטורים לטובת הטנקים וייצור הטרקטורים הארטילריים הופסק כליל. אף על פי כן, עד סתיו 1942 איבדה ברית המועצות רק מחצית מצי הטרקטורים הארטילריים שלפני המלחמה, בעיקר בכיתור, ולאחר מכן, עד עצם הניצחון, השתמשה במחצית הנותרת, כמעט ללא הפסדים בהם. אם הגרמנים בששת החודשים הראשונים של המלחמה איבדו כמעט את כל כלי הרכב שהיו להם בצבא בתחילת המלחמה, אז הצבא הסובייטי איבד 33% מכלי הרכב הזמינים והקיבלו באותה תקופה. ובמשך כל שנת 1942, 14%. ועד סוף המלחמה, אבדות המכוניות הצטמצמו ל-3-5%.

אבל ההפסדים הללו חוזרים, לפי צורת גרף ההפסדים, על ההפסדים הבלתי הפיכים של אנשי הצבא האדום, כשההבדל היחיד הוא שההפסד החודשי הממוצע של כלי רכב קטן פי 10-15. אבל אחרי הכל, מספר המכוניות בחזית היה פחות פי כמה. ניתן להניח שאובדן כלי הרכב מאש האויב ב-1941 בצבא האדום לא היה יותר מ-5-10%, ו-23-28% מהאבידות נבעו מפעולות תמרון של כוחות גרמנים, כיתור. כלומר, אובדן כלי רכב יכול לשמש גם לאפיון אובדן כוח אדם. כי הם משקפים גם את יכולות האש של הצדדים. כלומר, אם החיילים הפשיסטים מאבדים 90% מכלי הרכב ב-1941, אז כמעט כל ההפסדים הללו הם אבדות מאש החיילים הסובייטים, וזהו 15% מהאבידות בחודש. ניתן לראות שהצבא הסובייטי יעיל לפחות פי 1.5-3 מהצבא הגרמני.

בערך מ-9 בדצמבר 1941, הלדר כותב על האובדן היומי הממוצע הבלתי ניתן לתיקון של 1,100 סוסים. בהתחשב בכך שסוסים לא הוכנסו לקו הקרב ושהסוסים בחזית הם פי 10 פחות מאנשים, הנתון של 9465 אנשים עם אבדות יומיות ממוצעות בלתי הפיכות לדצמבר 1941 מטבלה 6 מקבל אישור נוסף.

ניתן להעריך את הפסדי הגרמנים בטנקים על סמך זמינותם בתחילת ובסוף תקופת הריבית. נכון ליוני 1941 היו לגרמנים כ-5,000 כלי רכב משלהם וצ'כוסלובקית. בנוסף, בכניסתו של הלדר ב-23 בדצמבר 1940, הנתון הוא 4930 כלי רכב שנתפסו, רובם צרפתים. בסך הכל יש כ-10,000 מכוניות. בסוף 1941 צוידו חיילי הטנקים הגרמניים בטנקים בשיעור של 20-30%, כלומר נותרו במלאי כ-3000 כלי רכב, מתוכם כ-500-600 צרפתים שבויים, שהועברו אז מהחזית להגנה על העורף. אזורים. גם הלדר כותב על זה. גם בלי לקחת בחשבון את הטנקים שיוצרו על ידי התעשייה הגרמנית בחצי השנה האחרונה, בלי לקחת בחשבון את הטנקים שנתפסו הסובייטיים ששימשו את הגרמנים, חיילים סובייטיםנהרס ללא תקנה בערך 7000 מכוניות גרמניות, לא סופרים משוריינים ומשוריינים, במשך 6 החודשים הראשונים של המלחמה. בעוד ארבע שנים זה יסתכם ב-56,000 כלי רכב שהושמדו על ידי הצבא האדום. אם נוסיף כאן 3,800 טנקים שיוצרו על ידי התעשייה הגרמנית ב-1941 ו-1,300 טנקים סובייטים שנתפסו על ידי הגרמנים בבסיסי אחסון, נקבל יותר מ-12,000 כלי רכב גרמניים שהושמדו בששת החודשים הראשונים של המלחמה. בשנות המלחמה ייצרה גרמניה כ-50,000 כלי רכב, ולגרמנים היו לפני המלחמה 10,000 כלי רכב, כפי שחישבנו. בעלות הברית של ברית המועצות יכולות להשמיד 4-5 אלף טנקים בערך. חיילים סובייטים איבדו במהלך המלחמה כ-100,000 טנקים ותותחים מתנייעים, אך יש להבין שחייהם המבצעיים של הטנקים הסובייטים היו פחותים משמעותית. כאן יש גישה אחרת לחיים, לטכנולוגיה, למלחמה. דרכים שונות להשתמש בטנקים. אידיאולוגיית טנקים אחרת. העקרונות הסובייטיים של בניית טנקים מתוארים היטב בטרילוגיה מאת מיכאיל סבירין תחת הכותרת הכללית "ההיסטוריה של הטנק הסובייטי 1919-1955", מוסקבה, "יאוזה", "אקסמו", ("השריון חזק, 1919- 1937", "מגן השריון של סטלין, 1937-1943", "אגרוף הפלדה של סטלין, 1943-1955"). טנקים ברית המועצות חושבו למבצע אחד, היה להם משאב של 100-200 ק"מ בתחילת המלחמה, עד 500 ק"מ עד סוף המלחמה, מה ששיקף דעות על השימוש המבצעי של הטנקים והכלכלה הצבאית. לאחר המלחמה היה צורך להגדיל את משאב הטנקים במספר צעדים ל-10-15 שנות שירות, בהתבסס על צורכי הכלכלה בזמן השלום והתפיסה החדשה של צבירת נשק. לפיכך, טנקים נוצרו בתחילה כדי שלא יישמרו. זה נשק, למה לחסוך עליו, הם צריכים להילחם. כלומר, ההפסדים בטנקים של ברית המועצות גבוהים פי 1.5-2, וההפסדים של אנשים נמוכים פי 1.5-2.

במקרה זה, יש לזכור שהגרמנים יכולים לשחזר עד 70% מהטנקים ההרוסים תוך שבוע, לפי גודריאן. המשמעות היא שאם מתוך מאה טנקים גרמניים שנכנסו לקרב בתחילת החודש, נותרו עד סוף החודש 20 כלי רכב, הרי שעם הפסדים בלתי הפיכים של 80 כלי רכב, מספר הפגיעות עשוי לעלות על 250. וכזה הדמות תופיע בדיווחים של הכוחות הסובייטים. עם זאת, המטה הכללי הסובייטי, פחות או יותר מדויק, תיקן את הדיווחים של החיילים, תוך התחשבות בנסיבות אלה. לפיכך, בדו"ח המבצעי ל-16 בדצמבר 1941, עליו הכריזה לשכת המידע הסובייטית, נאמר כי הגרמנים איבדו 15,000 טנקים, 19,000 תותחים, כ-13,000 מטוסים ו-6,000,000 הרוגים, פצועים ונשבו בחמשת החודשים הראשונים של המלחמה. מִלחָמָה. הנתונים הללו די עולים בקנה אחד עם החישובים שלי ומשקפים בצורה מדויקת למדי את ההפסדים האמיתיים של החיילים הגרמנים. אם הם במחיר מופקע, אז לא הרבה, בהתחשב במצב אז. בכל מקרה, המטכ"ל הסובייטי העריך את המצב בצורה הרבה יותר ריאלית מהמטה הכללי הגרמני אפילו ב-1941. בעתיד, ההערכות נעשו אפילו יותר מדויקות.

הפסדי מטוסים הצד הגרמנינחשבים בספרו של Kornyukhin G.V. "מלחמה אווירית על ברית המועצות. 1941", LLC "Publishing House" Veche ", 2008. יש טבלה של חישובים של הפסדי התעופה הגרמנית מבלי לקחת בחשבון מכונות אימון.

טבלה 18:

שנות מלחמה	1940	1941	1942	1943	1944	1945
מספר המטוסים שיוצרו בגרמניה	10247	12401	15409	24807	40593	7539
אותו דבר בלי מטוסי אימון	8377	11280	14331	22533	36900	7221
מספר המטוסים בתחילת השנה הבאה	4471 (30.9.40)	5178 (31.12.41)	6107 (30.3.43)	6642 (30.4.44)	8365 (1.2.45)	1000*
הפסד תיאורטי	8056	10573	13402	21998	35177	14586
הפסדים בקרבות עם בעלי ברית לפי נתוני (בעלי ברית).	8056	1300	2100	6650	17050	5700
הפסדים תיאורטיים ב"חזית המזרחית"	-	9273	11302	15348	18127	8886
הפסדים ב"חזית המזרחית" לפי נתונים סובייטיים**	-	4200	11550	15200	17500	4400
אותו דבר על פי מקורות רוסיים מודרניים ***	-	2213	4348	3940	4525	****

* מספר המטוסים שנכנעו לאחר הכניעה
** על פי ספר העיון "תעופה סובייטית במלחמה הפטריוטית הגדולה של 1941-1945 בדמויות"
*** ניסיון לחשב את ה"סחיטה" ממסמכי המפקד הכללי של הלופטוואפה, שבוצע על ידי ר' לרינטסב וא' זבולוצקי.
**** לשנת 1945 לא ניתן היה למצוא את המסמכים של המפקד הכללי, כנראה שנמאס לו להכין אופוסי תעמולה. לא סביר שהמפקד הכללי עזב את עבודתו ויצא לחופשה, אלא הוא עזב את העבודה המשנית שמשרד התעמולה הפקיד בידיו.

טבלה 18 מראה שרעיונות מודרניים לגבי הפסדים גרמנים בתעופה אינם נכונים לחלוטין. ניתן גם לראות שהנתונים הסובייטים שונים באופן משמעותי מהערכים המחושבים תיאורטית רק ב-1945 וב-1941. ב-1945, הפערים נובעים מכך שמחצית מהתעופה הגרמנית סירבה לטוס, וננטשה על ידי הגרמנים בשדות התעופה. ב-1941, אי ההתאמה נוצרה מהארגון הגרוע על ידי הצד הסובייטי שהביא בחשבון את המטוסים הגרמניים שהופלו בחודשיים-שלושה הראשונים של המלחמה. ובהיסטוריה שלאחר המלחמה, הנתונים המשוערים מתקופת המלחמה, שהושמעו על ידי לשכת המידע הסובייטית, התביישו להיכנס. כך, 62936 מטוסים גרמניים שהושמדו על ידי הצד הסובייטי נראים בבירור. אבדות הקרב של חיל האוויר הסובייטי הסתכמו ב-43,100 כלי רכב קרביים במהלך המלחמה. עם זאת, לא אבדות קרבכלי רכב קרביים של חיל האוויר הסובייטי זהים כמעט לכלי רכב קרביים. כאן שוב ניכר ההבדל באיכות הטכנולוגיה והיחס אליה. הבדל זה הוכר במלואו על ידי ההנהגה הסובייטית; ברית המועצות תוכל להתחרות עם אירופה המאוחדת בהיקף הייצור הצבאי רק אם הייתה לה השקפה שונה לחלוטין על האיכות, הטבע והשימוש במוצרים אלה. כלי רכב סובייטיים, במיוחד לוחמים, התבלו מהר מאוד בתנאי מלחמה. עם זאת, מטוסי פשתן לבוד עם חיי מנוע למספר טיסות התנגדו בהצלחה לתעופה מסוג דוראלומין עם מנועים באיכות גרמנית.

היטלר לא לחינם האמין שהתעשייה הסובייטית לא תוכל לפצות על אובדן הנשק, ולא הייתה יכולה, אילו חתרה לתגובה סימטרית לאתגר הגרמני. ברית המועצות יכולה לייצר פי 3-4 פחות עובדים עלויות העבודה.

יחד עם זאת, אין להסיק מסקנה על מותם ההמוני של טייסים או מיכליות סובייטיות מחוסר השלמות של הטכנולוגיה. מסקנה כזו לא תמצא אישור לא בזיכרונות, לא בדוחות, ולא במחקרים סטטיסטיים. כי הוא לא נאמן. רק שבברית המועצות הייתה תרבות טכנית שונה מאירופה, ציוויליזציה טכנוגנית אחרת. הספר מצטט את אובדן הציוד הצבאי הסובייטי, לרבות ציוד שהוצא משימוש שניצל את המשאב שלו, שאינו בר תקנה בשל מחסור בחלקי חילוף ובסיס תיקונים חלש. יש לזכור שמבחינת פיתוח הייצור, לברית המועצות היה בסיס של שתי תוכניות חומש בלבד, אם כי הרואיות. לכן, התגובה לציוד טכני אירופאי לא הייתה סימטרית. הטכנולוגיה הסובייטית תוכננה לתקופת פעולה קצרה יותר, אך אינטנסיבית יותר. ליתר דיוק, זה אפילו לא היה מחושב, אבל זה יצא ככה מעצמו. מכוניות Lendliz לא החזיקו מעמד זמן רב גם בתנאים סובייטיים. לייצר כוחות תיקון פירושו להרחיק אנשים מייצור, ממלחמה, ולייצר חלקי חילוף פירושו לתפוס את היכולות שיכולות לייצר מכונות מוגמרות. כמובן שכל זה הכרחי, השאלה היא איזון ההזדמנויות והצרכים. בהתחשב בעובדה שבקרב כל העבודה הזו יכולה להישרף תוך דקה, וכל חלקי החילוף המיוצרים וחנויות התיקונים יישארו ללא עבודה. לכן, כאשר, למשל, שירוקורד בספר "שלוש מלחמות פינלנד הגדולה" מתלונן על חוסר ההתאמה של בודנובקה או על ההבדלים באיכות המדים של חיילי ומפקדי הצבא האדום, נשאלת השאלה, האם הוא חשב נו? כדי לרדוף אחרי איכות אירופאית, צריך שתהיה תעשייה אירופאית, כזו הייתה גרמניה, ולא ברית המועצות. Budyonovka או bogatyrka היא גרסת גיוס של כיסוי ראש, הם הומצאו בסוף מלחמת העולם הראשונה, רק בגלל הייצור היה חלש. ברגע שנוצרה ההזדמנות, הם הוחלפו בכובעים רגילים. מי אשם שהזדמנות כזו הופיעה רק ב-1940? קדוש כבוד ואפיפיור כבוד של ממלכתנו, הצאר ניקולאי הדמים והסטרפים שלו. דמוקרטים מחבורת קרנסקי. כמו גם השודדים הלבנים המושרים כעת. במקביל לבשו הגרמנים כובעי חורף. כאשר שירוקורד בספר "הצעדה על וינה" מתלונן על כך שצריחי התותחים בסירות משוריינות הותקנו מטנקים, ולא תוכננו במיוחד, הוא לא לוקח בחשבון שצריחי טנקים יוצרו בייצור המוני במפעלי טנקים, ותוכננו במיוחד. צריחים היו צריכים להיות מיוצרים בסדרה בינונית במפעלים לבניית ספינות. האם מומחה בהיסטוריה של הטכנולוגיה לא רואה את ההבדל? במקום זאת, הוא מחפש תחושות זולות היכן שאין כאלה. וכך זה בכל דבר. המטוסים נוצרו מפעלי רהיטים, ומחסניות על טבק. מכוניות משוריינות יוצרו במפעל ציוד הריסוק בוויקסה, ו-PPS בכל מקום בו הייתה מכבש הטבעה קרה. האנקדוטה על קציר ההמראה האנכי, המפורסמת בימי ברית המועצות, מתאימה יותר לתקופתו של סטלין מאשר לתקופות מאוחרות יותר.

גבורת העבודה של העם הסובייטי מילאה תפקיד מכריע, אבל אסור לנו לשכוח את היתרונות של הממשלה הסובייטית, באופן אישי סטלין, שקבע נכון סדרי עדיפויות בתחומים המדעיים, הטכניים, התעשייתיים והצבאיים. עכשיו זה אופנתי להתלונן שהיו מעט מכשירי קשר והרבה טנקים, אבל האם עדיף שיהיו פחות טנקים ויותר מכשירי קשר? מכשירי הקשר לא יורים. אמנם הם נחוצים, אבל מאיפה משיגים את הכספים לכל דבר? במידת הצורך, היו מכשירי קשר.

בהקשר זה אני רוצה להתמקד ברגע מרכזי בתולדות המלחמה, בהכנת התעשייה שלפני המלחמה להתגייסות בזמן מלחמה. דגימות ושינויים מיוחדים של כל כלי הנשק פותחו לשחרור בזמן מלחמה. פותחו טכנולוגיות מיוחדות ליישום בתעשיות שאינן ליבות, מומחים הוכשרו ליישם טכנולוגיות אלו. מאז 1937, הצבא החל לקבל נשק ביתי מודרני, כדי להחליף את השינויים והשינויים של דגימות טרום-מהפכניות וברישיון. ארטילריה ורובים אוטומטיים היו הראשונים שהוצגו. אז ניתנה עדיפות לטנקים ולמטוסי קרב. הייצור שלהם החל להתפתח רק ב-1940. מקלעים חדשים ותותחים אוטומטיים הוצגו במהלך המלחמה. לא ניתן היה לפתח את תעשיית הרכב והרדיו במידה הנדרשת לפני המלחמה. אבל הם הקימו הרבה קטרי קיטור וקרונות, וזה הרבה יותר חשוב. יכולתם של מפעלים מיוחדים הייתה חסרה מאוד, והגיוס של מפעלים שאינם הליבה, שהוכנו עוד לפני המלחמה, נותן את הזכות לטעון שסטלין ראוי לתואר גנרליסימו עוד לפני המלחמה, גם אם לא עשה יותר כדי לנצח. . והוא עשה הרבה יותר!

ביום השנה לתחילת המלחמה, פרסמה לשכת המידע הסובייטית דוחות מבצעיים המסכמים את תוצאות פעולות האיבה מאז תחילת המלחמה על בסיס מצטבר. מעניין לסכם את הנתונים הללו בטבלה שתיתן מושג על דעות הפיקוד הסובייטי, כמובן, מותאמת לאלמנט תעמולה מאולץ כלשהו ביחס לנפגעים שלהם. אבל טבעה של התעמולה הסובייטית של אותה תקופה הוא מעניין בפני עצמו, כי כעת ניתן להשוות אותה לנתונים שפורסמו של העבודה.

טבלה 19:

תאריך הסיכום המבצעי של הסובינפורמבורו	גרמניה (23.6.42)	ברית המועצות (23.6.42)	גרמניה (21.6.43)	ברית המועצות (21.6.43)	גרמניה (21.6.44)	ברית המועצות (21.6.44)
הפסדים מתחילת המלחמה	סך הכל 10,000,000 נפגעים (מתוכם 3,000,000 הרוגים)	4.5 מיליון איש סך הפסדים	6,400,000 הרוגים ונשבו	4,200,000 הרוגים ונעדרים	7,800,000 הרוגים ונשבו	5,300,000 הרוגים ונעדרים
אבדות של רובים מעל 75 מ"מ מתחילת המלחמה	30500	22000	56500	35000	90000	48000
אבדות טנקים מתחילת המלחמה	24000	15000	42400	30000	70000	49000
אבדות מטוסים מתחילת המלחמה	20000	9000	43000	23000	60000	30128

טבלה 19 מראה שהממשלה הסובייטית הסתירה מהעם הסובייטי רק דמות אחת - אובדן הנעדרים בכיתור. במהלך כל המלחמה הסתכמו אבדותיה של ברית המועצות כנעדרות ונשבות בכ-4 מיליון איש, מתוכם פחות מ-2 מיליון איש חזרו מהשבי לאחר המלחמה. נתונים אלו הוסתרו על מנת להפחית את החששות של החלק הלא יציב באוכלוסייה לפני התקדמות הגרמנים, כדי להפחית את החשש מכיתור בקרב החלק הלא יציב של הצבא. ואחרי המלחמה, הממשלה הסובייטית ראתה את עצמה אשמה בפני העם, על כך שלא הייתה מסוגלת לחזות ולהימנע מהתפתחות כזו של אירועים. לפיכך, לאחר המלחמה לא פורסמו נתונים אלו, למרות שכבר לא הוסתרו. אחרי הכל, קונייב הכריז באופן גלוי למדי לאחר המלחמה על יותר מ-10,000,000 אבדות בלתי הפיכות של חיילים סובייטים. הוא אמר את זה פעם אחת, ולא היה יותר מה לחזור, לפתוח מחדש פצעים.

שאר המספרים בדרך כלל נכונים. במהלך כל המלחמה איבדה ברית המועצות 61,500 חביות ארטילריה שדה, 96,500 טנקים ותותחים מתנייעים, אך לא יותר מ-65,000 מהם מטעמי קרב, 88,300 מטוסי קרב, אך רק 43,100 מהם מטעמי לחימה. כ-6.7 מיליון חיילים סובייטים מתו בקרבות (כולל אבדות ללא קרב, אך למעט אלו שמתו בשבי) במהלך כל המלחמה.

גם ההפסדים של האויב מצוינים בצורה נכונה. אבדות כוח האדם של האויב הוערכו בחסר מאוד מאז 1942, ובשנת 1941 הם מצוינים נכון על 6,000,000 אבדות בסך הכל. רק ההפסדים של הטנקים הגרמניים מוערכים אולי מעט, בערך פי 1.5. זה קשור באופן טבעי לקושי לתת חשבונות למספר המכונות המתוקנות והשימוש חוזר. בנוסף, בדיווחי הכוחות, לצד טנקים פגומים ותותחים מתנייעים, ניתן היה לציין גם כלי רכב משוריינים נוספים. לגרמנים היו הרבה כלי רכב קרביים שונים גם על שלדות חצי מסלול וגם על שלדות גלגלים, שאפשר לקרוא להם תותחים מתנייעים. אז מצוין גם האבדות של הגרמנים בכלי רכב משוריינים. הערכת יתר קלה של מספר המטוסים הגרמניים שהופלו אינה משמעותית. אובדן רובים ומרגמות מכל קליבר ומכל מטרה עבור הצבא האדום הסתכם ב-317,500 חתיכות במהלך המלחמה, ועבור גרמניה ובעלות בריתה, אובדן של 289,200 חלקים מצוין בעבודה. אבל בכרך ה-12 של "תולדות מלחמת העולם השנייה", בטבלה 11, נאמר שגרמניה לבדה ייצרה ואיבדה 319900 פיסות רובים, ואותה גרמניה ייצרה מרגמות ואיבדה 78800 יח'. בסך הכל, אובדן התותחים והמרגמות בגרמניה בלבד יסתכם ב-398,700 חביות, ולא ידוע אם נכללות כאן מערכות רקטות, סביר להניח שלא. בנוסף, נתון זה בהחלט אינו כולל רובים ומרגמות שיוצרו לפני 1939.

מאז קיץ 1942 קיימת נטייה במטכ"ל הסובייטי להמעיט בערכו של מספר ההרוגים הגרמנים. מנהיגי הצבא הסובייטי החלו להעריך את המצב בזהירות רבה יותר, מחשש לזלזל באויב בשלב האחרון של המלחמה. בכל מקרה, אפשר לדבר על נתוני אובדן תעמולתיים מיוחדים שפרסם הסובינפורםביורו רק ביחס למספר השבויים והנעדרים הסובייטים. אחרת פורסמו אותם נתונים שהמטכ"ל הסובייטי השתמש בחישוביהם.

לא ניתן להבין את מהלך ותוצאתה של המלחמה אם נוציא מהשיקול את הזוועות הפשיסטיות האירופיות ביחס לאוכלוסייה הסובייטית השלווה ושבויי מלחמה. זוועות אלו היוו את המטרה והמשמעות של המלחמה עבור הצד הגרמני וכל בעלות בריתה של גרמניה. הלחימה הייתה רק כלי להבטיח את ביצוען הבלתי מפריע של הזוועות הללו. המטרה היחידה של אירופה שאוחדה על ידי הפשיסטים במלחמת העולם השנייה הייתה לכבוש את כל החלק האירופי של ברית המועצות, ולהרוס את רוב האוכלוסייה בצורה האכזרית ביותר, כדי להפחיד ולשעבד את השאר. פשעים אלו מתוארים בספרו של אלכסנדר דיוקוב "בשביל מה שהעם הסובייטי נלחם", מוסקבה, "יאוזה", "אקסמו", 2007. 12-15 מיליון אזרחים סובייטים, כולל שבויי מלחמה, הפכו לקורבנות לזוועות הללו לאורך כל המלחמה, אבל עלינו לזכור שרק בחורף המלחמה הראשון, הנאצים תכננו להרוג יותר מ-30 מיליון אזרחים סובייטים שלווים בשטחים הכבושים של ברית המועצות. לפיכך, אנו יכולים לדבר על הצלת הצבא הסובייטי והפרטיזנים, הממשלה הסובייטית וסטלין של יותר מ-15 מיליון חייהם של אנשים סובייטים שתוכננו להשמדה בשנה הראשונה לכיבוש, וכ-20 מיליון מתוכננים להשמדה בעתיד. , בלי לספור את אלו שניצלו מעבדות פאשיסטית, שלעתים קרובות הייתה גרועה ממוות. למרות מקורות רבים, נקודה זו מכוסה בצורה גרועה ביותר. מדע היסטורי. היסטוריונים פשוט נמנעים מהנושא הזה, ומגבילים את עצמם לביטויים נדירים ושכיחים, ובכל זאת פשעים אלה עולים במספר הקורבנות מכל שאר הפשעים בהיסטוריה גם יחד.

בפתק מ-24 בנובמבר 1941 כותב הלדר על דו"ח הקולונל-גנרל פרום. המצב הצבאי-כלכלי הכללי מיוצג כעקומה יורדת. פרום סבור שיש צורך בהפוגה. המסקנות שלי מאששות את מסקנותיו של פרום.

זה גם מצביע על אובדן כוח אדם בחזית הוא 180,000 איש. אם זה אובדן כוח לחימה, אז זה מכוסה בקלות על ידי החזרת נופשים מחופשה. שלא לדבר על גיוס החובה שנולד ב-1922. איפה עקומת הירידה כאן? מדוע, אם כן, בערך מ-30 בנובמבר נכתב שנשארו בחברות 50-60 איש? כדי להסתדר, הלדר טוען ש-340,000 איש מהווים מחצית מכוח הלחימה של חיל הרגלים. אבל זה מגוחך, כוח הלחימה של חיל הרגלים הוא פחות מעשירית מהצבא. למעשה, יש לקרוא שאובדן החיילים בחזית הוא 1.8 מיליון איש ב-24.11.41 בכוח קרב ו-3.4 מיליון במספר החיילים הכולל של "החזית המזרחית" ב-30.11.41, והמספר הקבוע של החיילים "החזית המזרחית" 6.8 מיליון איש. זה כנראה הדבר הנכון לעשות.

אולי מישהו לא יאמין לחישובים שלי לגבי האבדות הגרמניות, במיוחד ב-1941, כאשר לפי רעיונות מודרניים, הצבא האדום הובס לחלוטין ולכאורה הצבא הגרמני לא ספג אבדות בדרך ערמומית. שטויות. אתה לא יכול ליצור ניצחון מתוך תבוסות והפסדים. כבר מההתחלה ספג הצבא הגרמני תבוסה, אך הנהגת הרייך קיוותה שמצבה של ברית המועצות גרוע עוד יותר. היטלר דיבר על כך ישירות באותו יומן של האלדר.

את מצב קרב הגבול העביר דמיטרי אגורוב בצורה הטובה ביותר בספר "41 ביוני. תבוסת החזית המערבית", מוסקבה, "יאוזה", "אקסמו", 2008.

כמובן, קיץ 1941 היה קשה נורא עבור הכוחות הסובייטים. קרבות אינסופיים ללא תוצאות חיוביות נראות לעין. סביבות אינסופיות שבהן הבחירה הייתה לרוב בין מוות לשבי. ורבים בחרו בשבי. אולי אפילו הרוב. אך יש לזכור כי כניעות המוניות החלו לאחר שבוע או שבועיים של מאבק אינטנסיבי בסביבה, כאשר ללוחמים אזלה התחמושת אפילו לנשק קל. המפקדים, שנואשו לנצח, ויתרו על הפיקוד על הכוחות, לפעמים אפילו בקנה מידה חזיתי, ברחו מלוחמם ובקבוצות קטנות או ניסו להיכנע או ללכת למזרחם. הלוחמים ברחו מיחידותיהם, לבושים בבגדים אזרחיים או, כשהם נותרים ללא מנהיגות, מצטופפים בהמוני אלפים, בתקווה להיכנע ליחידות הגרמניות המנקות את השטח. ובכל זאת הגרמנים הוכו. היו אנשים שבחרו לעצמם עמדה אמינה יותר, הצטיידו בנשק וקיבלו את הקרב האחרון שלהם, בידיעה מראש איך הוא יסתיים. או שהם ארגנו המונים מסודרים של אנשים מוקפים לתוך יחידות קרב, תקפו קורדונים גרמניים ופרצו לעצמם. לפעמים זה עבד. היו מפקדים ששמרו את השליטה על החיילים שלהם בצורה הטובה ביותר מצבים קשים. היו דיוויזיות, חיל וצבאות שלמים שתקפו את האויב, הנחילו תבוסות לאויב, התגוננו בתקיפות, התחמקו מהתקפות גרמניות והיכו את עצמם. כן, הם הכו אותי כל כך שזה היה פי 1.5-2 יותר כואב. כל מכה נענתה במכה כפולה.

זו הייתה הסיבה לתבוסה של המוני הפשיסטים. האבדות הדמוגרפיות הבלתי הפיכות של הצבא הגרמני הסתכמו בכ-15 מיליון איש. ההפסדים הדמוגרפיים הבלתי ניתנים לתיקון של צבאות הציר האחרים הסתכמו ב-4 מיליון איש. ובסך הכל, היה צריך להרוג עד 19 מיליון אויבים של לאומים ומדינות שונות כדי לנצח.

יחד עם זאת, ככל שהמחקר של מאזן הכוחות על הבמה העולמית ובחינת תפקידם של כל אלה שהשתתפו בקואליציה נגד היטלר מתמשכים, עולה יותר ויותר השאלה הסבירה למדי: "כמה אנשים מתו. במלחמת העולם השנייה?" כעת כל התקשורת המודרנית וכמה מסמכים היסטוריים ממשיכים לתמוך בישנים, אך בו זמנית יוצרים מיתוסים חדשים סביב נושא זה.

אחד הקשוחים ביותר אומר שברית המועצות ניצחה רק בזכות אבדות ענק שעלו על ההפסד בכוח האדם של האויב. המיתוסים האחרונים והמודרניים ביותר שנכפים על העולם כולו על ידי המערב כוללים את הדעה שללא עזרת ארצות הברית, הניצחון היה בלתי אפשרי, לכאורה כל זה רק בגלל המיומנות שלהם במלחמה. עם זאת, הודות לסטטיסטיקה, ניתן לבצע ניתוח ועדיין לגלות כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה ומי תרם את התרומה העיקרית לניצחון.

כמה נלחמו למען ברית המועצות?

ללא ספק, הוא ספג אבידות אדירות, חיילים אמיצים הלכו לפעמים אל מותם בהבנה. כולם יודעים את זה. על מנת לגלות כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה בברית המועצות, יש צורך לפנות לנתונים סטטיסטיים יבשים. לפי מפקד האוכלוסין של 1939, חיו בברית המועצות כ-190 מיליון איש. הגידול השנתי עמד על כ-2%, שהסתכם ב-3 מיליון. אז קל לחשב שעד 1941 האוכלוסייה הייתה 196 מיליון איש.

אנחנו ממשיכים להתווכח ולגבות הכל בעובדות ובנתונים. לכן, כל מדינה מפותחת תעשייתית, אפילו עם גיוס מלא, לא יכלה להרשות לעצמה מותרות כמו לקרוא ליותר מ-10% מהאוכלוסייה להילחם. לפיכך, המספר המשוער של חיילים סובייטים היה צריך להיות 19.5 מיליון. בהתבסס על העובדה שבתחילה נקראו גברים שנולדו בתקופה שבין 1896 ל-1923 ובהמשך ל-1928, כדאי להוסיף עוד מיליון וחצי בכל שנה , שממנו עולה כי המספר הכולל של כל הצבא במשך כל תקופת המלחמה היה 27 מיליון איש.

כמה מהם מתו?

על מנת לגלות כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה, יש צורך להחסיר כ-2 מיליון ממספר החיילים הכולל בשטח ברית המועצות מהסיבה שהם לחמו נגד ברית המועצות (בצורת שונות קבוצות, כגון OUN ו-ROA).

נותרו 25 מיליון, מתוכם 10 עדיין בשירות בתום המלחמה. כך, כ-15 מיליון חיילים עזבו את הצבא, אך יש לזכור שלא כולם נהרגו. למשל, כ-2.5 מיליון שוחררו מהשבי, ועוד כמה פשוט הוזמנו בגלל פציעה. כך, הנתונים הרשמיים משתנים ללא הרף, אבל עדיין אפשר לגזור ערך ממוצע: 8 או 9 מיליון אנשים מתו, ואלה הם בדיוק הצבא.

מה באמת קרה?

הבעיה היא שלא רק הצבא נהרג. עכשיו שקול את השאלה כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה דווקא בקרב האוכלוסייה האזרחית. העובדה היא שהנתונים הרשמיים מצביעים על הדברים הבאים: מתוך 27 מיליון איש עם אבדות כוללות (שהציעה לנו הגרסה הרשמית), יש צורך לקחת משם 9 מיליון אנשי צבא, אותם חישבנו קודם לכן באמצעות חישובים אריתמטיים פשוטים. כך, מסתבר שהנתון של 18 מיליון הוא האוכלוסייה האזרחית. עכשיו בואו נסתכל על זה ביתר פירוט.

על מנת לחשב כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה ברוסיה, אוקראינה, בלארוס ופולין, יש צורך לפנות שוב לסטטיסטיקה יבשה, אך בלתי ניתנת להפרכה, המעידה על הדברים הבאים. הגרמנים כבשו את שטח ברית המועצות, שבו חיו לאחר הפינוי כ-65 מיליון איש, שהם שליש.

פולין איבדה במלחמה זו כחמישית מהאוכלוסייה, למרות שקו החזית עבר בשטחה פעמים רבות וכו'. במהלך המלחמה ורשה כמעט והושמדה עד היסוד, המהווה כ-20% מההרוגים. אוּכְלוֹסִיָה.

בלארוס איבדה כרבע מהאוכלוסיה, וזאת למרות שהתרחשו קרבות עזים ופעילות פרטיזנית בשטח הרפובליקה.

בשטחה של אוקראינה הסתכמו האבדות בכ-6 מכלל האוכלוסיה, וזאת למרות שפעלו ביערות מספר עצום של מענישים, פרטיזנים, יחידות התנגדות ו"המון פשיסטים" שונים.

הפסדים בקרב האוכלוסייה בשטח הכבוש

איזה אחוז מהנפגעים בקרב האוכלוסייה האזרחית צריך להיות מאפיין את כל החלק הכבוש בשטח ברית המועצות? סביר להניח, לא יותר מכשני שלישים מכלל האוכלוסייה של החלק הכבוש של ברית המועצות).

אז אתה יכול לקחת את המספר 11 כבסיס, מה שהתברר כששני שלישים נלקחו מסך ה-65 מיליון. לפיכך, אנו מקבלים את ההפסדים הכוללים הקלאסיים של 20 מיליון. אבל גם הנתון הזה גס ולא מדויק עד למקסימום. לכן, ברור שבדו"ח הרשמי על כמה אנשים נהרגו במלחמת העולם השנייה בקרב צבא ואזרחים, הנתונים מוגזמים.

כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה בארה"ב

גם ארצות הברית של אמריקה ספגה הפסדים בציוד ובכוח אדם. כמובן, הם היו חסרי משמעות בהשוואה לברית המועצות, כך שלאחר תום המלחמה ניתן היה לחשב אותם בצורה מדויקת למדי. לפיכך, הנתון התברר כ-407.3 אלף הרוגים. באשר לאוכלוסייה האזרחית, כמעט ולא היו בקרב אזרחי אמריקה המתים, שכן לא נערכו פעולות איבה בשטחה של מדינה זו. האבדות מסתכמות ב-5,000 איש, בעיקר נוסעי ספינות חולפות ומלחים של צי הסוחר, שנפגעו מצוללות גרמניות.

כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה בגרמניה

באשר לנתונים הרשמיים לגבי האבדות הגרמניות, הם נראים לפחות מוזרים, שכן מספר הנעדרים כמעט זהה למספר ההרוגים, אך למעשה כולם מבינים כי לא סביר שיימצאו ויחזרו הביתה. אם נחבר את כל הנעדרים וההרוגים, נקבל 4.5 מיליון. בקרב אזרחים - 2.5 מיליון, נכון שזה מוזר? אחרי הכל, אז מסתבר שמספר ההפסדים של ברית המועצות מוכפל. על רקע זה, ישנם כמה מיתוסים, השערות ותפיסות מוטעות לגבי כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה ברוסיה.

מיתוסים על הפסדים גרמנים

המיתוס החשוב ביותר שהתפשט בעקשנות ברחבי ברית המועצות לאחר תום המלחמה הוא השוואת האבדות הגרמניות והסובייטיות. כך נלקח למחזור גם נתון ההפסדים הגרמנים, שנותר ברמה של 13.5 מיליון.

למעשה, ההיסטוריון הגרמני הגנרל בוכרט מולר-הילברנד השמיע את הנתונים הבאים, שהתבססו על תיאור ריכוזי של הפסדים גרמנים. בשנות המלחמה הם הסתכמו ב-3.2 מיליון איש, 0.8 מיליון מתו בשבי. במזרח כ-0.5 מיליון לא שרדו את השבי ועוד 3 מתו בקרב, במערב - 300 אלף.

כמובן, גרמניה, יחד עם ברית המועצות, ניהלה את המלחמה האכזרית ביותר בכל הזמנים והעמים, שלא פירושה טיפה של רחמים וחמלה. רוב האזרחים והאסירים משני הצדדים מתו מרעב. זה נבע מהעובדה שלא הגרמנים ולא הרוסים יכלו לספק מזון לאסירים שלהם, שכן הרעב ירעיב את עמיהם עוד יותר.

תוצאות המלחמה

היסטוריונים עדיין לא יכולים לחשב בדיוק כמה אנשים מתו במלחמת העולם השנייה. בעולם משמיעים מדי פעם דמויות שונות: הכל התחיל מ-50 מיליון איש, אחר כך 70, ועכשיו אפילו יותר. אבל אותם הפסדים שספגה, למשל, אסיה מהשלכות המלחמה והתפרצויות מגיפות על רקע זה, שגבו מספר עצום של קורבנות, כנראה לעולם לא ניתן יהיה לחשב. לפיכך, גם הנתונים הנ"ל, שנאספו ממקורות מוסמכים שונים, רחוקים מלהיות חד משמעיים. וסביר להניח שלעולם לא ניתן יהיה לקבל תשובה מדויקת לשאלה זו.

מי נלחם במספרים, ומי נלחם במיומנות. האמת המפלצתית על האבדות של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה סוקולוב בוריס ואדימוביץ'

היחס בין ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה

הגודל האמיתי של ההרוגים של הכוחות המזוינים הסובייטים, כולל אלה שמתו בשבי, על פי הערכתנו, עשוי להיות 26.9 מיליון איש. זה גבוה פי 10.3 בערך מההפסדים של הוורמאכט בחזית המזרחית (2.6 מיליון הרוגים). הצבא ההונגרי, שלחם לצדו של היטלר, איבד כ-160 אלף הרוגים והרוגים, בהם כ-55 אלף שמתו בשבי. האבדות של בעלת ברית נוספת של גרמניה, פינלנד, הסתכמו בכ-61 אלף הרוגים והרוגים, כולל 403 אנשים שמתו בשבי הסובייטי וכ-1,000 איש מתו בקרבות נגד הוורמאכט. הצבא הרומני איבד כ-165 אלף הרוגים והרוגים בקרבות נגד הצבא האדום, כולל 71,585 הרוגים, 309,533 נעדרים, 243,622 פצועים ו-54,612 הרוגים בשבי. 217,385 רומנים ומולדבים חזרו מהשבי. לפיכך, מבין הנעדרים יש לייחס להרוגים 37,536 בני אדם. אם נניח שכ-10% מהפצועים מתו, אז סך האבדות של הצבא הרומני בקרבות עם הצבא האדום יעמוד על כ-188.1 אלף הרוגים. בקרבות נגד גרמניה ובעלות בריתה איבד הצבא הרומני 21,735 הרוגים, 58,443 נעדרים ו-90,344 פצועים. בהנחה שהתמותה בקרב הפצועים הייתה 10%, ניתן להעריך את מספר ההרוגים מפצעים ב-9 אלף איש. 36,621 חיילים וקצינים רומנים חזרו מהשבי הגרמני וההונגרי. לפיכך, ניתן להעריך את המספר הכולל של ההרוגים והמתים בשבי מקרב אנשי הצבא הרומני הנעדרים ב-21,824 בני אדם. כך, במאבק נגד גרמניה והונגריה, איבד הצבא הרומני כ-52.6 אלף הרוגים. הצבא האיטלקי איבד כ-72 אלף איש בקרבות נגד הצבא האדום, מתוכם כ-28 אלף מתו בשבי הסובייטי - יותר ממחצית מכ-49 אלף האסירים. לבסוף איבד הצבא הסלובקי 1.9 אלף הרוגים בקרבות נגד הצבא האדום ופרטיזנים סובייטים, מתוכם כ-300 איש מתו בשבי. בצד ברית המועצות נלחם הצבא הבולגרי נגד גרמניה, ואיבד כ-10 אלף הרוגים. שני צבאות של הצבא הפולני, שנוצרו בברית המועצות, איבדו 27.5 אלף הרוגים ונעדרים, והחיל הצ'כוסלובקי, שנלחם גם הוא בצד הצבא האדום, איבד 4,000 הרוגים. ניתן להעריך את סך האבדות ההרוגים בצד הסובייטי ב-27.1 מיליון אנשי צבא, ובצד הגרמני - ב-2.9 מיליון איש, מה שנותן יחס של 9.1–9.3:1. IN מלחמה סובייטית-פיניתבשנים 1939–1940, היחס בין האבדות ההרוגים וההרוגים היה 7.0:1 שלא לטובת הצבא האדום (אנו מעריכים את אבדות ההרוגים הסובייטיות ב-164.3 אלף איש, ואת אלו הפיניים ב-23.5 אלף איש). ניתן להניח שיחס זה היה בערך זהה בשנים 1941–1944. לאחר מכן, בקרבות עם הכוחות הפיניים, הצבא האדום יכול לאבד עד 417 אלף הרוגים ומתו מפצעים. כמו כן, יש לקחת בחשבון שההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של הצבא האדום במלחמה עם יפן הסתכמו ב-12 אלף איש. אם נקבל שבקרבות עם שאר בעלות הברית הגרמניות, אבדות הצבא האדום היו שוות בערך להפסדי האויב, הרי שבקרבות אלו הוא עלול לאבד עד 284 אלף איש. ובקרבות נגד הוורמאכט, אבדותיו של הצבא האדום בהרוגים היו צריכים להיות כ-22.2 מיליון הרוגים ומתים מפצעים מול כ-2.1 מיליון הרוגים ומתים בצד הגרמני. זה נותן יחס הפסד של 10.6:1.

לפי מנועי החיפוש הרוסיים, עבור גופה אחת שנמצאה של חייל הוורמאכט, יש בממוצע עשר גופות של חיילי הצבא האדום. יחס זה כמעט שווה להערכתנו ליחס האבדות של הצבא האדום והוורמאכט בחזית המזרחית.

מעניין להתחקות אחר לפחות יחס משוער של ההפסדים של הצדדים במהלך שנות המלחמה. שימוש ביחס שנקבע לעיל בין מספר ההרוגים והפצועים בקרבות אנשי הצבא הסובייטי ובהתבסס על הנתונים המובאים בספר א.י. סמירנוב, ניתן לחלק את מספר החיילים הסובייטים ההרוגים לפי שנים באופן הבא: 1941 - 2.2 מיליון, 1942 - 8 מיליון, 1943 - 6.4 מיליון, 1944 - 6.4 מיליון, 1945 - 2.5 מיליון יש לקחת בחשבון גם כי כ-0.9 מיליון מיליון חיילי הצבא האדום שנקבעו כאבידות בלתי הפיכות, אך מאוחר יותר מצאו את עצמם בשטח המשוחרר ונקראו שוב, נופלים בעיקר ב-1941-1942. בשל כך, אנו מצמצמים את האבדות של הנפטרים ב-1941 ב-0.6 מיליון, וב-1942 ב-0.3 מיליון איש (ביחס למספר האסירים) ובצירוף אסירים, אנו מקבלים את סך האבדות הבלתי ניתנות להשבתה של האסירים. הצבא האדום לפי שנים: 1941 - 5, 5 מיליון, 1942 - 7.153 מיליון, 1943 - 6.965 מיליון, 1944 - 6.547 מיליון, 1945 - 2.534 מיליון. לשם השוואה, בואו ניקח את ההפסדים הקרקעיים הבלתי ניתנים לשחזור של הכוחות הקרקעיים של הצבא האדום. על נתוני B. Müller-Gillebrand. במקביל, הורדנו מהנתונים הסופיים את ההפסדים שנגרמו מחוץ לחזית המזרחית, תוך התפזרות טנטטיבית על פני השנים. התוצאה היא התמונה הבאה עבור החזית המזרחית (בסוגריים הוא הנתון של סך האבדות הבלתי הפיכות של כוחות היבשה לשנה): 1941 (מאז יוני) - 301 אלף (307 אלף), 1942 - 519 אלף (538 אלף) , 1943 - 668 אלף (793 אלף), 1944 (עבור שנה זו, הפסדים בדצמבר נלקחים שווה לינואר) - 1129 אלף (1629 אלף), 1945 (לפני 1 במאי) - 550 אלף (1250 אלף) . היחס בכל המקרים מתקבל לטובת הוורמאכט: 1941 - 18.1: 1, 1942 - 13.7: 1, 1943 - 10.4: 1, 1944 - 5.8: 1, 1945 - 4, 6:1. יחסים אלה צריכים להיות קרובים ליחסים האמיתיים של האבדות הבלתי ניתנות להשבתה של כוחות היבשה של ברית המועצות וגרמניה בחזית הסובייטית-גרמנית, שכן האבדות של צבא היבשה הסתכמו בחלק הארי של כל האבדות הצבאיות הסובייטיות, וגדולות הרבה יותר. מאשר זו של הוורמאכט, והתעופה והצי הגרמניים היו האבדות העיקריות הבלתי הפיכות במהלך המלחמה שספגו מחוץ לחזית המזרחית. באשר להפסדים של בעלות הברית הגרמניות במזרח, שהערכתם המעטה במידת מה מחמירה את תפקודו של הצבא האדום, יש לקחת בחשבון שבקרב נגדם ספג הצבא האדום הרבה פחות אבדות יחסית מאשר בלחימה נגד הוורמאכט, כי בעלות הברית הגרמניות לא פעלו באופן פעיל בכל תקופות המלחמה וספגו את האובדן הגדול ביותר של שבויים במסגרת הכניעות הכלליות (רומניה והונגריה). בנוסף, אבדותיהן של היחידות הפולניות, הצ'כוסלובקיות, הרומניות והבולגריות שפעלו יחד עם הצבא האדום לא נלקחו בחשבון בצד הסובייטי. אז, באופן כללי, היחסים שזיהינו צריכים להיות אובייקטיביים למדי. הם מראים כי השיפור ביחס ההפסדים הבלתי ניתנים להשבתה עבור הצבא האדום מתרחש רק משנת 1944, כאשר בעלות הברית נחתו במערב וסיוע בהשאלה-חכירה כבר נתן את האפקט המקסימלי הן מבחינת אספקה ​​ישירה של נשק וציוד, והן פריסת הייצור הצבאי הסובייטי. הוורמאכט נאלץ לשלוח מילואים למערב ולא יכול היה, כמו ב-1943, לשחרר פעולות אקטיביותבמזרח. בנוסף נרשמו אבדות כבדות של חיילים וקצינים מנוסים. אף על פי כן, עד תום המלחמה, יחס ההפסדים נותר שלילי עבור הצבא האדום בשל העוונות הטבועות בו (שיטה, זלזול ב חיי אדם, שימוש לקוי בכלי נשק וציוד, חוסר רציפות ניסיון עקב אבדות אדירות ושימוש לא כשיר בתגבורת צועדת וכו').

יחס לא נוח במיוחד של הפסדים לצבא האדום היה בתקופה שבין דצמבר 1941 לאפריל 1942, כאשר הצבא האדום ביצע את מתקפת הנגד בקנה מידה גדול ראשון. לדוגמה, דיוויזיית הרובאים ה-323 של הארמייה ה-10 של החזית המערבית לבדה איבדה 4,138 אנשים בשלושה ימי לחימה, בין ה-17 ל-19 בדצמבר 1941, כולל 1,696 הרוגים ונעדרים. זה נותן שיעור אובדן יומי ממוצע של 1346 אנשים, כולל 565 הפסדים בלתי הפיכים. כל הצבא המזרחי הגרמני, שמנה יותר מ-150 דיוויזיות, לתקופה שבין ה-11 בדצמבר עד ה-31 בדצמבר 1941 כולל, היה עם שיעור ההפסדים היומי הממוצע גבוה רק במעט. ביום שבו איבדו הגרמנים 2658 איש, בהם רק 686 - ללא תקנה.

זה פשוט מדהים! אחת הדיוויזיות שלנו איבדה עד 150 דיוויזיות גרמניות. גם אם נניח שלא כל ההרכבים הגרמניים היו בלחימה כל יום במהלך שלושת השבועות האחרונים של דצמבר 1941, גם אם נניח שהאבידות של דיוויזיית הרובאים 323 בקרבות של שלושה ימים היו מסיבה כלשהי גדולה במיוחד, ההבדל הוא בולט מדי ואי אפשר להסביר אותו בטעויות סטטיסטיות. כאן עלינו לדבר על הטעויות החברתיות, החטאים הבסיסיים של שיטת הלחימה הסובייטית.

אגב, על פי עדותו של מפקד ארמיה 10 לשעבר, מרשל פ.י. גוליקוב, ובימים הקודמים ספגה הדיוויזיה 323 אבדות קשות, ולמרות שהכוחות הסובייטיים התקדמו, ההפסדים נשלטו על ידי הנעדרים, שרובם, ככל הנראה, נהרגו. אז, בקרבות ה-11 בדצמבר, במהלך פניה דרומה לכיוון העיר אפיפן וההתנחלות לופישקי, איבדה הדיוויזיה 323 78 הרוגים, 153 פצועים ועד 200 נעדרים. וב-17–19 בדצמבר, הדיוויזיה ה-323, יחד עם דיוויזיות אחרות של הארמייה ה-10, תקפו בהצלחה, בסטנדרטים סובייטיים, את קו ההגנה הגרמני על נהר האופה. ולפי הגבול הבא, נהר הפלבה, הדיוויזיה ה-323 עדיין לא הייתה החבוטה ביותר מבין הדיוויזיות של הארמייה העשירית, שהיו מצוידות במלואן לפני תחילת מתקפת הנגד במוסקבה. בחטיבה 323 נותרו 7613 איש ואילו ב-326 השכנה - 6238 איש בלבד. כמו דיוויזיות רבות אחרות שהשתתפו במתקפת הנגד, דיוויזיות 323 ו-326 פשוט הוקמו ונכנסו לקרב לראשונה. חוסר הניסיון והלכידות הפנימית של היחידות הביאו להפסדים כבדים. אף על פי כן, בלילה שבין 19 ל-20 בדצמבר, שתי דיוויזיות כבשו את פלבסק ופורצות את קו האויב. במקביל, על פי החשד, הגרמנים איבדו יותר מ-200 בני אדם רק הרוגים. למעשה, בהתחשב בעובדה שבאותו רגע רוב הדיוויזיות הגרמניות פעלו בכיוון מוסקבה, ופלבסק הוגנה על ידי גדוד אחד בלבד, האבדות של האחרון לא יכלו לעלות על כמה עשרות הרוגים. מפקד הדיוויזיה ה-323, קולונל איבן אלכסייביץ' גרצב, נחשב למפקד הדיוויזיה המוצלח לחלוטין וב-17 בנובמבר 1942 הוא הפך לגנרל, ב-1943 פיקד על חיל הרובאים ה-53, סיים בהצלחה את המלחמה, לאחר שקיבל את מסדר צבאי של קוטוזוב מדרגה 1, ומת בשלווה ב-1961.

הבה נשווה את הנתונים החודשיים הנ"ל על האבדות הבלתי ניתנות לשחזור של הצבא האדום לשנת 1942 עם הנתונים החודשיים על אבדותיו של צבא היבשה הגרמני, המחושבים מיומנו של ראש המטה הכללי של צבא היבשה הגרמני, גנרל פ. האלדר. יש לציין כאן שהנתונים הסובייטים כוללים לא רק הפסדים ב כוחות הקרקעאה, אבל גם אובדן התעופה והצי. בנוסף, האבדות הבלתי ניתנות לתיקון בצד הסובייטי כוללים לא רק את ההרוגים והנעדרים, אלא גם את אלה שמתו מפצעים. בנתונים שמסר הלדר נכללים רק האבדות בהרוגים ובנעדרים, המתייחסים רק לכוחות היבשה, ללא הלופטוואפה והצי. נסיבות אלו הופכות את יחס ההפסדים לנוח יותר עבור הצד הגרמני ממה שהיה בפועל. ואכן, בהתחשב בעובדה שבוורמאכט היחס בין הפצועים וההרוגים היה קרוב יותר לקלאסי - 3: 1, ובצבא האדום - קרוב יותר ליחס הלא שגרתי - 1: 1, וגם בהתחשב ששיעור התמותה בבתי החולים הגרמניים היה גבוה בהרבה, מאשר בבתי החולים הסובייטיים, מאחר שהאחרונים קיבלו הרבה פחות פצועים קשה, קטגוריית המתים מפצעים היוותה חלק גדול בהרבה בהפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של הוורמאכט מאשר האדום. צָבָא. כמו כן, חלקם של אבדות התעופה והצי היה גבוה יחסית עבור הוורמאכט מאשר עבור הצבא האדום, עקב האבדות הגדולות ביותר של כוחות הקרקע הסובייטים. בנוסף, אנחנו לא לוקחים בחשבון את ההפסדים של צבאות איטליה, הונגריה ורומניה בעלות ברית עם הוורמאכט, מה שגם הופך את יחס ההפסדים לנוח יותר עבור גרמניה. עם זאת, כל הגורמים הללו יכולים להעריך יתר על המידה את האינדיקטור הזה בשיעור של לא יותר מ-20-25% ואינם מסוגלים לעוות את המגמה הכללית.

לפי רישומי יומנו של פ' הלדר, מ-31 בדצמבר 1941 עד 31 בינואר 1942 הסתכמו אבדות הגרמנים בחזית המזרחית ב-87,082, כולל 18,074 הרוגים ו-7,175 נעדרים. האבדות הבלתי ניתנות לתיקון של הצבא האדום (הרוגים ונעדרים) בינואר 1942 הסתכמו ב-628 אלף איש, מה שנותן יחס אבדן של 24.9:1. בין 31 בינואר ל-28 בפברואר 1942, אבדות הגרמנים במזרח הסתכמו ב-87,651 בני אדם, כולל 18,776 הרוגים ו-4,355 נעדרים. האבדות הסובייטיות בפברואר הגיעו ל-523 אלף איש והתבררו כפי 22.6 מאשר האבדות הגרמניות הבלתי ניתנות להשבתה.

בתקופה שבין 1 במרץ עד 31 במרץ 1942, אבדות הגרמנים בחזית המזרחית הסתכמו ב-102,194 בני אדם, כולל 12,808 הרוגים ו-5,217 נעדרים. האבדות הסובייטיות במרץ 1942 הסתכמו ב-625 אלף הרוגים ונעדרים. זה נותן לנו יחס שיא של 34.7:1. באפריל, כשהמתקפה החלה לדעוך, אך אבדותיהם של אסירי הכוחות הסובייטים עדיין היו קטנים למדי, הסתכמו האבדות הגרמניות ב-60,005 בני אדם, כולל 12,690 הרוגים ו-2,573 נעדרים. האבדות הסובייטיות הסתכמו החודש ב-435 אלף הרוגים ונעדרים. היחס הוא 28.5:1.

במאי 1942 ספג הצבא האדום אבדות קשות באסירים כתוצאה מהמתקפה הלא מוצלחת שלו ליד חרקוב ומהמתקפה הגרמנית המוצלחת בחצי האי קרץ', אבדותיו הסתכמו ב-433 אלף איש. סביר להניח שהנתון הזה יזלזל באופן משמעותי. הגרמנים הרי תפסו במאי כמעט 400 אלף אסירים, ולעומת אפריל, שבו כמעט ולא היו אסירים, ההפסדים אף ירדו ב-13 אלף איש - עם ירידה במדד ההרוגים בקרבות בשלוש נקודות בלבד. ניתן לחשב את ההפסדים של כוחות היבשה הגרמניים רק לתקופה שבין 1 במאי עד 10 ביוני 1942. הם הסתכמו ב-100,599, כולל 21,157 הרוגים ו-4,212 נעדרים. כדי לקבוע את היחס בין ההפסדים הבלתי ניתנים לשחזור, יש להוסיף שליש מההפסדים ביוני להפסדים הסובייטיים בחודש מאי. ההפסדים הסובייטיים לחודש זה הסתכמו ב-519 אלף איש. ככל הנראה, הם מוערכים יתר על המידה עקב הכללת הפסדי חודש מאי בחלקי יוני. לכן, הנתון הכולל של ההפסדים לחודש מאי ועשרת הימים הראשונים של יוני על 606 אלף הרוגים ונעדרים נראה קרוב למציאות. יחס הירידה במשקל הוא 23.9:1, לא שונה מהותית מהאינדיקטורים של מספר חודשים קודמים.

במהלך התקופה שבין 10 ל-30 ביוני הסתכמו האבדות של כוחות הקרקע הגרמניים במזרח ב-64,013 בני אדם, כולל 11,079 הרוגים ו-2,270 נעדרים. היחס בין הפסדי משקל עצמי בעשור השני והשלישי של יוני הוא 25.9:1.

ביולי 1942 איבד צבא היבשה הגרמני במזרח 96,341 איש, כולל 17,782 הרוגים ו-3,290 נעדרים. ההפסדים הסובייטיים ביולי 1942 הסתכמו ב-330 אלף איש בלבד, וככל הנראה, הם מעט מוזלים. אבל הערכת חסר זו מפצה במידה רבה על ידי ההפסדים המשמעותיים יותר של בעלות הברית הגרמניות שהשתתפו במתקפה הכללית בדרום שהחלה בסוף יוני. מסתבר שיחס המשקל הוא 15.7:1. זה כבר אומר שיפור משמעותי במדד זה עבור הצבא האדום. המתקפה הגרמנית התבררה כפחות קטסטרופלית עבור הצבא האדום מבחינת נפגעים מאשר המתקפה שלו בחורף ובאביב 1942.

אבל נקודת המפנה האמיתית ביחס ההפסדים הבלתי ניתנים להחזרה התרחשה באוגוסט 1942, כאשר כוחות גרמנים התקדמו על סטלינגרד והקווקז, וכוחות סובייטים באזור רז'ב. האבדות הסובייטיות באסירים היו משמעותיות, ובהחלט הייתה הערכת חסר של האבדות הסובייטיות הבלתי ניתנות לתיקון, אבל סביר להניח שזה לא היה יותר מאשר ביולי. באוגוסט 1942 איבד הצבא הגרמני במזרח 160,294 איש, כולל 31,713 הרוגים ו-7,443 נעדרים. האבדות הסובייטיות החודש הסתכמו ב-385 אלף הרוגים ונעדרים. היחס הוא 9.8:1, כלומר בסדר גודל טוב יותר עבור הצבא האדום מאשר בחורף או באביב 1942. גם אם לוקחים בחשבון את הערכת החסר של ההפסדים הסובייטיים באוגוסט, השינוי ביחס ההפסדים נראה משמעותי. יתרה מכך, הערכת החסר הסביר של האבדות הסובייטיות קוזזה על ידי עלייה משמעותית בהפסדים של בעלות הברית הגרמניות - חיילים רומנים, הונגרים ואיטלקים, שהשתתפו באופן פעיל במתקפת הקיץ-סתיו. יחס ההפסדים משתפר לא כל כך בגלל הירידה בהפסדים הסובייטיים (אם כי זה, ככל הנראה, התרחש), אלא בגלל עלייה משמעותית בהפסדים הגרמנים. לא במקרה באוגוסט 1942 הודה היטלר, לפי ו' שלנברג, בפעם הראשונה באפשרות שגרמניה תפסיד במלחמה, ובספטמבר התפטרותו הקולנית של ראש המטה הכללי של צבא היבשה. פ' הלדר ומפקד קבוצת הצבא א' הפועלים בקווקז, רשימת פילדמרשל ו'. היטלר החל להבין שאין דרך לצאת מהמבוי הסתום שאליו נכנסת יותר ויותר המתקפה הגרמנית בקווקז ובסטלינגרד, ושההפסדים ההולכים וגדלים יובילו עד מהרה את הוורמאכט לאפיסת כוחות, אך הוא לא יכול היה לעשות דבר.

יומנו של הלדר מאפשר לנו לחשב את האבדות של כוחות היבשה רק בעשרת הימים הראשונים של ספטמבר. הם הסתכמו ב-48,198, כולל 9,558 הרוגים ו-3,637 נעדרים. האבדות הסובייטיות בספטמבר הסתכמו ב-473 אלף הרוגים ונעדרים. ההפסדים הללו לא רק שנראה כי אינם ממעיטים בערכו, אלא להיפך, הם ממעיטים בגודל האמיתי של האבדות הסובייטיות בספטמבר על ידי הכללת אבדות מוקדמות יותר שלא נרשמו, שכן בחודש זה ירד מדד ההרוגים בקרבות מ-130 ל-109 לעומת אוגוסט. שליש מ-473 אלף הוא 157.7 אלף. היחס בין ההפסדים הסובייטים והגרמנים הבלתי ניתנים להשבת בעשור הראשון של ספטמבר 1942 מתברר כ-11.95: 1, מה שמוכיח שמגמת אוגוסט של שיפור יחס ההפסדים נמשכה גם לספטמבר. במיוחד בהתחשב בהערכת יתר של ההפסדים הסובייטיים בחודש זה.

בהמשך המלחמה, ההפסדים הבלתי הפיכים של צבא היבשה הגרמני, למעט חריגים נדירים, רק גדלו. מספר שבויי המלחמה הסובייטים ירד בחדות ב-1943, בעוד שהחיילים הגרמנים ספגו השנה לראשונה אבדות משמעותיות של שבויים בחזית המזרחית כתוצאה מאסון סטלינגרד. ההפסדים הסובייטיים בהרוגים לאחר 1942 חוו אף הם מגמת עלייה, אך הערך המוחלט של העלייה בהרוגים היה נמוך משמעותית מהסכום שבו ירד המספר החודשי הממוצע של אסירים סובייטים. על פי הדינמיקה של שיעור ההרוגים בקרבות, ההפסדים המרביים בהרוגים והרוגים מפציעות צוינו ביולי, אוגוסט וספטמבר 1943, במהלך קרב קורסק ומעבר הדנייפר (מדד ההרוגים ב- הקרבות בחודשים אלה הם 143, 172 ו-139, בהתאמה). השיא הבא של האבדות של הצבא האדום בהרוגים והרוגים מפציעות נופל ביולי, אוגוסט וספטמבר 1944 (132, 140 ו-130). שיא האבידות היחיד בשנים 1941-1942 נופל באוגוסט 1942 (130). היו כמה חודשים שבהם היחס של הפסדי משקל עצמי היה שלילי כמעט עבור הצד הסובייטי כמו במחצית הראשונה של 1942, למשל, במהלך קרב קורסק, אבל ברוב החודשים של 1943-1945 יחס זה כבר היה טוב יותר באופן משמעותי עבור הצבא האדום מאשר בשנים 1941-1942.

שיפור משמעותי, בסטנדרטים הסובייטיים, ביחס ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של הצבא האדום והוורמאכט ובני בריתו, שהחל באוגוסט 1942 ונמשך עד סוף המלחמה, נבע מכמה גורמים. ראשית, מפקדים סובייטים בינוניים ובכירים, החל ממפקדי הגדודים, צברו ניסיון קרבי והחלו להילחם קצת יותר בצורה מוכשרת, תוך אימוץ מספר טקטיקות מהגרמנים. בדרג פיקוד נמוך יותר, כמו גם בקרב לוחמים מן השורה, לא חל שיפור משמעותי באיכות פעולות הלחימה, כי עקב אבדות אדירות נותרה תחלופה גדולה של כוח אדם. גם השיפור באיכות היחסית של הטנקים והמטוסים הסובייטיים שיחקה תפקיד, כמו גם עלייה ברמת ההכשרה של הטייסים והמכליות, למרות שהם עדיין היו נחותים מהגרמנים מבחינת רמת ההכשרה גם בסוף. של המלחמה.

אבל תפקיד גדול עוד יותר מהצמיחה של יכולת הלחימה של הצבא האדום בהבסת גרמניה בחזית המזרחית מילאה הירידה ביכולת הלחימה של הוורמאכט. עקב ההפסדים הבלתי ניתנים להפיכה ההולכים וגדלים, ירד שיעור החיילים והקצינים המנוסים. בשל הצורך להחליף את האבדות ההולכות וגוברות, עד סוף המלחמה ירדה רמת הכשרת הטייסים והמכליות, אם כי היא נותרה גבוהה מזו של יריביהם הסובייטים. ירידה זו ברמת האימונים לא יכלה אפילו לפצות על הגידול באיכות הציוד הצבאי. אך חשוב מכך, החל מנובמבר 1942, לאחר נחיתות בעלות הברית בצפון אפריקה, נאלצה גרמניה לשלוח עוד ועוד מטוסים, ולאחר מכן כוחות קרקעיים, להילחם נגד בעלות הברית המערביות. גרמניה נאלצה לעשות שימוש רב יותר בבעלי בריתה החלשים יותר. התבוסה של הצבא האדום של חיילים איטלקיים, רומנים והונגרים משמעותיים בסוף 1942 - תחילת 1943 ובמחצית השנייה של 1944 - תחילת 1945 שיפרה משמעותית את יחס ההפסדים הבלתי ניתנים להשבתה לטובת הצד הסובייטי והגדילה משמעותית את היתרון המספרי של הצבא האדום על הוורמאכט. נקודת מפנה נוספת כאן התרחשה לאחר נחיתת בעלות הברית בנורמנדי ביוני 1944. מיולי 1944 חלה עלייה חדה באבידות הבלתי הפיכות של הצבא הגרמני, בעיקר אסירים. ביוני, ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של כוחות היבשה הסתכמו ב-58 אלף איש, וביולי - 369 אלף ונותרו על כנו. רמה גבוההעד סוף המלחמה. זאת בשל העובדה שגרמניה נאלצה להסיג כוחות משמעותיים של כוחות היבשה והלופטוואפה מהחזית המזרחית, עקב כך העליונות המספרית הסובייטית בגברים עלתה פי שבע ואף עד שמונה, מה שאיפשר כל הגנה יעילה.

כשהם מסבירים את ההרוגים הסובייטים העצומים, מצביעים גנרלים גרמנים בדרך כלל על הזנחת חיי החיילים על ידי הפיקוד העליון, האימונים הטקטיים הגרועים של אנשי הפיקוד האמצעי והתחתון, השיטות הסטריאוטיפיות שננקטו במהלך המתקפה, חוסר היכולת של המפקדים והחיילים כאחד. לקבל החלטות עצמאיות. הצהרות כאלה יכולות להיחשב כניסיון פשוט לזלזל בכבודו של האויב, שבכל זאת ניצח במלחמה, אם לא בגלל עדויות דומות רבות מהצד הסובייטי. אז, זורס מדבדב נזכר בקרבות ליד נובורוסייסק ב-1943: "לגרמנים ליד נובורוסייסק היו שני קווי הגנה, מבוצרים בצורה מושלמת עד לעומק של כ-3 ק"מ. האמינו שההכנה הארטילרית יעילה מאוד, אבל נראה לי שהגרמנים הסתגלו לזה במהירות. כשהבחינו שהציוד מתרכז והחל ירי רב עוצמה, הם הלכו לקו השני, כשהם השאירו רק כמה מקלעים בקו הקדמי. הם עזבו, ובאותה עניין כמונו, התבוננו בכל הרעש והעשן הזה. ואז קיבלנו פקודה ללכת קדימה. הלכנו, התפוצצנו במוקשים וכבשנו את השוחות - כבר כמעט ריקות, רק שתיים או שלוש גופות מונחות שם. אז ניתנה הפקודה - לתקוף את הקו השני. או אז מתו עד 80% מהתוקפים - אחרי הכל, הגרמנים ישבו במבנים מבוצרים היטב וירו בכולנו כמעט מטווח אפס. הדיפלומט האמריקני א. הרימן מעביר את דבריו של סטלין כי "בצבא הסובייטי צריך להיות יותר אומץ לסגת מאשר להתקדם" ומעיר על כך כך: "הביטוי הזה של סטלין מראה היטב שהוא היה מודע למצב העניינים במדינה. הצבא. היינו בהלם, אבל הבנו שזה אילץ את הצבא האדום להילחם... הצבא שלנו, שהתייעץ עם הגרמנים לאחר המלחמה, אמר לי שהדבר ההרסני ביותר במתקפה הרוסית הוא האופי ההמוני שלה. הרוסים הגיעו גל אחר גל. הגרמנים ממש כיסחו אותם, אבל כתוצאה מלחץ כזה פרץ גל אחד.

והנה עדות הקרבות בדצמבר 1943 בבלארוס של מפקד המחלקה לשעבר ו' דיאטלוב: "שרשרת אנשים בלבוש אזרחי עם "סידורים" ענקיים מאחורי גבם חלפה, במהלך ההודעה. "סלאבים, מי אתם, מאיפה אתם?" שאלתי. - "אנחנו מאזור אוריול, התחדשות". - "איזה סוג של מילוי, כאשר בלבוש אזרחי וללא רובים?" – "כן אמרו כי תקבל בקרב..."

התקפת הארטילריה על האויב נמשכה חמש דקות. 36 תותחים של גדוד התותחנים "חיללו" את קו החזית של הגרמנים. כתוצאה מהפרשות של פגזים, הראות הפכה גרועה עוד יותר...

והנה הפיגוע. השרשרת עלתה, מתפתלת כמו נחש שחור ומעוקל. מאחוריה השני. והנחשים השחורים האלה שמתפתלים וזזים היו כל כך אבסורדיים, כל כך לא טבעיים על האדמה האפורה-לבנה! שחור על שלג הוא יעד מושלם. והגרמני "השקה" את השרשראות הללו בעופרת צפופה. נקודות ירי רבות התעוררו לחיים. מקלעים בקליבר גדול ירו מהקו השני של התעלה. השרשראות תקועות. המג"ד צעק: "קדימה, אמא שלך! קדימה!.. בקרב! קָדִימָה! אני יורה!" אבל אי אפשר היה לקום. נסה לקרוע את עצמך מהקרקע תחת ארטילריה, מקלע ואש אוטומטית...

המפקדים עדיין הצליחו להעלות את חיל הרגלים של הכפר ה"שחור" מספר פעמים. אבל הכל לשווא. אש האויב הייתה כה צפופה, שאחרי ריצה של כמה צעדים, אנשים נפלו כאילו נכרתו. גם אנחנו, התותחנים, לא יכולנו לעזור בצורה מהימנה - לא הייתה ראות, הגרמנים הסוו היטב את נקודות הירי, וככל הנראה, ירי המקלעים העיקרי נורתה מבונקרים, ולכן ירי התותחים שלנו לא נתן התוצאות הרצויות.

אותו ספר זיכרונות מתאר בצורה ססגונית מאוד את הסיור שהיה בתוקף, שזכה לשבחים רבים מקרב המרשלים והגנרלים, שבוצע על ידי גדוד פנדלים: "שתי דיוויזיות מהגדוד שלנו השתתפו בפשיטה של ​​עשר דקות - וזהו. דממה שררה כמה שניות לאחר השריפה. ואז קפץ המג"ד מהתעלה אל המעקה: "חבר'ה, אה! למען המולדת! בשביל סטלין! מאחוריי! הידד!" בתי הכלא זחלו לאיטם אל מחוץ לתעלה, וכאילו חיכו לאחרון, זרקו את רוביהם מוכנים, רצו. גניחה או בכי עם "אה-אה-אה" ממושך נצצו משמאל לימין ושוב שמאלה, עכשיו דועך, עכשיו מתעצם. גם אנחנו קפצנו מהתעלה ורצנו קדימה. הגרמנים השליכו שורה של רקטות אדומות לעבר התוקפים ומיד פתחו בירי מרגמות וארטילריה עוצמתית. השרשראות נשכבו, וגם אנחנו נשכבו - קצת מאחור בתלם האורך. לא יכולתי להרים את הראש. איך לזהות ולמי לזהות מטרות אויב בגיהנום הזה? הארטילריה שלו פגעה מעמדות מכוסות ורחוק מהאגפים. הם גם הכו רובים כבדים. כמה טנקים ירו באש ישירה, הפגזים הריקים שלהם מתבכיינים מעל...

תיבות עונשין היו מונחות מול התעלה הגרמנית בשדה פתוח ובשיחים קטנים, והגרמני "דיש" את השדה הזה, חורש את האדמה, ואת השיחים ואת גופות האנשים... היינו רק שבעה עם גדוד של פנדלים, והיו כולם ביחד - 306".

אגב, לא היה פיגוע באזור הזה.

יש לנו סיפור על התקפות חסרות טעם ועקובות מדם כאלה בזיכרונות ובמכתבים של חיילים גרמנים וקצינים זוטרים. עד אחד עלום שם מתאר את התקפת יחידות של הצבא הסובייטי ה-37 של א.א. ולסוב לגובה שנכבש על ידי הגרמנים ליד קייב באוגוסט 1941, ותיאורו בפירוט עולה בקנה אחד עם סיפורו של הקצין הסובייטי שניתן לעיל. הנה ההכנה הארטילרית חסרת התועלת מעבר לעמדות הגרמניות, וההתקפה בגלים עבים, גוסס מתחת למקלעים גרמניים, והמפקד האלמוני, מנסה ללא הצלחה להעלות את אנשיו ומת מכדור גרמני. התקפות דומות בגובה לא חשוב נמשכו במשך שלושה ימים ברציפות. החיילים הגרמנים הופתעו מהעובדה שכאשר כל הגל גווע, חיילים בודדים עדיין המשיכו לרוץ קדימה (הגרמנים לא היו מסוגלים לפעולות חסרות היגיון כאלה). התקפות כושלות אלו בכל זאת התישו את הגרמנים פיזית. וכפי שהחייל הגרמני זוכר, הוא וחבריו היו המומים ומדוכאים ביותר מהשיטתיות וההיקף של התקפות אלה: "אם הסובייטים יכולים להרשות לעצמם לבזבז כל כך הרבה אנשים בניסיון לחסל תוצאות כה לא משמעותיות של ההתקדמות שלנו, אז באיזו תדירות וכמה אנשים הם יתקפו אם החפץ באמת חשוב מאוד? (הסופר הגרמני לא יכול היה לדמיין שאם לא כן, הצבא האדום פשוט לא ידע איך לתקוף ולא יכול היה).

ובמכתב מבית חייל גרמני במהלך הנסיגה מקורסק במחצית השנייה של 1943, מתוארת, כמו במכתבו המצוטט של ו' דיאטלוב, התקפה של תגבורת כמעט לא חמושה ולא מצוידת מהשטחים החדשים ששוחררו. (אותו חבל אוריול), שבו רובם המכריע מתו משתתפות (לפי עד ראייה, אפילו נשים היו בין הנקראים). האסירים סיפרו כי השלטונות חושדים בתושבים בשיתוף פעולה עם רשויות הכיבוש, וההתגייסות שימשה עבורם סוג של ענישה. ובאותו מכתב מתוארת התקפה של פנדלים סובייטים דרך שדה מוקשים גרמני כדי לערער מוקשים במחיר של חיים משלו(סיפורו של המרשל ג.ק. ז'וקוב על נוהג זה של החיילים הסובייטים מצוטט בזיכרונותיו על ידי ד' אייזנהאואר). ושוב, החייל הגרמני נפגע יותר מכל מצייתם של המגויסים והנענשים. פנדלים שנלכדו, "למעט חריגים נדירים, מעולם לא התלוננו על טיפול כזה". הם אמרו שהחיים קשים וש"אתה צריך לשלם על טעויות". כניעה כזו של החיילים הסובייטים מראה בבירור שהמשטר הסובייטי העלה לא רק מפקדים המסוגלים להוציא פקודות בלתי אנושיות כאלה, אלא גם חיילים המסוגלים לבצע פקודות כאלה ללא עוררין.

חוסר היכולת של הצבא האדום להילחם אחרת מאשר במחיר של שפיכות דמים גדולה מאוד, מעידים גם על מנהיגי צבא סובייטים בכירים. אז, מרשל א.י. ארמנקו מאפיין את תכונות "אמנות המלחמה" של המפורסם (בצדק?) "מרשל הניצחון" ג.ק. ז'וקובה: "צריך לומר שהאומנות המבצעית של ז'וקוב עדיפה בעוצמה פי 5-6, אחרת הוא לא יגיע לעניינים, הוא לא יודע להילחם לא בכמות ובונה את הקריירה שלו על דם". אגב, במקרה אחר, אותו א.י. ארמנקו העביר את התרשמותו מהיכרות עם זיכרונות הגנרלים הגרמנים בדרך זו: "נשאלת השאלה מדוע ה"גיבורים" הנאצים, ש"ניצחו" יחדיו את החוליה שלנו, וחמישה יחד במחלקה שלמה, לא יכלו להשלים את המשימות. בתקופה הראשונה של המלחמה, כאשר העליונות המספרית והטכנית הבלתי ניתנת להכחשה הייתה לצידם? מסתבר שהאירוניה כאן היא ראוותנית, כי א.י. ירמנקו למעשה ידע היטב שמנהיגי הצבא הגרמני לא הגזימו במאזן הכוחות לטובת הצבא האדום. הרי ג.ק. ז'וקוב הוביל את המבצעים העיקריים בכיוונים הראשיים והייתה לו עליונות מוחצת של כוחות ואמצעים. דבר נוסף הוא שגנרלים ומרשלים סובייטים אחרים בקושי הצליחו להילחם אחרת מאשר G.K. ז'וקוב, ו-A.I. ארמנקו לא היה יוצא דופן כאן.

כמו כן, נציין כי האבדות העצומות הבלתי ניתנות לתיקון של הצבא האדום לא אפשרו, באותה מידה כמו בוורמאכט, ועוד יותר בצבאות בעלות הברית המערביות, לשמר חיילים מנוסים ומפקדים זוטרים, מה שהפחית את ההלחמות וה סיבולת היחידות ולא אפשרה ללוחמי התחדשות ללמוד ניסיון קרבי מחיילים משוחררים, מה שהגדיל עוד יותר את ההפסדים. יחס כה שלילי של הפסדים בלתי הפיכים עבור ברית המועצות היה תוצאה של פגם מהותי במערכת הטוטליטרית הקומוניסטית, אשר שלל מאנשים את היכולת לקבל החלטות ולפעול באופן עצמאי, לימד את כולם, כולל הצבא, לפעול לפי תבנית, להימנע אפילו מסיכון סביר, ויותר מהאויב, לפחד מאחריות מול הרשויות הגבוהות שלהם.

כפי שקצין המודיעין לשעבר E.I. מלאשנקו, שעלה לדרגת לוטננט גנרל לאחר המלחמה, אפילו בסוף המלחמה, פעלו כוחות ברית המועצות לעתים קרובות בצורה מאוד לא יעילה: "כמה שעות לפני תחילת הדיוויזיה שלנו ב-10 במרץ, קבוצת סיור ... תפס אסיר. הוא הראה שעיקר הכוחות של הגדוד שלו נסוגו לעומק של 8-10 ק"מ... בטלפון דיווחתי על מידע זה למפקד האוגדה, אשר - למפקד. מפקד האוגדה נתן לנו את המכונית שלו כדי להעביר את האסיר למפקדת הצבא. בהתקרבנו למוצב הפיקוד, שמענו את רחש ההיערכות הארטילרית שהחלה. למרבה הצער, זה בוצע על עמדות לא תפוסות. אלפי פגזים נמסרו בקושי רב דרך הרי הקרפטים (זה קרה בחזית האוקראינית הרביעית. - ב"ש),התברר כבוזבז. האויב ששרד בהתנגדות עיקשת עצר את התקדמות חיילינו. אותו מחבר נותן הערכה השוואתית של תכונות הלחימה של החיילים והקצינים הגרמנים והסובייטים - לא לטובת הצבא האדום: "חיילים וקצינים גרמנים נלחמו היטב. הדרגה היה מאומן היטב, פעל במיומנות בהתקפה ובהגנה. תת-קצינים מאומנים היטב מילאו תפקיד בולט יותר בלחימה מאשר הסרג'נטים שלנו, שרבים מהם כמעט לא היו שונים מטוראים. חיל הרגלים של האויב ירה ללא הרף, פעל בהתמדה ובמהירות בהתקפה, התגונן בעקשנות ובצע התקפות נגד מהירות, לרוב נתמכות באש ארטילרית, ולעתים בהתקפות אוויריות. הטנקיסטים גם תקפו באגרסיביות, ירו בתנועה ומעצירות קצרות, תמרנו במיומנות וערכו סיור. במקרה של כישלון, הם ריכזו את מאמציהם במהירות בכיוון אחר, ולעתים קרובות פגעו בצמתים ובאגפים של היחידות שלנו. ארטילריה פתחה מיד באש ולפעמים ניהלה אותה בצורה מדויקת מאוד. היו לה הרבה תחמושת. קצינים גרמנים ארגנו במיומנות את הקרב ושלטו בפעולות של יחידות המשנה והיחידות שלהם, השתמשו במיומנות בשטח ותמרנו בזמן לכיוון חיובי. עם איום כיתור או תבוסה, יחידות ותת-יחידות גרמניות ביצעו נסיגה מאורגנת לעומק, בדרך כלל כדי לכבוש קו חדש. חיילי וקציני האויב נבהלו משמועות על פעולות תגמול נגד אסירים, לעתים נדירות הם נכנעו ללא קרב ...

חיל הרגלים שלנו אומן חלש יותר מהגרמני. עם זאת, היא נלחמה באומץ. כמובן שהיו מקרים של בהלה ונסיגה מוקדמת, במיוחד בתחילת המלחמה. חיל הרגלים נעזר רבות בארטילריה, היעילה ביותר הייתה ירי הקטיושות בהדפת התקפות נגד של האויב ופגיעה באזורים בהם התרכזו ורוכזו הכוחות. עם זאת, לתותחים בתקופה הראשונית של המלחמה היו מעט פגזים. יש להודות כי יחידות הטנקים בתקיפות לא תמיד פעלו במיומנות. יחד עם זאת, בעומק המבצעי במהלך התפתחות המתקפה, הם הראו את עצמם בצורה מבריקה.

אפילו אז, כמה גנרלים סובייטים הכירו בהפסדים הגדולים ביותר של הכוחות המזוינים הסובייטים במלחמה הפטריוטית הגדולה, אם כי זה לא היה בטוח בשום אופן. למשל, סגן אלוף ש.א. לקלינין, שבעבר פיקד על הצבא, ולאחר מכן עסק בהכנת מילואים, היה החוצפה לכתוב ביומנו כי לפיקוד העליון "לא אכפת מאחזקת מילואים אנושיים ומתיר אבדות כבדות במבצעים בודדים". הצהרה זו, יחד עם אחרות, "אנטי-סובייטיות" עלתה לגנרל בעונש של 25 שנים במחנות. ועוד מנהיג צבאי - האלוף בתעופה א.א. טורז'נסקי - בשנת 1942 קיבל רק 12 שנים במחנות על חוות דעת הוגנת לחלוטין על דו"חות הסובינפורמבורו, ש"נועדו רק להרגיע את ההמונים ואינם תואמים את המציאות, שכן הם ממעיטים בהפסדינו ומגזימים בהפסדי האויב."

מעניין שהיחס בין ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון בין החיילים הרוסים והגרמנים במלחמת העולם הראשונה היה בערך כמו במלחמה הפטריוטית הגדולה. כך עולה ממחקר שערכה ש.ג. נליפוביץ'. במחצית השנייה של 1916 איבדו חיילי החזיתות הצפוניות והמערביות הרוסיות 54 אלף הרוגים ו-42.35 אלף נעדרים. הכוחות הגרמנים שפעלו בחזיתות אלו והדיוויזיות האוסטרו-הונגריות הבודדות שנלחמו בחזית המערבית איבדו 7,700 הרוגים ו-6,100 נעדרים. זה נותן יחס של 7.0:1 גם להרוג וגם לנעדרים. בחזית הדרום-מערבית, האבדות הרוסים הסתכמו ב-202.8 אלף הרוגים. החיילים האוסטרים שפעלו נגדו איבדו 55.1 אלף הרוגים, והחיילים הגרמנים - 21.2 אלף הרוגים. יחס ההפסדים מעיד מאוד, במיוחד בהתחשב בכך שבמחצית השנייה של 1916, גרמניה הייתה רחוקה מהטובות ביותר בחזית המזרחית, בעיקר דיוויזיות משניות. אם נניח שיחס האבדות הרוסים והגרמנים כאן היה זהה לזה בשתי החזיתות האחרות, הרי שמהרכב החזית הדרום-מערבית הרוסית נהרגו בקרבות נגד הגרמנים כ-148.4 אלף חיילים וקצינים וכ-54.4 אלף - בקרבות נגד הכוחות האוסטרו-הונגרים. כך, אצל האוסטרים, היחס בין האבדות להרוגים היה אפילו מעט לטובתנו - 1.01:1, והאוסטרים איבדו יותר אסירים משמעותית מהרוסים - 377.8 אלף נעדרים לעומת 152.7 אלף בקרב הרוסים ברחבי החזית הדרום-מערבית. , כולל בקרבות נגד חיילים גרמנים. אם נרחיב את המקדמים הללו לכלל המלחמה כולה, ניתן להעריך את היחס בין סך האבדות של רוסיה ויריביה שנהרגו ומתו מפצעים, מחלות ובשבי ב-1.9:1. חישוב זה נעשה כדלקמן. האבדות הגרמניות בחזית המזרחית של מלחמת העולם הראשונה הסתכמו, כולל אבדות בחזית הרומנית, ב-173.8 אלף הרוגים ו-143.3 אלף נעדרים. בסך הכל, על פי נתונים רשמיים, היו ברוסיה 177.1 אלף שבויי מלחמה, מתוכם יותר מ-101 אלף איש הוחזרו עד סוף 1918. עד אביב 1918 מתו בשבי 15.5 אלף איש. אולי חלק מהאסירים הגרמנים חזרו מאוחר יותר או מתו. הדמות הרוסית הרשמית של אסירים גרמנים מוערכת ככל הנראה בשל נתיני האימפריה הגרמנית הכלואים ברוסיה. בכל מקרה, כמעט את כל החיילים הגרמנים הנעדרים בחזית המזרחית ניתן לייחס לאסירים. אם נניח שבמהלך כל המלחמה היו בממוצע שבעה חיילים רוסים לחייל גרמני מת, ניתן להעריך את סך האבדותיה של רוסיה בלחימה נגד גרמניה ב-1217 אלף הרוגים. אבדותיו של הצבא האוסטרו-הונגרי בחזית הרוסית בשנים 1914-1918 הסתכמו ב-311.7 אלף הרוגים. הפסדי נעדרים אוסטרו-הונגרים הגיעו ל-1194.1 אלף איש, שזה פחות מנתונים רוסיים על מספר האסירים האוסטרו-הונגרים - 1750 אלף. העודף נוצר כנראה בגלל אסירים אזרחיים בגליציה ובבוקובינה, וכן ספירה כפולה בדוחות . כמו במקרה של גרמניה, גם במקרה של אוסטריה-הונגריה, אפשר להיות בטוחים שכמעט כל הנעדרים בחזית הרוסית הם שבויי מלחמה. לאחר מכן, לפיזור היחס בין הרוגים רוסים ואוסטרים, שקבענו עבור המחצית השנייה של 1916, לכל תקופת מלחמת העולם הראשונה, ניתן להעריך את האבדות הרוסים שנהרגו בלחימה נגד החיילים האוסטרו-הונגרים ב-308.6 אלף איש. . אבדותיה של טורקיה במלחמת העולם הראשונה על ידי הרוגים על ידי B.Ts. אורלאניס מוערך ב-250 אלף איש, מתוכם, לדעתו, כנראה עד 150 אלף איש נופלים בחזית הקווקזית. עם זאת, נתון זה מוטל בספק. העובדה היא שאותם B.Ts. אורלאניס מצטט נתונים לפיהם 65 אלף טורקים היו בשבי הרוסי, ו-110 אלף בשבי בריטי. ניתן להניח שהפעילות הקרבית האמיתית במזרח התיכון (כולל חזית סלוניקי) ובתיאטראות המבצעים הצבאיים הקווקזית נבדלה באותה מידה, בהתחשב בכך שמתחילת 1917 לא היו פעולות איבה אקטיביות בחזית הקווקזית. אז ניתן להעריך את מספר החיילים הטורקים שנהרגו בלחימה נגד החזית הקווקזית, כמו גם נגד החיילים הרוסים בגליציה וברומניה, ב-93 אלף איש. אבדותיו של הצבא הרוסי במאבק נגד טורקיה אינם ידועים. בהתחשב בכך שהחיילים הטורקים היו נחותים משמעותית מהרוסים מבחינת יעילות הלחימה, ניתן להעריך את אבדותיה של החזית הקווקזית הרוסית במחצית מהאבידות הטורקיות - ב-46.5 אלף הרוגים. ניתן להעריך את האבדות של הטורקים במאבק נגד החיילים האנגלו-צרפתיים ב-157 אלף הרוגים. מתוכם, כמחציתם מתו בדרדנלים, שם איבדו חיילים טורקים 74.6 אלף איש, חיילים בריטים, כולל ניו זילנדים, אוסטרלים, הודים וקנדים, 33.0 אלף הרוגים וחיילים צרפתים - כ-10 אלף הרוגים. זה נותן יחס של 1.7:1, קרוב לזה שהנחנו על האבדות של הצבאות הטורקים והרוסים.

ניתן להעריך את סך האבדות של הצבא הרוסי שנהרג במלחמת העולם הראשונה ב-1601 אלף איש, ואת האבדות של מתנגדיו - ב-607 אלף איש, או פי 2.6 פחות. לשם השוואה, בואו נקבע את היחס בין האבדות שנהרגו בחזית המערבית של מלחמת העולם הראשונה, שם לחמו החיילים הגרמנים עם הבריטים, הצרפתים והבלגים. כאן איבדה גרמניה 590.9 אלף בני אדם שנהרגו לפני 1 באוגוסט 1918. במשך 3 החודשים ו-11 הימים האחרונים של המלחמה, ניתן להעריך את אובדן החיים של הגרמנים בכרבע מ-12 החודשים הקודמים של המלחמה, בהתחשב בכך שבנובמבר כמעט ולא היו קרבות. האבדות הגרמניות בתקופה 1 באוגוסט 1917 עד 31 ביולי 1918, על פי הדוח הסניטרי הרשמי, הסתכמו ב-181.8 אלף הרוגים. אם לוקחים זאת בחשבון, ניתן להעריך את האבדות בחודשים האחרונים של המלחמה ב-45.5 אלף איש, ואת כל האבדות של גרמניה שנהרגה בחזית המערבית - ב-636.4 אלף איש. האבדות של כוחות הקרקע הצרפתיים שנהרגו ומתו מפצעים במלחמת העולם הראשונה הסתכמו ב-1104.9 אלף איש. אם נפחית ממספר זה 232 אלף הרוגים מפצעים, ניתן להעריך את אובדן ההרוגים ב-873 אלף איש. ככל הנראה כ-850,000 נהרגו בחזית המערבית. חיילים אנגלים בצרפת ובפלנדריה איבדו 381 אלף הרוגים. האובדן הכולל של השליטה הבריטית שנהרגו הסתכם ב-119 אלף איש. מתוכם, לפחות 90 אלף מתו בחזית המערבית. בלגיה איבדה 13.7 אלף הרוגים. חיילים אמריקאים איבדו 37 אלף הרוגים. סך האבדות של בעלות הברית שנהרגו במערב הוא כ-1,372 אלף איש, וגרמניה - 636 אלף איש. יחס ההפסדים מתברר כ-2.2:1, מה שמסתבר כטוב פי שלושה לאנטנט מהיחס בין רוסיה לגרמניה.

היחס הבלתי חיובי ביותר של הפסדים רוסים לגרמניה משתווה על ידי הפסדים של בעלות הברית הגרמניות. כדי לקבל את סך האבדות הבלתי הפיכות של רוסיה במלחמת העולם הראשונה, יש צורך להוסיף להפסדים ההרוגים את האבדות של אלה שמתו מפצעים, מתו ממחלות ומתו בשבי - בהתאמה 240 אלף, 160 אלף (יחד עם קורבנות של התאבדויות ותאונות) ו-190 אלף. אנושי. אז ניתן להעריך את סך האבדות הבלתי הפיכות של הצבא הרוסי ב-2.2 מיליון איש. המספר הכולל של האסירים הרוסים מוערך ב-2.6 מיליון איש. כ-15.5 אלף חיילים גרמנים ולפחות 50 אלף חיילים אוסטרו-הונגרים, וכן כ-10 אלף טורקים, מתו בשבי הרוסי. מספר כוללמוות מפציעות בצבא הגרמני מוערך ב-320 אלף איש. בהתחשב בכך שהחזית המזרחית מהווה כ-21.5% מכלל החיילים הגרמנים שנהרגו, ניתן להעריך את אבדותיה של גרמניה במאבק נגד רוסיה שמתה מפצעים ב-69 אלף איש. מספר ההרוגים ממחלות ותאונות בצבא הגרמני נקבע על 166 אלף איש. מתוכם, עד 36 אלף איש עלולים ליפול בחזית הרוסית. האוסטרים איבדו 170 אלף איש שמתו מפצעים ו-120 אלף איש שמתו ממחלות. מכיוון שהחזית הרוסית אחראית ל-51.2% מכלל האבדות של אוסטריה-הונגריה (4273.9 אלף איש מתוך 8349.2 אלף), ניתן להעריך את מספר ההרוגים מפציעות ומוות ממחלות הקשורות לחזית הרוסית ב-87 אלף, בהתאמה. 61 אלף איש. הטורקים איבדו 68,000 הרוגים מפצעים ו-467,000 ממחלות. מתוכם, החזית הרוסית מהווה 25,000 ו-173,000, בהתאמה. סך האבדות הבלתי הפיכות של מתנגדיה של רוסיה במלחמת העולם הראשונה הסתכם בכ-1133.5 אלף איש. היחס בין סך ההפסדים במשקל מת מסתבר כ-1.9:1. זה הופך לטובה אפילו יותר עבור הצד הרוסי מיחס ההרוגים בלבד, בגלל התמותה המשמעותית ממחלות בצבא הטורקי.

יחס ההפסדים במלחמת העולם הראשונה היה נוח הרבה יותר עבור הצבא הרוסי מאשר במלחמת העולם השנייה, רק בשל העובדה שבשנים 1914-1918 לא לחמו חיילים גרמנים, אלא הרבה פחות מוכנים לקרב, על הרוסים. חֲזִית.

יחס כה שלילי לרוסיה (ברית המועצות) בין הפסדים בשתי מלחמות העולם ביחס לאובדן החיילים הגרמנים מוסבר בעיקר בפיגור הכלכלי והתרבותי הכללי של רוסיה בהשוואה לגרמניה ועם בעלות הברית המערביות. במקרה של מלחמת העולם השנייה, המצב הוחמר בשל המוזרויות של הטוטליטריות הסטליניסטית, שהשמידה את הצבא כמכשיר יעיל למלחמה. סטאלין לא הצליח, כפי שהוא דחק, להתגבר על הפיגור של עשר שנים מאחורי המדינות הקפיטליסטיות המובילות, שאותן הגדיר כ-50-100 שנים. מצד שני, הוא נשאר לגמרי בקנה אחד עם המסורת האימפריאלית המאוחרת, והעדיף לנצח לא במיומנות, אלא בשפיכות דמים רבה, שכן הוא ראה איום פוטנציאלי על המשטר ביצירת צבא מקצועי ביותר.

מתוך הספר להטביע את כולם! הסופר לוקווד צ'ארלס

הפסדים של צי הסוחר היפני מצוללות אמריקאיות במלחמת העולם השנייה

מתוך הספר הצי הצרפתי במלחמת העולם השנייה מאת גארוס ל.

נספח 3 הצלחות הצי הצרפתי במלחמת העולם השנייה הערות: * - הצלחה שהושגה בהשתתפות ספינות או מטוסים של בעלות הברית.

מתוך הספר מי נלחם במספרים, ומי - במיומנות. האמת המפלצתית על האבדות של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה מְחַבֵּר סוקולוב בוריס ואדימוביץ'

חלק 1 הפסדים של ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה: שיטות חישוב והסבירות ביותר

מתוך הספר "הטלגרם הארוך" מְחַבֵּר קנאן ג'ורג' פ.

ביקורת על הדמות הרשמית של אבדות בלתי הפיכות של הצבא האדום במלחמה הפטריוטית הגדולה ברית המועצות וגרמניה ספגו את האבדות הגדולות ביותר מבין כל המשתתפים במלחמת העולם השנייה. קביעת גודל ההפסדים הבלתי ניתנים להשבת הן של הכוחות המזוינים והן

מתוך הספר הסוד הגדול של המלחמה הפטריוטית הגדולה. העיניים פקוחות מְחַבֵּר אוסוקין אלכסנדר ניקולאביץ'

אומדן הערך האמיתי של ההפסדים הבלתי הפיכים של הצבא האדום הנתונים הרשמיים של ההפסדים הבלתי הפיכים הסובייטים מתבררים כנמוכים פי כמה מהערך האמיתי, מכיוון שחישוב ההפסדים הבלתי הפיכים בצבא האדום נקבע בצורה גרועה מאוד. מפקדים מכולם

מתוך הספר מכתב פתוח של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות לארגוני המפלגה, לכל הקומוניסטים של ברית המועצות המחבר

בדיקת אומדן ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של הצבא האדום במלחמה הפטריוטית הגדולה על פי OBD הזיכרון כדי לעשות זאת, אתה צריך לנסות לעשות דוגמה ולהעריך,

מתוך ספרו של המחבר

אומדן הגודל הכולל של ההפסדים והאבידות הסובייטיות של האוכלוסייה האזרחית של ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה סך ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של אוכלוסיית ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה, כולל תמותה עודפת מ סיבות טבעיות, ניתן לחשב על ידי אומדן המספר

מתוך ספרו של המחבר

אומדן האבדות הבלתי ניתנות לשיחזור של הכוחות המזוינים הגרמניים במלחמת העולם השנייה האבדות הבלתי ניתנות לשחזור של הוורמאכט עד נובמבר 1944 נלקחות בחשבון די מלא על פי הרישומים האישיים (האישיים) של מוסדות הרישום הצבאיים הגרמניים. בין ה-1 בספטמבר 1939

מתוך ספרו של המחבר

אבדות האוכלוסייה האזרחית והאבידות הכלליות של אוכלוסיית גרמניה במלחמת העולם השנייה קשה מאוד לקבוע את האבדות של האוכלוסייה הגרמנית האזרחית. לדוגמה, מספר ההרוגים כתוצאה מהפצצת דרזדן על ידי מטוסי בעלות הברית בפברואר 1945

מתוך ספרו של המחבר

היחס בין ההפסדים הבלתי ניתנים לתיקון של הכוחות המזוינים של הצדדים בתיאטרון המבצעים של אסיה-פסיפיק בצבא היפני, כניעה נחשבה מעשה של בושה. קוד הכבוד של הסמוראים אסר על כניעה. אבל לא רק סמוראים, כלומר פרצופים יפנים

מתוך ספרו של המחבר

יחס ההפסדים של הצדדים בתיאטרון המבצעים האפריקאי-אירופי

מתוך ספרו של המחבר

חלק 1: מאפיינים של תפיסת העולם הסובייטית לאחר מלחמת העולם השנייה, המוצגים מנקודת מבטו של מנגנון התעמולה הסובייטי הרשמי: א. ברית המועצות עדיין נמצאת ב"כיתור קפיטליסטי" אנטגוניסטי שבו לא יכול להיות

מתוך ספרו של המחבר

פולין - השלב האחרון בדרך למלחמת העולם השנייה יש שאלה אחת שמעולם לא זכתה לתשובה חד משמעית: מדוע המערב, בעיקר בריטניה הגדולה, היה רגוע למדי בנוגע לתפיסתו של היטלר לא רק על שטחי גרמניה לשעבר, אלא אפילו

מתוך ספרו של המחבר

מכתב פתוח מהוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות לארגוני המפלגה, לכל הקומוניסטים של ברית המועצות חברים יקרים, הוועד המרכזי של CPSU רואה צורך לפנות אליכם במכתב פתוח כדי להביע את עמדתו

נכון להיום, לא ידוע בדיוק כמה בני אדם מתו במלחמת העולם השנייה. לפני פחות מ-10 שנים, הסטטיסטיקה טענה ש-50 מיליון בני אדם מתו, הנתונים לשנת 2016 אומרים שמספר הקורבנות עבר את הסימן של 70 מיליון. אולי, לאחר זמן מה, נתון זה יופרך על ידי חישובים חדשים.

מספר ההרוגים במהלך המלחמה

האזכור הראשון של ההרוגים היה בגיליון מרץ של העיתון "פרוודה" לשנת 1946. באותו זמן, הנתון של 7 מיליון איש הוכרז רשמית. עד היום, כאשר כמעט כל הארכיונים נחקרו, ניתן לטעון כי אבדות הצבא האדום והאוכלוסייה האזרחית של ברית המועצות הסתכמו ב-27 מיליון איש. גם מדינות אחרות שהן חלק מהקואליציה נגד היטלר ספגו הפסדים משמעותיים, או ליתר דיוק:

• צרפת - 600,000 איש;
• סין - 200,000 איש;
• הודו - 150,000 איש;
• ארצות הברית של אמריקה - 419,000 איש;
• לוקסמבורג - 2,000 איש;
• דנמרק - 3,200 איש.

בודפשט, הונגריה. אנדרטה על גדות הדנובה לזכר היהודים שנורו במקומות אלו בשנים 1944-45.

במקביל, ההפסדים בצד הגרמני היו קטנים יותר באופן ניכר והסתכמו ב-5.4 מיליון חיילים ו-1.4 מיליון אזרחים. המדינות שלחמו לצד גרמניה סבלו מהאבידות האנושיות הבאות:

• נורבגיה - 9,500 איש;
• איטליה - 455,000 איש;
• ספרד - 4,500 איש;
• יפן - 2,700,000 איש;
• בולגריה - 25,000 איש.

הפחות הרוגים בשוויץ, פינלנד, מונגוליה ואירלנד.

באיזו תקופה התרחשו ההפסדים הגדולים ביותר?

לפי הכי הרבה זמן קשהעבור הצבא האדום היו 1941-1942, אז הסתכמו האבדות ב-1/3 מההרוגים במשך כל תקופת המלחמה. הכוחות המזוינים של גרמניה הנאצית ספגו את האבדות הגדולות ביותר בתקופה שבין 1944 ל-1946. בנוסף, 3,259 אזרחים בגרמניה נהרגו בשלב זה. עוד 200,000 חיילים גרמנים לא חזרו מהשבי.
ארצות הברית איבדה את מירב האנשים ב-1945 בהתקפות אוויריות ובפינויים. מדינות אחרות שהשתתפו בלחימה חוו את הזמנים הנוראים ביותר ואת האבדות העצומות בשלבים האחרונים של מלחמת העולם השנייה.

סרטונים קשורים

מלחמת העולם השנייה: המחיר של האימפריה. הסרט הראשון הוא The Gathering Storm.

מלחמת העולם השנייה: המחיר של האימפריה. הסרט השני - מלחמה מוזרה.

מלחמת העולם השנייה: המחיר של האימפריה. הסרט השלישי הוא בליצקריג.

מלחמת העולם השנייה: המחיר של האימפריה. הסרט הרביעי - לבד.