Istnieją trzy sposoby przechowywania obornika:
gęsty (zimny),
luźno-ciasny (tłoczony na gorąco)
luźno (gorąco).
Gęste (chłodne) przechowywanie.
Polega na umieszczeniu obornika w magazynie obornika lub w pryzmach polowych w warstwach o szerokości 5-6 m i wysokości 1 m (długość zależna od wielkości magazynu i jakości obornika) z natychmiastowym zagęszczeniem. Na wierzch ułożyć zagęszczoną warstwę i natychmiast zagęścić kolejne, aż wysokość wszystkich zagęszczonych warstw osiągnie 2,5-3,0 m. Zagęszczony stos przykrywa się z wierzchu warstwą 8-15 cm torfem, posiekaną słomą lub ziemią i na wierzchu. boku, blisko pierwszego, układamy w ten sam sposób, a drugi zagęszczamy i przykrywamy, potem następny itd., aż do zapełnienia całego magazynu obornika.
W zagęszczonym oborniku temperatura zimą nie wzrasta powyżej 15 - 25 ° C, a latem - 30 - 35 ° C, dlatego tę metodę przechowywania nazywa się zimną. Wszystkie pory obornika są maksymalnie nasycone dwutlenkiem węgla i wodą, co spowalnia aktywność mikrobiologiczną, zapobiega rozkładowi węglanu amonu na amoniak, wodę i CO 2, a wolny amoniak wiąże się z kwasami węglowymi i organicznymi. Dlatego przy tej metodzie przechowywania straty materii organicznej i azotu, a także ilości przepływającej gnojowicy są minimalne. Częściowo zgniły obornik tworzy się zimą. 3 - 4 miesiące, zgniłe - 7 - 8 miesięcy po ułożeniu stosu.
Kolejną opcją gęstego przechowywania jest przechowywanie obornika pod zwierzętami. Służy do luźnego trzymania zwierząt w zagrodach polowych, chodnikach i budynkach inwentarskich. Jednocześnie na całym obszarze układa się torf lub słomę w warstwie 30-50 cm; ściółka ta jest mieszana z odchodami zwierzęcymi i zagęszczana razem z nimi. Dzięki obfitemu i terminowemu dodaniu materiałów ściółkowych wszystkie płynne wydaliny (i szlamy) zostają zatrzymane w oborniku, co skutkuje minimalnymi stratami azotu i materii organicznej. Dzięki takiemu sposobowi gromadzenia i przechowywania obornika ogrzewa zwierzęta w zimie i ułatwia ich pielęgnację; jednocześnie zmniejsza się koszt obornika, gdyż nie ma potrzeby jego usuwania, budowy magazynów obornika i zbiorników na gnojowicę. Na wpół zgniły obornik można usunąć i natychmiast zastosować do gleby nie częściej niż 2-3 razy w roku.
Magazynowanie luzem (tłoczone na gorąco).
Stosuje się go w przypadku konieczności szybkiego rozkładu np. silnie słomiastego obornika lub w celu biotermicznego zniszczenia nasion chwastów i patogenów chorób przewodu pokarmowego, które często są zanieczyszczane odchodami świń i owiec. Świeży obornik umieszcza się w magazynach obornika w luźnej warstwie do wysokości 1 m, a zimą przykrywa się go słomą lub torfem w celu zatrzymania ciepła. Procesy mikrobiologiczne w warunkach tlenowych prowadzą do szybkiego rozkładu substancji organicznych, a gdy temperatura obornika wzrośnie i osiągnie (w 4-6 dniu) 60-70°C, zostaje on zagęszczony i ułożona na nim kolejna luźna warstwa, który po osiągnięciu 60-70 o C jest również zagęszczany itp., aż wysokość stosu osiągnie 2-3 m. Po zagęszczeniu obornika jego temperatura spada do 30-35 o C i rozkład odpowiada gęstemu składowaniu. Dzięki tej metodzie przechowywania uzyskuje się znaczną ilość gnojowicy, na wpół zgniły obornik powstaje po 1,5-2 miesiącach, a zgniły - po 4-5 miesiącach.
Luźne (gorące) przechowywanie.
Obserwuje się to tylko w przypadku braku dbałości o ten cenny nawóz. Oprócz dużych strat azotu i materii organicznej, na złą jakość obornika podczas składowania luzem wpływa nierównomierność jego rozkładu: w niektórych miejscach (zwykle wewnątrz hałd) ulega on silnemu rozkładowi, w innych (na obrzeżach) wysycha. i pozostaje słabo rozłożony. Przy takim złym zarządzaniu magazynowaniem obserwuje się maksymalne straty gnojowicy z obornika.
Łatwo dostępną metodą zwiększenia plonu obornika i jednocześnie ograniczenia strat materii organicznej, obornika i azotu, nawet przy gęstym składowaniu, jest zwiększanie dawek materiałów ściółkowych, a także budowa obiektów do przechowywania obornika o kolektory gnojowicy, cięcie słomy i wykorzystanie torfu, zwłaszcza torfu wysokiego. Aby ograniczyć straty azotu i zwiększyć podaż nawozu w fosforany dostępne dla roślin, zaleca się dodawanie do niego fosforytu podczas gromadzenia i przechowywania.
Wywóz obornika z magazynów, podwórek i gospodarstw oraz wyłożenie każdej sterty obornika na pole w okresie zimowym należy przeprowadzić w ciągu 1 dnia, w przeciwnym razie zamarznie, co znacznie obniży jego wartość nawozową. Miejsca na polu wybiera się na wzniesieniach, odśnieża i przykrywa 20-25 cm warstwą torfu lub posiekanej słomy. Obornik układa się w stosy o szerokości 3-4 m lub większej i wysokości 2,0-2,5 m, które układa się w rzędy w odległościach równych skokowi roboczemu rozrzutnika.
W celu zniszczenia kiełkujących nasion chwastów powierzchnię pryzm obornika traktuje się herbicydami w zalecanych dawkach.
Tabela 4 – Liczba zwierząt gospodarskich i produkcja obornika
| Rodzaj zwierząt gospodarskich | Liczba bramek | Roczna produkcja obornika, t | Całkowita wydajność na miot | |||
| pościel | bez podszewki | |||||
| od jednego zwierzęcia rocznie | z całego inwentarza | z całego inwentarza | pod względem śmieci | |||
| Bydło: dorośli ludzie młode zwierzęta |
100 | 9 | 900 | 709,5 | 354,7 | 1254,7 |
| Owce, kozy | 100 | 0,9 | 90 | 86 | 43 | 133 |
| Ptak | 30000 | 0,006 | 180 | - | - | - |
W proces technologiczny Podczas usuwania i wykorzystania obornika szczególne miejsce zajmuje jego dezynfekcja i przechowywanie. W tym przypadku przede wszystkim należy wziąć pod uwagę przepisy weterynaryjne i zdrowotne, ponieważ mikroorganizmy chorobotwórcze, jaja i larwy robaków zachowują swoją aktywność życiową w nietraktowanym oborniku przez rok.
Aby zapobiec zanieczyszczeniom środowisko patogenami chorób zakaźnych i pasożytniczych, system oczyszczania odchodów w gospodarstwach i kompleksach hodowlanych musi zapewniać kwarantannę (przechowywanie obornika przez określony czas w celu wykrycia zakażenia) oraz w razie potrzeby dezynfekcję i odrobaczanie odchodów.
Do dezynfekcji i usuwania obornika w gospodarstwach i kompleksach hodowlanych opracowano wiele technologii. duża liczba schematów technologicznych, z których wiele jest obecnie stosowanych jedynie w gospodarstwach pilotażowych.
W gospodarstwach i kompleksach hodowlanych najczęściej stosowane są następujące schematy technologiczne:
Kompostowanie obornika stałego i półpłynnego;
Homogenizacja nawozów półpłynnych i płynnych;
Rozdzielanie gnojowicy na frakcje w osadnikach (w tym przypadku stosuje się całkowite lub częściowe biologiczne oczyszczanie frakcji płynnej) lub metodą mechaniczną.
Przy stosowaniu wszystkich schematów obornik najpierw poddawany jest kwarantannie, następnie dezynfekowany, po czym przetwarzany (izoluje się zanieczyszczenia, obornik miesza się, dzieli na frakcje itp.)
Kwarantanna Kompostowanie obornika stałego i półpłynnego odbywa się w sekcjach zbiorników kwarantannowych, które posiadają betonowe dno i ściany, uniemożliwiające filtrację ciekłej frakcji obornika przez glebę. Powinny być co najmniej dwie sekcje; są one umieszczone obok miejsc kompostowania. Obornik trzyma się w sekcjach przez sześć dni, po wykryciu infekcji, odczynniki chemiczne wprowadza się mechanicznie i miesza z obornikiem.
Kwarantanna homogenizowanego obornika półpłynnego i gnojowicy prowadzona jest w sekcyjnych magazynach homogenizatorów wyposażonych w urządzenia do okresowego mieszania starzonego obornika, aby zapobiec wydzielaniu się jego frakcji. Urządzenia te zapewniają wysoką jakość mieszania zakażonego obornika z odczynnikami chemicznymi podczas dezynfekcji.
Kwarantannę gnojowicy rozdzielonej mechanicznie przeprowadza się oddzielnie dla frakcji stałej i płynnej. Frakcja ciekła przechowywana jest w sekcyjnych zbiornikach magazynowych przez sześć dni, dezynfekowana odczynnikami chemicznymi, po czym następuje rozładunek sekcji. Frakcja stała jest również karaitynizowana.
Kwarantanna gnojowicy z kompleksów do chowu i tuczu 54 i 108 tys. świń rocznie z oczyszczaniem skojarzonym prowadzona jest w obiektach do przetwarzania gnojowicy, jeżeli okres leczenia wynosi co najmniej sześć dni. Jeżeli czas przetwarzania jest krótszy, instalowane są dodatkowe kontenery sekcyjne, przeznaczone do sześciodniowej kwarantanny.
Dezynfekcja obornik jest wykonywany
Biotermiczny
Chemiczny
Termiczny
Za pomocą środków fizycznych.
Biotermiczną dezynfekcję zakażonego obornika lub jego frakcji stałej podczas kompostowania przeprowadza się w przypadku składowania na twardych powierzchniach. Jednocześnie w hałdach obornika lub kompostu, pod wpływem żywotnej aktywności mikroorganizmów termogenicznych, ciepło, ma szkodliwy wpływ na patogeny zakaźnych i inwazyjnych chorób zwierząt. Do propagacji termogenicznych mikro-. organizmy wymagają określonej wilgotności obornika lub kompostu (nie wyższej niż 70%) oraz dopływu powietrza, co osiąga się poprzez luźne składowanie. Ułożony kompost przechowuje się przez co najmniej jeden miesiąc w okresach ciepłych i co najmniej dwa miesiące w okresach chłodnych. Za początek okresu dezynfekcji uważa się dzień, w którym temperatura w kominie wzrośnie co najmniej do 60°C.
Chemiczną dezynfekcję gnojowicy przeprowadza się w pojemnikach kwarantannowych wyposażonych w urządzenia mieszające. Do dezynfekcji stosuje się formaldehyd, formaldehyd i inne substancje. Zużycie odczynników chemicznych i czas trwania leczenia zależą od rodzaju zakażenia.
Termiczna dezynfekcja obornika obejmuje następujące metody : dwustopniowa odparowanie ze wstępnym rozdzieleniem obornika na frakcje, suszenie próżniowe w reaktorowo-mieszających aparatach, dezynfekcja termiczna w reaktorach pod ciśnieniem 1,2 MPa i temperaturze 180°C, wielostopniowa destylacja po przetworzeniu w reaktorach z absorpcją mieszaninę parowo-gazową i suszenie frakcji stałej w bębnach lub suszarkach rurowych.
Metody fizyczne dezynfekcja obornika (zabieg napromienianiem UV) znajdują się w fazie eksperymentalnej i nie są jeszcze stosowane w praktyce.
Nowoczesne metody obróbka obornika różnią się tym, że schematy technologiczne obejmują operacje, których celem jest uzyskanie wysokiej jakości nawozu z obornika i czysta woda. Oto na przykład jedna z tych metod. Obornik najpierw rozdziela się na frakcję stałą i płynną za pomocą środki mechaniczne(wirówki, przesiewacze wibracyjne lub prasy). Następnie frakcja stała jest suszona i trafia na kompost, a frakcja płynna jest przetwarzana według jednego z poniższych schematów; pierwszy - frakcja ciekła dostarczana jest do elektrokoagulacji, ozonowania, oczyszczania biologicznego i wykorzystywana do nawadniania; druga, frakcja ciekła, trafia do oczyszczania biologicznego i jest odprowadzana do sieci kanalizacyjnej.
Podczas procesu fermentacji obornik początkowy w instalacji dzieli się na trzy fazy: gazową, płynną i stałą.
Faza gazowa – biogaz zawierający 60...70% metanu, tlenku węgla i 2...5% innych gazów. Biogaz ma wartość opałową 21...25 tys. kJ i może być stosowany jako paliwo: 1 m 3 biogazu odpowiada 0,6...0,8 kg paliwa standardowego.
Faza ciekła (ściek uzyskany po oddzieleniu przefermentowanego obornika) jest zdezynfekowaną cieczą o zawartości suchej masy 2…2,5%. Ścieki zawierają tlenki azotu, fosforu i potasu, co umożliwia wykorzystanie ich jako nawozów płynnych.
Fazę stałą stanowi bezwonny obornik o wilgotności 65...70%, będący silnie skoncentrowanym, zdezynfekowanym nawozem organicznym.
Proces fermentacji beztlenowej, który odbywa się w głównym aparacie instalacji - fermentorze, jest złożonym łańcuchem reakcji biochemicznych konsumpcji substancji organicznych pod wpływem mikroorganizmów beztlenowych (bakterii metanogennych). Proces przebiega w sposób ciągły według następującego schematu. Za pomocą zgarniaków i wody obornik i gnojowica kierowane są do zbiornika zbiorczego, skąd pompowane są do podgrzewacza z mieszadłem. Tutaj surowiec podgrzewa się do temperatury fermentacji i pompuje do fermentora, a następnie wlewa do osadnika. Następnie masa przepływa grawitacyjnie do wirówki, gdzie zostaje rozdzielona na osad stały i odpady płynne. Biogaz uwolniony w fermentorze trafia do zbiornika gazu, a następnie do kotła w celu wytworzenia pary. Para wykorzystywana jest do przygotowania paszy, ogrzewania pomieszczeń fermy trzody chlewnej, a także w podgrzewaczu i fermentorze instalacji.
W zmechanizowanych magazynach obornika, które są umieszczane na terenach otwartych lub pod zadaszeniami, następuje naturalna dezynfekcja obornika stałego. Jednym z nich jest obecność magazynu obornika najważniejsze warunki właściwe przechowywanie i wykorzystanie obornika.
Zgodnie ze sposobem utrzymania zwierząt gospodarskich i technologią usuwania obornika z pomieszczeń, Magazyny obornika dzielą się na naziemne i podziemne. Dno i ściany obiektów do składowania obornika najczęściej wykonane są z betonu lub wyłożone panelami. Dno i ściany dołowego magazynu obornika czasami pokrywa się warstwą zagęszczonej gliny na podbudowie z tłucznia kamiennego o grubości 20 cm. Magazyn obornika wyposażony jest w zbiornik cieczy.
Obiekt do składowania obornika składa się z kilku sekcji, z których każda przeznaczona jest na 1...3 (w strefach południowych) i 2...6 (w środkowej strefie kraju) miesięcy przechowywania, podczas których przeprowadzana jest samodezynfekcja obornika. Magazyny obornika wyposażone są w kolektory cieczy oraz środki zmechanizowanego rozładunku (dźwigary i suwnice z ładowarkami chwytakowymi, zgarniaki i inne mechanizmy). Dla wygody usuwania obornika ze zbiornika na obornik zainstalowano rampy umożliwiające wjazd i wyjazd pojazdów.
Pomieszczenia do składowania i utylizacji obornika na terenie gospodarstwa są ogrodzone i wyposażone w drogi dojazdowe o nawierzchni twardej (betonowej lub asfaltobetonowej). Szerokość podjazdów nie jest akceptowana mniej Wzdłuż obwodu oczyszczalni posadzono wysokie drzewa o szerokości nie mniejszej niż 10 m, a cały teren kompleksu lub gospodarstwa wraz z oczyszczalnią, drogami dojazdowymi i drogami przejściowymi jest zagospodarowany.
Na terenach o mroźnych i długich zimach zaleca się instalowanie zamkniętych obiektów do przechowywania obornika, które budowane są jako dobudówka do budynków inwentarskich, w formie oddzielnych budynków lub rowów pod podłogą pomieszczenia.
W gospodarstwach i kompleksach coraz częściej wykorzystuje się podziemne magazyny obornika. Przemysł uruchomił produkcję agregatów UVN-800 do rozładunku obornika z tego typu magazynów na długość do 110 m i załadunku go do pojazdy. UVN-800 składa się z pompy NZHN-200 i stacjonarnej instalacji zgarniającej. Pompa wypompowuje obornik o wilgotności 87...98% z magazynu obornika i podaje go do pojazdów, a zespół zgarniający wyładowuje pozostały obornik o wilgotności poniżej 87% i ładuje go do pojazdów.
Osadniki-zbiorniki magazynowe typu poziomego i pionowego także znaleźć szerokie zastosowanie. W nich obornik dzieli się na frakcje stałe i płynne.
W osadnikach obornik rozdzielany jest na frakcję stałą i płynną. Frakcja stała wytrąca się, frakcja ciekła dostarczana jest systemem rurociągów do przepompowni, skąd rozprowadzana jest po podłogach. Gdy warstwa osadu w osadniku osiągnie 1,5...1,8 m, należy zamknąć zawór na rurach dopływowych, a pozostała frakcja płynna w górnej warstwie zostanie odprowadzona poprzez przelew piaskowy. W osadniku pozostaje obornik (osad) i niewielka ilość cieczy. Aby osuszyć osad, należy otworzyć zawory systemu odwadniającego. Odwodnienie trwa 35...45 dni.
Z jednoczesnym rozładunkiem go przenośnikiem pochyłym na przyczepę ciągnika. Przyczepę montuje się w izolowanym przedłużeniu budynku inwentarskiego, tak aby obornik nie przymarzał do dna i boków korpusu.
Jeżeli w gospodarstwie znajduje się kilka pomieszczeń do trzymania zwierząt, wówczas każde z nich musi być trzymane blisko siebie.
W niektórych przypadkach obornik usuwany z przejść za pomocą przenośników jest zrzucany przez włazy na końcu lub w środku budynku na przenośnik poprzeczny biegnący podziemnym kanałem przez kilka budynków. W tym przypadku obornik ładowany jest do pojazdów.
Ważnym procesem w technologii produkcji obornika jest ściółka magazynowanie obornika. Z warunków i metod magazynowanie obornika zależą od składu chemicznego i jakości, skuteczności jego stosowania.
Materiał przeznaczony do usunięcia składowany jest na betonowym obszarze kwarantanny w pobliżu obiektu. Po ułożeniu stosu obornik jest przechowywany na miejscu przez 6 dni. W tym czasie zabrania się dodawania świeżego obornika do pryzmy. Jest on umieszczany na drugim stosie. Jeżeli w okresie kwarantanny (6 dni) w gospodarstwie nie wystąpią żadne szczególnie groźne choroby, wówczas obornik z pierwszego stosu transportowany jest do składowiska obornika lub pryzmy polowej. W przypadku wykrycia infekcji obornik jest dezynfekowany.
Metody przechowywania obornika
Istnieją trzy sposoby przechowywania obornika - gorący (luźny), zimny (zwarty) i tłoczony na gorąco. Pierwszy polega na luźnym układaniu obornika w wąskich, nie szerszych niż 2-3 m pryzmach; drugi - gęste układanie zwilżonego obornika w pryzmach o szerokości co najmniej 5 m i wysokości 2 m; trzeci - układanie w warstwie 80-100 cm, a następnie zagęszczanie każdej warstwy po podniesieniu temperatury w stosie do 55-60°C. W stosie układa się co najmniej trzy do czterech warstw obornika, tak aby całkowita wysokość po zagęszczeniu wynosiła co najmniej 2 m.
Dzięki zimnemu sposobowi przechowywania obornika kilkukrotnie zmniejsza się utrata azotu i materii organicznej oraz zmniejsza się gromadzenie się gnojowicy. Jednocześnie azot pozostaje w postaci amoniaku, który jest bardziej mobilny i dostępny dla roślin.
Według cennych agronomicznie właściwości, metodami sypkimi i tłoczonymi na gorąco magazynowanie obornika gorszy od gęstego, z kolei prasowana na gorąco metoda przygotowania obornika jest lepsza niż sypka.
Dawkę każdego rodzaju obornika na 1 ha uzyskano z 30 ton świeżego obornika. Z doświadczeń polowych wynika, że obornik chłodzony (gęsty) przechowywany pod ziemniaki, żyto ozime i jare zapewnia większy wzrost plonów.
Budowa miejsc kwarantanny i magazynów obornika
Obszar kwarantanny powinien znajdować się 25-30 cm wyżej niż otaczający obszar. Na jego obwodzie znajdują się rowki umożliwiające odprowadzanie gnojowicy. Rowek zabezpieczony jest przed spływaniem wody ze zlewni walcem o wysokości 25-30 cm. Do zbierania gnojowicy odprowadzanej z terenu budowy instaluje się zakopane kolektory gnojowicy, których pojemność uzależniona jest od sposobu i czasu przechowywania obornika. i szlam.
Za każde 10 t świeży nawóz w ciągu 4 miesięcy gromadzi się gnojowica: przy przechowywaniu obornika na zimno – 170 l; przy oborniku prasowanym na gorąco (metoda Krantza) – 450 l przy oborniku sypkim – 1000 l;
Pomieszczenia do przechowywania obornika zlokalizowane są nieco poniżej budynków inwentarskich i innych budynków. Nie można ich budować na terenach podmokłych ani w pobliżu źródeł wody. Magazyny otoczone są szybko rosnącymi drzewami i krzewami i połączone z miejscem kwarantanny utwardzoną drogą.
Istnieją dwa rodzaje obiektów do przechowywania obornika: częściowo zakopane i naziemne. Przy wyborze rodzaju obiektu do składowania obornika uwzględnia się poziom wód gruntowych, gęstość gleby oraz możliwość zmechanizowania pracochłonnych prac związanych z układaniem i rozładunkiem obornika.
Obiekty magazynowe zabezpieczone są walcami przed napływem burz i roztopionej do nich wody ze zlewni. Odległość pomiędzy sąsiednimi magazynami powinna być wystarczająca do wjazdu pojazdów i wygodna do obsługi sprzętu podczas załadunku i rozładunku obornika.
Częściowo zakopany obiekt do przechowywania obornika to zwykle wydłużony dół prostokątny kształt, przechylony wzdłuż długich boków. Na końcach wykopu znajdują się rampy umożliwiające wjazd i wyjazd samochodów, a po bokach kolektory gnojowicy. Studnia jest budowana na głębokości 0,5-1,5 m, w zależności od poziomu wód gruntowych i gęstości gleby. W gęstych glebach gliniastych głębokość dołu może być większa niż w słabych.
Dno studzienki powinno posiadać spadki podłużne i poprzeczne w kierunku zbiorników na gnojowicę. Dno i ściany magazynu są zabetonowane. Budując magazyn z prefabrykowanego żelbetu, złącza między płytami są dokładnie uszczelniane, a na ich powierzchni wykonywany jest wylewka betonowa.
Pomimo nasypu woda burzowa i roztopowa często przedostaje się do dołów do składowania obornika. Dlatego lepiej jest stosować lądowe metody przechowywania obornika.
Naziemne magazyny obornika projektowane są w przypadku: wysoki poziom stojące wody gruntowe. Betonowe dno magazynu powinno znajdować się około 20 cm nad powierzchnią gleby. Boczne ściany wykonane z betonu lub prefabrykatów żelbetowych, złącza pomiędzy płytami są starannie uszczelnione. Wokół magazynu zainstalowano ślepą strefę odprowadzającą wodę roztopioną i burzową. Dno magazynu powinno być nachylone w kierunku kolektorów cieczy. Ciecz wprowadzana jest do nich rurami. Planowany jest teren wokół obiektu magazynowego. Ślepy obszar na zboczach nasypu wykonany jest ze spadkiem w kierunku tac drenażowych w celu odprowadzania wód burzowych i roztopowych.
Po obu stronach magazynu zabudowane są kolektory gnojowicy o pojemności 5 m3: dla magazynu 1000 ton - 6 szt., dla 1500 ton - 8. Obornik w magazynie umieszczany jest w pierwszej kolejności na końcu dół do wysokości 2,5-3 m, a następnie zagęszczony ciągnikiem gąsienicowym. Podczas przechowywania obornik podlewany jest gnojowicą wypompowaną ze zbiorników zbiorczych.
Przechowywanie obornika pod zwierzętami
Jeżeli zwierzęta gospodarskie trzymane są luzem i zapewniona jest wystarczająca ściółka, obornik może pozostawać pod zwierzętami przez długi czas. W tym przypadku budynki inwentarskie są oczyszczane z obornika podczas jego transportu na pole. Przechowując obornik pod zwierzętami, straty azotu i innych składników odżywczych są ograniczone do minimum. Systematyczne sprzątanie pomieszczeń, w których zwierzęta trzymane są luzem, przeprowadza się tylko wtedy, gdy w gospodarstwie nie ma wystarczającej ilości ściółki.
Na polu obornik składowany jest w pryzmach na terenach nieutwardzonych. Nie należy układać stosów w zagłębieniach, w pobliżu wąwozów, stawów, autostrad lub na stromych zboczach. Zimą układanie pala w lodzie należy zakończyć w ciągu jednego dnia, aby uniknąć zamarznięcia, w przeciwnym razie, aby do niego dotrzeć, trzeba będzie ułożyć drogę przez śnieg. nie można produkować w małych hałdach, ponieważ w tym przypadku prawie całkowicie traci azot amonowy, w wyniku czego zmniejsza się jego wartość nawozowa.
GOST 26074-84
(ST SEV 2705-80)
Grupa C70
STANDARD PAŃSTWOWY ZWIĄZKU ZSRR
OBORNIK PŁYNNY
Wymagania weterynaryjne i sanitarne dotyczące przetwarzania, przechowywania,
transport i użytkowanie
Płynny nawóz. Wymagania weterynaryjne i sanitarne dotyczące obróbki, przechowywania,
transportu i wykorzystania
Obowiązuje od 01.07.84
do 01.07.89*
______________________________
* Usunięto limit ważności
zgodnie z Protokołem nr 3-93 Rady Międzystanowej
w zakresie normalizacji, metrologii i certyfikacji.
(IUS nr 5-6, 1993). - Uwaga „KOD”.
OPRACOWANE PRZEZ Ministerstwo Rolnictwo ZSRR
WYKONAWCA
I.D.Grishaev
WPROWADZONE przez Ministerstwo Rolnictwa ZSRR
Członek zarządu A.D. Tretiakow
ZATWIERDZONE I WEJŚCIE W ŻYCIE Uchwałą Państwowego Komitetu ds. Standardów ZSRR z dnia 9 stycznia 1984 r. N 47
WPROWADZONA Zmiana nr 1, zatwierdzona i wprowadzona w życie uchwałą Państwowego Komitetu ds. Standardów ZSRR z dnia 06.12.88 N 3953 z 01.04.89 i opublikowana w IUS nr 2, 1989
Poprawka nr 1 została wprowadzona przez biuro prawne „Kodeks” zgodnie z tekstem IUS nr 2, 1989
Niniejsza norma dotyczy gnojowicy i ustanawia wymagania weterynaryjne i sanitarne dotyczące jej przetwarzania, przechowywania, transportu i stosowania.
(Wydanie zmienione, zmiana nr 1).
1. WYMAGANIA OGÓLNE
1. WYMAGANIA OGÓLNE
1.1. Przetwarzanie, składowanie, transport i wykorzystanie gnojowicy odbywa się z uwzględnieniem ochrony środowiska przed zanieczyszczeniami oraz bezpieczeństwa dla zdrowia zwierząt i ludzi.
1.2. Urządzenia do przetwarzania gnojowicy powinny być zlokalizowane poza ogrodzeniem przemysłowych kompleksów hodowlanych.
1.3. Wszystkie konstrukcje i elementy budowlane instalacji usuwania gnojowicy z budynków inwentarskich, jej przetwarzania, przechowywania i transportu muszą być wykonane w wykonaniu hydroizolacyjnym, uniemożliwiającym przedostawanie się wód gruntowych do linii produkcyjnej oraz filtrację gnojowicy i ścieków do warstw wodonośnych .
1.4. Teren obiektów do przetwarzania i magazynowania gnojowicy musi być ogrodzony, chroniony wieloletnią zielenią, zagospodarowany oraz posiadać podjazdy i drogę dojazdową o utwardzonej nawierzchni o szerokości 3,5 m. Szerokość leśnego pasa ochronnego musi wynosić co najmniej 10 m .
2. METODY USUWANIA OBORNIKÓW Z POMIESZCZEŃ ZWIERZĄT I JEGO OBRÓBKI
2.1. Systemy usuwania gnojowicy z budynków inwentarskich muszą zapewniać terminowe usuwanie odchodów, maksymalną czystość budynków inwentarskich oraz zalecany mikroklimat.
2.2. Usuwanie gnojowicy z budynków inwentarskich odbywa się mechanicznie, hydraulicznie (płukanie hydrauliczne, systemy grawitacyjne) lub pneumatycznie.
2.3. W przypadku epizootii każdy kompleks hodowlany musi mieć metodę i środki techniczne do dezynfekcji gnojowicy.
2.4. Na oczyszczalniach ścieków przemysłowych kompleksów hodowlanych należy przewidzieć magazyny kwarantannowe lub przygospodarcze sekcyjne magazyny obornika zapewniające sześciodniowe przechowywanie gnojowicy. W tym okresie wyjaśnia się sytuacja epizootyczna na terenie kompleksu.
W przypadku wystąpienia epizootii całą masę gnojowicy zanieczyszczonej czynnikiem wywołującym choroby zakaźne poddaje się dezynfekcji przed podziałem na frakcje. Zdezynfekowany obornik przetwarza się i wykorzystuje według zatwierdzonej technologii, zgodnie z ustaloną procedurą.
Jeżeli w okresie przetrzymywania gnojowicy lub przydomowego magazynu sekcyjnego nie są zarejestrowane magazyny nawozów sztucznych niebezpieczne choroby zwierząt, wówczas obornik nie jest poddawany dezynfekcji przed podziałem na frakcje i transportem do dalszego przetworzenia i wykorzystania.
(Wydanie zmienione, zmiana nr 1).
2.5. W przypadku epizootii gnojowicę przed podziałem na frakcje dezynfekuje się w jeden z następujących sposobów:
chemiczny - przy użyciu amoniaku lub formaldehydu;
biologiczne - starzenie się przez 12 miesięcy
termiczne – wykorzystujące urządzenia parowe.
Wybór metody dezynfekcji odbywa się zgodnie z instrukcjami państwa służba weterynaryjna biorąc pod uwagę rodzaj patogenu.
(Wydanie zmienione, zmiana nr 1).
2.5.1. Podczas dezynfekcji gnojowicy amoniakiem lub formaldehydem należy przestrzegać następujących wskaźników zużycia środka dezynfekcyjnego i czasu ekspozycji:
15-30 kg amoniaku na 1 m obornika z nałożeniem emulsyjnej folii dezynfekcyjnej na powierzchnię obornika w ilości 2-4 dm/m lizolu sanitarnego marki „Desonol” lub aldehydu masłowego, czas ekspozycji 24-72 godziny;
3 kg formaldehydu na 1 m gnojowicy, czas ekspozycji 72 godziny i homogenizacja 6 godzin.
(Wydanie zmienione, zmiana nr 1).
2.5.2. Środek dezynfekcyjny wprowadza się w taki sposób, aby przy homogenizacji gnojowicy zapewnić równomierne rozprowadzenie środka dezynfekcyjnego.
2.5.3. Przy zastosowaniu agregatów parowych obróbkę cieplną gnojowicy prowadzi się w temperaturze 110-120°C i pod ciśnieniem 0,2 kPa. Dezynfekcja następuje po 10 minutach, patogeny w postaci zarodników mikroorganizmów giną po 10 minutach w temperaturze 120°C.
2.6. Frakcja stała gnojowicy, jeżeli przed podziałem na frakcje nie została zdezynfekowana, poddawana jest dezynfekcji biotermicznej. Dezynfekcję biotermiczną przeprowadza się na powierzchni pokrytej twardą wodoodporną powłoką, nachylonej w stronę tac drenażowych.
2.7. W celu dezynfekcji frakcji stałej obornika na składowisku umieszcza się słomę, torf, trociny lub zdezynfekowany obornik w warstwie o grubości 30-40 cm. Frakcję stałą obornika o wilgotności do 80% układa się luźno na podłożu wilgotnym. pobieranie materiałów w stosach o wysokości do 3,5 m i szerokości 5 m (długość dowolna) i przykrywanych dezynfekowanym obornikiem, torfem i słomą warstwą 20 cm.
Czas przechowywania w stosach w sezonie ciepłym wynosi 2 miesiące, w sezonie zimnym - 3 miesiące. Za początek okresu dezynfekcji frakcji stałej obornika uważa się dzień, w którym wzrasta temperatura środkowy trzeci układa się w stosy do 60°C.
Płyn uwolniony z obornika wraz z opadami należy zebrać i przesłać do pojemnika na gnojowicę w celu dezynfekcji.
(Wydanie zmienione, zmiana nr 1).
2.8. Wyłączony. (Wydanie zmienione, zmiana nr 1).
3. PRZECHOWYWANIE I TRANSPORT
3.1. Gnojówka magazynowana jest w specjalnych magazynach nawozów.
3.2. Pojemność magazynów obornika obliczana jest na podstawie dziennej ilości wywozu obornika i jego wykorzystania.
3.3. Magazyny obornika przeznaczone do przechowywania obornika nierozdzielonego muszą być wyposażone w urządzenia umożliwiające jego mieszanie. Zbocza i dna obiektów do przechowywania obornika muszą mieć twardą powierzchnię. Zamknięte pomieszczenia do przechowywania obornika muszą posiadać włazy oraz wentylację nawiewno-wywiewną.
3.4. Transport gnojowicy i jej przetworzonych produktów odbywa się za pomocą urządzenia mobilnego lub stacjonarnego (transport hydromechaniczny).
4. WYKORZYSTANIE OBORNIKA I PRODUKTÓW JEGO PRZETWARZANIA
4.1. Obornik i ścieki z gospodarstw hodowlanych wykorzystywane są na gruntach rolnych i (lub) leśnych jako nawóz organiczny.
4.2. Obornik i ścieki z gospodarstw hodowlanych wykorzystuje się w produkcji roślinnej, unikając uszkodzeń lub skażenia produktów roślinnych oraz nie powodując długoterminowych konsekwencji dla zwierząt i ludzi.
4.3. Przy stosowaniu urządzeń tryskaczowych o średnim i dużym zasięgu do aplikacji gnojowicy brana jest pod uwagę prędkość i kierunek wiatru.
4.4. Przy stosowaniu gnojowicy jako nawozu w okresie wegetacyjnym należy przestrzegać czasu oczekiwania od daty ostatniego zastosowania do momentu zbioru lub wykorzystania.
Tekst dokumentu weryfikowany jest według:
oficjalna publikacja
M.: Wydawnictwo Standardy, 1984
Rewizja dokumentu z uwzględnieniem
przygotowane zmiany i uzupełnienia
SA „Kodeks”
ROZWIĄZANIE
W imieniu Federacja Rosyjska
00.00.0000 <адрес>
Sąd Rejonowy w Zaokskim<адрес>składający się z:
przewodniczący Ponomareva E.I.,
podsekretarz Mymrina N.A.,
przy udziale przedstawiciela powoda Vasilyevy N.V. przez pełnomocnika E.S. Iżewska,
oskarżona Kuznetsova Yu.V.,
po rozpatrzeniu w sądzie jawnym sprawy cywilnej nr w sprawie roszczenia Vasilyevy G.V. do Kuzniecowa Yu.V. w sprawie eliminowania naruszeń w użytkowaniu gruntów,
zainstalowany:
Wasilijewa G.V. złożył pozew przeciwko Yu.V. Kuznetsovowi. w sprawie wyeliminowania naruszeń w użytkowaniu działki, wskazując, co następuje.
Jest właścicielką działki o powierzchni 600 m2. Z numer katastralny Nr z rodzajem dozwolonego użytkowania - do prowadzenia własnych działek pomocniczych, kategorią gruntów - grunty zaludnione, pod adresem:<адрес>.
Właściciel sąsiedniej działki o powierzchni 1220 mkw. o numerze katastralnym pod adresem:<адрес>, jest Kuzniecow Yu.V. Jest także właścicielem działki nr 27 przylegającej do wskazanej działki, a jego żona posiada działkę nr 27-B przy tej samej ulicy.
Od kilku lat pozwany na działkach należących do niego i jego żony prowadzi hodowlę zwierząt na skalę przekraczającą skalę jego osobistej działki zależnej: posiada dużą liczbę zwierząt (świnie, owce), jak również dużą flotę pojazdów. Zgodnie ze standardami weterynaryjnymi i sanitarnymi, na posiadanych działkach prowadzi małe gospodarstwo rolne do chowu trzody chlewnej i owiec (do 50 sztuk).
Zgodnie z klauzulą 1.6 Pisma Departamentu Medycyny Weterynaryjnej Ministerstwa Rolnictwa i Żywności Federacji Rosyjskiej z dnia 00.00.0000 nr „Przepisy weterynaryjne i sanitarne dotyczące przygotowania do stosowania jako nawozy organiczne z obornika, ściółki i ścieków na choroby zakaźne i inwazyjne zwierząt i drobiu” (zatwierdzony przez Departament Medycyny Weterynaryjnej Ministerstwa Rolnictwa i Żywności Federacji Rosyjskiej 00.00.0000) przy wyborze lokalizacji pod budowę obiektów inwentarskich i ferm drobiu konieczne jest zapewnienie przeznaczenia gruntów rolnych do wykorzystania całej rocznej ilości nawozów organicznych lub technologie przetwarzania zapewniające zmniejszenie ilości otrzymywanych nawozów. W punkcie 1.7 tego pisma stwierdza się, że odległość budynków od budynków mieszkalnych i inwentarskich (w szczególności do trzymania trzody chlewnej) zależy od możliwości przedsiębiorstw i jest ustalana dla małych gospodarstw (inwentarz żywy mniej niż 50 sztuk) - od miejsca przygotowania kompostu do budynków mieszkalnych wynosi nie mniej niż 100 metrów.
Zgodnie z klauzulą 14.4 Standardów projektowania technologicznego przedsiębiorstw hodowli owiec NTP-APK nr (zatwierdzonych przez Ministerstwo Rolnictwa Federacji Rosyjskiej 00.00.0000), w przypadku odchyleń od ustalonych norm nieciągłości spowodowanych ulgą cechy, kierunek przeważających wiatrów, lokalizację powiązanych gałęzi przemysłu, należy to uzgodnić ze służbami weterynaryjnymi, sanitarnymi i kontrolą środowiska. W tym przypadku klauzula 14.5. ustalono, że strefy ochrony sanitarnej i minimalne luki weterynaryjne przy umieszczaniu obiektów do gromadzenia, przygotowania i usuwania obornika i ścieków z przedsiębiorstwa hodowli owiec należy przyjmować zgodnie ze standardami dla małych gospodarstw (do 50 sztuk) - od otwarte magazyny (miejsca) do przechowywania obornika oraz platformy przygotowania kompostu do budynków mieszkalnych oddalonych o co najmniej 100 metrów.
Punkt 14.8. Normy te stanowią, że obszar składowania i przetwarzania odpadów przemysłowych zlokalizowany jest poza obszarem hodowli owiec, po stronie zawietrznej i niżej w stosunku do budynków przemysłowych, mieszkalnych i obiektów ujęcia wody. W strefie znajdują się obiekty służące do magazynowania i przetwarzania obornika.
Z naruszeniem tych norm pozwany umieścił kojce dla zwierząt na działce nr bezpośrednio przy granicy z działką powoda, natomiast jesienią 00.00.0000 r. przysypał ziemię na swojej działce nr i bezpośrednio ustawił słupy żelbetowe wzdłuż granicy działek w taki sposób, że działka stała się odrębnym poziomem powyżej nieruchomości powoda, powodując spływ całego obornika i ścieków z jego gospodarstwa bezpośrednio na posesję powoda.
Na działce nr powoda około 8-10 lat temu posadzono nasadzenia wieloletnie - drzewa i krzewy owocowe, a mianowicie: 4 jabłonie, 2 rokitniki, 3 wiśnie, maliny 6 m2. Drzewa i krzewy zaowocowały 3-5 lat temu, powód zbierał z nich jagody i owoce.
W wyniku ciągłego dopływu nieczystości z gospodarstwa hodowlanego pozwanego na posesję powoda, w/w drzewa i krzewy znajdujące się na nieruchomości powoda zmarniały. Na działce, zwłaszcza w części sąsiadującej z działką pozwanego nr., prawie zawsze występuje śmierdząca woda, działka jest podmokła i nie rosną na niej żadne rośliny uprawne.
Tym samym w wyniku działań pozwanego działka będąca własnością powoda nie nadaje się do prowadzenia na niej własnej gospodarki rolnej, to znaczy powódka nie może z niej korzystać zgodnie z rodzajem dozwolonego użytku, co narusza jej prawo jako właściciel tej działki.
Wielokrotne apele powoda do pozwanej o zaprzestanie naruszania jej praw jako właścicielki działki pozostały bez echa. Pozwany oświadczył, że świadomie podejmował działania zmierzające do pogorszenia stanu działki powoda, mając na celu jak najniższą cenę od niej ją odkupić, gdyż po pewnym czasie poza nim nie byłoby już nabywców tej działki, a powód byłby zmuszony dać mu fabułę praktycznie za darmo.
Poprosiła o zobowiązanie Yu.V. Kuzniecowa. przestań naruszać prawa własności Vasilyevy G.V. za działkę o numerze ewidencyjnym o powierzchni 600 m2, przeznaczona pod rolnictwo prywatne, położoną na terenach zabudowanych pod adresem:<адрес>, przeniesienie zagrody, a także innych pomieszczeń do trzymania bydła, miejsce przechowywania obornika do granicy należące do oskarżonego Yu.V. Kuznetsova. działka o powierzchni 1220 mkw. o numerze katastralnym, zlokalizowanej na terenach osiedli, pod adresem:<адрес>, naprzeciwko granicy przylegającej do działki będącej własnością powoda.
Następnie powód doprecyzował podane wymagania, wskazując, że zgodnie z klauzulą 14.4 Norm dotyczących projektowania technologicznego systemów usuwania i przygotowania do użycia obornika i ściółki NTP 17-99 * (zatwierdzonych przez Ministerstwo Rolnictwa i Żywności Federacja Rosyjska 00.00.0000) odległość od miejsca przechowywania obornika do budynków mieszkalnych dla gospodarstw rodzinnych wynosi co najmniej 15 metrów.
Rozdział 11 tych norm stanowi, że obornik należy przechowywać w konstrukcjach nieprzepuszczalnych dla spływu, aby zapobiec przedostawaniu się spływu obornika do gleby.
Ponadto, zgodnie ze standardami urbanistycznymi regulującymi zagospodarowanie osiedli wiejskich, budynki gospodarcze nie mogą być usytuowane bliżej niż 1 metr od granicy sąsiedniej działki.
W związku z powyższym poprosiła o zobowiązanie Yu.V. Kuznetsova. przestań naruszać prawa własności Vasilyevy G.V. za działkę o numerze ewidencyjnym o powierzchni 600 m2, z przeznaczeniem na prowadzenie osobistych działek pomocniczych, położoną na terenach zabudowanych pod adresem:<адрес>, przenoszenie zagrody i innych pomieszczeń do trzymania zwierząt gospodarskich, a także konstrukcje żelbetowe usytuowane wzdłuż przyległej granicy działek powoda i pozwanego, w odległości nie mniejszej niż 1 metr, oraz pomost do składowania obornika na odległość 15 metrów od granicy wskazanej działki będącej własnością powoda.
Na rozprawie sądowej powód Vasilyeva G.V. nie stawił się, został należycie zawiadomiony o miejscu i terminie rozprawy.
Przedstawiciel powoda przez pełnomocnika Izhevskaya E.S. Twierdzenia powoda zostały potwierdzone.
Pozwany Kuzniecow Yu.V. nie uznał pozwu, powołując się na fakt, że nie ma przepisów regulujących sporne stosunki prawne, może on na swojej działce robić, co chce, a sąsiedzi nie mogą mu mówić, jak i co ma na niej umieścić.
Po wysłuchaniu opinii osób zaangażowanych w sprawę i zbadaniu pisemnego materiału dowodowego w sprawie, sąd stwierdza, co następuje.
Powód Wasilijewa G.V. posiada działkę o powierzchni 600 mkw. o numerze ewidencyjnym, położone na terenach zabudowanych przeznaczonych pod rolnictwo indywidualne, pod adresem:<адрес>.
Pozwany Kuzniecow Yu.V. posiada działkę o powierzchni 1220 mkw. o numerze ewidencyjnym, położone na terenach zabudowanych przeznaczonych pod uprawę daczy, pod adresem:<адрес>.
Okoliczności te potwierdzają dowody rejestracja państwowa prawa, wyciągi katastralne działek, wyciąg z Jednolitego Rejestru Państwowego.
Działka pozwanego sąsiaduje od strony północno-zachodniej z działką powoda.
Z planu sytuacyjnego przygotowanego przez inżyniera katastralnego Continent LLC wynika, że faktyczna granica działki powoda w stosunku do granicy jej działki, zgodnie z katastrem nieruchomości państwowych, jest nieco przesunięta w głąb działki powoda.
Na granicy działek powoda i pozwanego znajduje się zagroda z bloczków żelbetowych, w której trzymany jest pies. Wzdłuż właściwej granicy znajdują się żelbetowe filary leżące na ziemi.
Okoliczności te zostały potwierdzone podczas rozprawy sądu mobilnego oraz oględzin działek powoda i pozwanego.
Dopuszczenie żądań powoda w zakresie obowiązku przeniesienia przez pozwanego zagrody, a także innych pomieszczeń do trzymania zwierząt gospodarskich, a także konstrukcji żelbetowych zlokalizowanych wzdłuż przyległej granicy działek powoda i pozwanego, w odległości nie mniejszej niż 1 metr, rozprawa trwa z poniższych.
Zgodnie z klauzulą 7 „SP 42.13330.2011. Kodeks zasad. Planowanie urbanistyczne. Planowanie i zagospodarowanie osiedli miejskich i wiejskich. Zaktualizowana wersja SNiP 00.00.0000-89*”, zatwierdzona rozporządzeniem Ministerstwa Rozwoju Regionalnego Federacji Rosyjskiej z dnia 00.00.0000 N 820, odległości pomiędzy budynkami mieszkalnymi, mieszkalnymi i użyteczności publicznej oraz budynkami przemysłowymi należy przyjmować na podstawie obliczeń nasłonecznienia i oświetlenia zgodnie z wymaganiami podanymi w pkt 14 niniejszych norm, oświetlenie normami podanymi w SP 52.13330, a także zgodnie z wymaganiami bezpieczeństwa pożarowego podanymi w rozdziale 15 niniejszego zbioru przepisów.
Na obszarach zabudowy osiedlowej i ogrodowo-daczowej odległości od okien lokali mieszkalnych (pokojów, kuchni i werand) do ścian domu i budynków gospodarczych (stodoła, garaż, łaźnia) znajdujących się na sąsiednich działkach muszą wynosić co najmniej 6 m, a odległości do obory do trzymania bydła i drobiu - zgodnie z 8.6 tych norm. Odległość od granicy działki musi wynosić co najmniej m: do ściany budynku mieszkalnego XXX; do budynków gospodarczych - 1. W przypadku braku scentralizowanej kanalizacji odległość od toalety do ścian sąsiedniego domu musi wynosić co najmniej 12 m, do źródła zaopatrzenia w wodę (studnię) - co najmniej 25 m.
Jak wyjaśniono podczas rozprawa sądowa oskarżony Kuzniecow Yu.V., wcześniej używał wspomnianej zagrody do trzymania świń. Zapytany przez sąd o dalsze wykorzystanie kojca do trzymania bydła, oskarżony wyjaśnił, że nie wyklucza takiej możliwości.
Biorąc pod uwagę rozmiar pióra, to przeznaczenie i cechy jego konstrukcji (bloczki żelbetowe ułożone jeden na drugim), sąd uważa tę konstrukcję za budynek gospodarczy i biorąc pod uwagę powyższe postanowienia Regulaminu, sąd uwzględnia żądania powoda dotyczące przeniesienia zagrody, znajdującej się na przyległej granicy działek powoda i pozwanego, w odległości 1 metra od zaspokojonych granic powoda.
Sąd uznaje za niepodlegające zaspokojeniu żądania pozwanego przeniesienia „wraz z innymi lokalami” z granicy powoda, gdyż – jak wynika z wyjaśnień pełnomocnika powoda ten wymóg zadeklarowana na przyszłość, na wypadek gdyby pozwany wybudował z zagrody kolejny lokal. Biorąc pod uwagę charakter powstałych stosunków, sąd nie widzi podstaw prawnych do rozstrzygnięcia kwestii ewentualnego przyszłego naruszenia praw powoda.
Jeżeli chodzi o wymogi przemieszczania konstrukcji żelbetowych położonych wzdłuż przyległej granicy działek w odległości 1 metra, sąd nie widzi podstaw do uznania leżących na ziemi słupów żelbetowych za obiekt gospodarczy i w związku z tym do stosowania postanowienia powyższego Regulaminu do niniejszych stosunków prawnych. Jednak ze względu na fakt, że te żelbetowe filary znajdują się na rzeczywistej granicy, która – jak ustalił sąd – nie odpowiada granicy według Komisji Majątku Państwowego i jest przesunięta w stronę strony powoda, sąd uważa za konieczne zobowiązać pozwanego do przesunięcia tych filarów w kierunku jego miejsca poza ustalony limit zgodnie z państwową rejestracją katastralną, granicę należącą do Vasilyeva G.V. działka.
Rozpatrzenie żądań powoda w zakresie zobowiązania pozwanego do przeniesienia terenu składowania obornika na odległość 15 metrów od granicy działki powoda, sąd stwierdza, co następuje.
Podczas rozprawy na miejscu sąd stwierdził, że działka powoda posiada niewielkie nachylenie w kierunku działki pozwanego; na granicy działek znajdują się słupy żelbetowe, za którymi poziom działki pozwanego jest w stosunku do działki powoda. Działka obniża się, tworząc niewielki dół, półtora metra od filarów znajduje się hałda obornika o wysokości około 1,5 metra, długości około 15 metrów i szerokości 3-3,5 metra. Za hałdą obornika znajduje się znaczny wzrost poziomu gruntu pozwanego. Pomiędzy leżącymi na ziemi filarami a stertą nawozu „stoi” woda. W budynkach gospodarczych oskarżonego znajdują się 2 świnie i 5 owiec. W odległości 15-20 metrów od miejsca zamieszkania powoda wyczuwalny jest silny zapach obornika.
Na rozprawie pozwany wyjaśnił, że od 20 lat prowadzi na swojej działce rolnictwo indywidualne, w szczególności hodowlę zwierząt. Wcześniej hodował krowy, świnie, barany, kurczaki i króliki. W zeszłym roku hodował 10 świń i 10 baranów. Nawóz Ostatnio składował go na hałdzie na granicy z majątkiem powoda i sprzedawał w miarę jego gromadzenia. W czasie rozprawy na miejscu wyjaśnił, że ilość obornika wynosiła około 25-30 ton. Na jego terenie znajduje się system odwadniający. Obecnie usunął część sterty nawozu, część zwierząt sprzedał i obecnie ma 4 barany. Twierdził, że na hałdzie składowano humus, nie zaprzeczając, że na hałdzie składowano świeży nawóz, wskazując jednocześnie, że sprzedawana jest górna część hałdy.
Na miejscu rozprawa sądowa i oględziny działek przeprowadzono przy udziale zaangażowanego w sprawę specjalisty ChMA, który posiada wykształcenie wyższe w specjalności agronom-agrochemik, gleboznawca oraz 23-letnie doświadczenie w tej specjalności , który wyjaśnił, że choć mechaniczne przedostawanie się obornika na działkę powoda jest ograniczone, to pomiędzy działką powoda a hałdą obornika znajduje się niewielki dół, w którym gromadzi się woda. Pod hałdą obornika o takiej objętości lód, śnieg i zamarznięta ziemia topnieją półtora miesiąca dłużej, co blokuje przepływ wody, gdyż za hałdą nawozu znajduje się podniesienie poziomu terenu oskarżonego. W tym okresie gleba ulega podmoknięciu, co negatywnie wpływa na system korzeniowy roślin potrzebujących powietrza i prowadzi do ich śmierci.
Magazynowanie obornika w dużych ilościach ma negatywny wpływ na glebę i rośliny. W oborniku rozwija się pewna mikroflora; podczas rozkładu obornika wydziela się azot amonowy, który jest bardzo mobilny w glebie i w dużych stężeniach jest szkodliwy dla roślin. W czasie suszy może opaść na głębokość 1-3 metrów. Nawet jeśli usunie się stertę obornika, wiele produktów jego rozkładu pozostaje w glebie przez wiele lat: część pierwiastków zostaje wypłukana, część zostaje wchłonięta przez rośliny, część rozkłada się w ciągu XXX-4 lat, a dla innych okres ten może być dłużej.
Obornik zawiera dużą liczbę pierwiastków rozpuszczalnych w wodzie, które wraz z wodą dostają się do gleby i migrują w glebie. Jeżeli w ciągu roku uda się zebrać hałdę obornika tej wielkości, wówczas gleba pod tą hałdą pozostanie zamarznięta, a odpływ wody, nawet przy nachyleniu terenu w stronę pozwanego, będzie utrudniony i stanowi swego rodzaju powstaje staw. Dodatkowo za hałdą obornika działka pozwanego znajduje się wyżej, a woda będzie „spływała” w stronę działki powoda.
W oborniku znajdują się między innymi substancje chorobotwórcze, rozwijają się mikroorganizmy, rozmnażają się muchy i bakterie, które niekorzystnie wpływają na człowieka.
Jak wyjaśnił specjalista, na działce powoda, w odległości do 4-5 metrów od granicy działki pozwanego, rosną komosa ryżowa i sznurek – rośliny odporne na wilgoć i bardziej odporne na materię organiczną. Ponadto na działce powoda występują uprawy zbóż. Półtora do dwóch metrów od granicy pozwanego na działce powoda posadzono dwa rokitniki, dwie jabłonie i brzozę. Wszystkie gałęzie tych drzew są suche, to znaczy martwe. Zdaniem eksperta śmierć roślin może być spowodowana utworzeniem się na terenie bagna, które utrudnia wzrost nasadzeń.
Zatem, Sąd ustalił, że na działce przekazanej Kuzniecowowi Yu.V. w przypadku daczy pozwany prowadzi osobiste gospodarstwo zależne: hoduje zwierzęta, a także przechowuje obornik w pobliżu granicy działki powoda.
Ustawa nie ustanawia żadnych norm i zasad określających odległości miejsca składowania obornika na działkach obywateli prowadzących gospodarstwa prywatne do granicy sąsiedniej działki. Organ samorządu lokalnego - Administracja obwodu moskiewskiego<адрес>, takie normy i zasady również nie zostały ustalone.
Jednocześnie rozpatrując powstały spór sąd kieruje się następującymi zasadami.
Zgodnie z art. 42 Kodeksu gruntowego Federacji Rosyjskiej właściciele działek oraz osoby niebędące właścicielami działek są zobowiązani do korzystania z działek zgodnie z ich przeznaczeniem i przynależności do określonej kategorii gruntów oraz dozwolonego użytkowania w sposób, który powinien nie szkodzić środowisku, w tym ziemi jako obiektowi naturalnemu;
Działkę gruntu zajętą pod uprawę letniskową, ogrodniczą i warzywniczą należy użytkować zgodnie z normami Prawo federalne od 00.00.0000 N 66-FZ „O ogrodnictwie, ogrodnictwie i domach wiejskich stowarzyszenia non-profit obywatele”, na mocy przepisów art. 1, którego działką pod daczę jest działka oddana obywatelowi lub nabyta przez niego w celach rekreacyjnych (z prawem do wzniesienia budynku mieszkalnego bez prawa zameldowania w niej lub budynek mieszkalny z prawem zameldowania w nim oraz budynki i budowle gospodarcze, a także prawo do uprawy owoców, jagód, warzyw, melonów lub innych upraw rolnych i ziemniaków).
Niniejsza ustawa federalna nie przewiduje możliwości wykorzystania działek ogrodniczych, warzywnych i daczy w celu hodowli i przetwarzania zwierząt gospodarskich (konie, krowy, świnie, owce, kozy itp.), Królików, nutrii, drobiu, dzikich zwierząt i ptaków, a także pszczelarstwa.
Ustawa federalna z dnia 00.00.0000 „O odpadach produkcyjnych i konsumpcyjnych” określa ramy prawne gospodarowania odpadami produkcyjnymi i konsumpcyjnymi w celu zapobiegania szkodliwemu wpływowi odpadów produkcyjnych i konsumpcyjnych na zdrowie ludzkie i środowisko, a także włączenie takie odpady w obrocie gospodarczym jak dodatkowe źródła surowy materiał.
Na mocy przepisów art. 28 tej ustawy nieprzestrzeganie lub niewłaściwe przestrzeganie ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w zakresie gospodarki odpadami przez urzędników i obywateli pociąga za sobą odpowiedzialność dyscyplinarną, administracyjną, karną lub cywilną zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.
Odpady w zależności od stopnia negatywny wpływ na środowisko są dzielone według ustalonych kryteriów organ federalny władza wykonawcza, wykonywanie regulacje rządowe w zakresie ochrony środowiska na pięć klas zagrożenia:
Klasa I – odpady skrajnie niebezpieczne;
Klasa II – odpady wysoce niebezpieczne;
Klasa III – odpady średnio niebezpieczne;
Klasa IV – odpady o niskim stopniu zagrożenia;
Klasa V - odpady praktycznie inne niż niebezpieczne. (Artykuł 4.1 ustawy federalnej z dnia 00.00.0000 nr nr).
Na zlecenie Ministerstwa zasoby naturalne RF z dnia 00.00.0000 nr zatwierdziła federalny katalog klasyfikacji odpadów - wykaz odpadów wytwarzanych w Federacji Rosyjskiej, usystematyzowany według zestawu priorytetowych cech: pochodzenie, kruszywo i kondycja fizyczna, niebezpieczne właściwości, stopień szkodliwego oddziaływania na środowisko, według którego przypisuje się obornikom kody:
13100402 03 01 3 - świeży obornik wieprzowy,
13100402 01 00 4 - gnijący obornik świń,
13100403 01 00 4 - obornik z małych bydłoświeży,
13100403 01 00 5 - obornik od drobnego bydła,
Trzynastocyfrowy kod określa rodzaj odpadu, charakteryzując jego ogólną charakterystykę klasyfikacyjną. Pierwsze osiem cyfr służy do kodowania pochodzenia odpadów... trzynasta cyfra służy do kodowania klasy zagrożenia dla środowiska środowisko naturalne(0 - nie ustalono klasy zagrożenia, 1 - I klasa zagrożenia, 2 - II klasa zagrożenia, 3 - III klasa zagrożenia, 4 - IV klasa zagrożenia, 5 - V klasa zagrożenia).
Uchwała Głównego Państwowego Lekarza Sanitarnego Federacji Rosyjskiej z dnia 00.00.0000 N 74 „W sprawie wejścia w życie Nowa edycja Przepisy sanitarno-epidemiologiczne SanPiN 2.2.1/2.00.00.0000-03 „Strefy ochrony sanitarnej i klasyfikacja sanitarna przedsiębiorstw, budowli i innych obiektów” ustalają następujące wymiary stref ochrony sanitarnej:
KLASA I – strefa ochrony sanitarnej o powierzchni 1000 m – otwarte składowanie obornika i ściółki,
KLASA II – strefa ochrony sanitarnej o powierzchni 500 m – zamknięte obiekty do składowania obornika i ściółki,
KLASA III – strefa ochrony sanitarnej o powierzchni 300 m – miejsca do zrzucania śmieci i obornika,
KLASA IV – strefa ochrony sanitarnej o powierzchni 100 m – gospodarstwa ze zwierzętami (chlewki, obory, żłobki, stajnie, fermy futerkowe) do 100 zwierząt,
KLASA V – strefa ochrony sanitarnej 50 m – gospodarstwa ze zwierzętami (chlewki, obory, żłobki, stajnie, fermy futerkowe) do 50 zwierząt.
Zgodnie z Przepisami Weterynaryjnymi i Sanitarnymi dotyczącymi przygotowania do stosowania jako nawozy organiczne obornika, odchodów i ścieków w leczeniu chorób zakaźnych i inwazyjnych zwierząt i drobiu, zatwierdzonych przez Departament Weterynarii Ministerstwa Rolnictwa i Żywności Federacji Rosyjskiej 00.00. 0000, przy wyborze terenu pod budowę obiektów inwentarskich i ferm drobiu należy przewidzieć przeznaczenie gruntów rolnych do recyklingu całej rocznej ilości nawozów organicznych lub technologii przetwarzania zapewniających zmniejszenie ilości otrzymywanych nawozów . Odległość miejsca przygotowania kompostu w małych gospodarstwach (liczba zwierząt gospodarskich poniżej 50 sztuk) do budynków mieszkalnych zależy od wydajności przedsiębiorstw i wynosi co najmniej 100 metrów (pkt 1.7)
Wszystkie konstrukcje i elementy budowlane systemów przygotowania nawozów organicznych muszą być wykonane w technologii hydroizolacyjnej, eliminującej filtrację gnojowicy i ścieków do warstw wodonośnych oraz przedostawanie się wód gruntowych do linii produkcyjnej (pkt 1.8).
Zgodnie z ust. 14.1, 14.4 Normy dotyczące projektowania technologicznego systemów usuwania i przygotowania do wykorzystania obornika i ściółki NTP 17-99*, zatwierdzone przez Ministerstwo Rolnictwa i Żywności Federacji Rosyjskiej 00.00.0000, Potencjalnymi źródłami zanieczyszczeń są przedsiębiorstwa hodowlane i drobiarskie zanieczyszczenie zbiorników wodnych i gleby odpadami organicznymi oraz rozprzestrzenianie się patogenów zawartych w oborniku, oborniku, oborniku i ściekach przemysłowych. Odległość miejsca kwarantanny obornika, ściółki, kompostu i substancji stałych od budynków mieszkalnych dla gospodarstw rodzinnych wynosi co najmniej 15 metrów.
Z odpowiedzi Federalnej Państwowej Instytucji Budżetowej „Międzyregionalne Laboratorium Weterynaryjne Tula” z dnia 00.00.0000 wynika, że obiekt do składowania odchodów zbudowany zgodnie z normami nie wywiera negatywnego wpływu na działkę (glebę). Jeżeli składowisko obornika zostanie wyposażone (zorganizowane) z naruszeniem norm, wówczas istnieje możliwość negatywnego oddziaływania na teren obiektu (glebę). Obiekt do przechowywania obornika musi spełniać wymagania SanPiN 2.2.1/2.00.00.0000-03.
Na podstawie art. 18 ustawy z dnia 00.00.0000 nr „O medycynie weterynaryjnej” właściciele zwierząt i producenci produktów pochodzenia zwierzęcego są zobowiązani do: utrzymywania w należytym stanie pomieszczeń inwentarskich oraz urządzeń do przechowywania pasz i przetwarzania produktów pochodzenia zwierzęcego oraz zapobiegania zanieczyszczeniu środowiska odpadami zwierzęcymi ; przestrzegać wymagań zoohigienicznych i weterynaryjno-sanitarnych przy stawianiu, budowie i uruchamianiu obiektów związanych z hodowlą zwierząt, przetwarzaniem, przechowywaniem i sprzedażą produktów pochodzenia zwierzęcego.
Jednocześnie, jak wynika z odpowiedzi Urzędu Rosselkhoznadzor ds<адрес>od 00.00.0000 przepisy weterynaryjne nie opracowano przepisów dotyczących trzymania zwierząt gospodarskich (świnie, owce), maksymalnej liczby zwierząt oraz składowania obornika (jego objętości) do granicy sąsiedniej działki na prywatnych działkach obywateli.
Z powyższych przepisów wynika, że magazyny obornika są potencjalnym źródłem zanieczyszczenia jednolitych części wód i gleby odpadami organicznymi oraz rozprzestrzeniania się patogenów; świeży i zgniły obornik świń i owiec należy do określonej klasy zagrożenia.
Na podstawie art. 8 ustawy federalnej z dnia 00.00.0000 „O dobrostanie sanitarnym i epidemiologicznym człowieka” obywatele mają prawo do sprzyjającego środowiska życia, którego czynniki nie mają szkodliwego wpływu na ludzi.
Zgodnie z postanowieniami art. 12 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ochrona praw obywatelskich realizowana jest w szczególności poprzez przywrócenie stanu, jaki istniał przed naruszeniem prawa oraz tłumienie działań naruszających to prawo lub stwarzających zagrożenie jego naruszeniem.
Zgodnie z częścią 1 art. 10 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, działania obywateli i osoby prawne dokonane wyłącznie w celu wyrządzenia krzywdy innej osobie, a także nadużycia prawa w innej formie.
Mając na uwadze powyższe, sąd uważa, że w niniejszej sprawie użytkowanie przez pozwanego działki przeznaczonej pod daczę, położonej na terenie osada, w celu chowu znacznej liczby zwierząt gospodarskich, bez stworzenia warunków niezbędnych do składowania ich odpadów, stwarza niekorzystne warunki dla powoda do korzystania z gruntów sąsiadujących z pozwanym.
Sąd nie ma podstaw, aby nie zaufać wyjaśnieniom specjalisty, a także w powiązaniu z innymi dowodami w sprawie, a także okolicznościami ustalonymi podczas oględzin działek w trakcie rozprawy na miejscu (w szczególności zamieranie roślin, silny zapach obornika), sąd uwzględnia argumentację powoda, że pozwany organizując składowanie obornika na granicy z gruntem powoda, narusza prawo powoda do korzystania z należącej do niej działki.
Twierdzenia powoda, że zamieranie nasadzeń nastąpiło na skutek działań pozwanego polegających na składowaniu obornika w duże ilości na granicy z działką powoda oraz trzymania świń w zagrodzie na granicy z działką powoda, z której ścieki przedostawały się do gleby, nie zostało przez pozwanego zakwestionowane. Od prowadzenia sprawy Kryminalni pozwany odmówił wyjaśnienia wpływu składowiska obornika na działkę (glebę) i nasadzenia.
Biorąc pod uwagę wielkość działki pozwanego, wielkość działalności pozwanego, który obecnie, choć posiada niewielką liczbę zwierząt, nie wyklucza możliwości ich hodowli w przyszłości; liczbę zwierząt, które dotychczas hodował i ma możliwość utrzymania, wielkość magazynu odchodów i jego lokalizację, a także wpływ na glebę i nasadzenia, na podstawie powyższych wymiarów stref ochrony sanitarnej, sąd uważa, że żądania powoda dotyczące zobowiązania pozwanego do przeniesienia miejsca składowania obornika muszą zostać spełnione w odległości 15 metrów od granicy posesji powoda, gdyż odległość ta jest minimalną możliwą w stosunku do okoliczności ustalonych przez sąd. Pozwany nie przedstawił ani nie przedstawił żadnej argumentacji dotyczącej innych odległości lub dowodów na poparcie swojego stanowiska.
Fakt, że pozwany częściowo usunął obornik, nie stanowi podstawy do odmowy zaspokojenia roszczeń powoda.
Tym samym, po rozpatrzeniu sprawy w zakresie wskazanych wymogów, sąd uznaje żądania powoda za częściowo spełnione.
Kierując się art. Sztuka. 194 - 199 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,
zdecydowany:
roszczenia Wasilijewej G.V. częściowo zaspokoić.
Zobowiąż FULL NAME1 do zaprzestania naruszania praw Vasilyevy G.V. za działkę gruntu o numerze ewidencyjnym o powierzchni 600 mkw. pod adresem:<адрес>
Zobowiąż Yu.V. Kuzniecow przenieść budynek z bloczków żelbetowych położony wzdłu granicy działek nr 2.<адрес>w odległości nie mniejszej niż 1 metr od granicy należącej do Vasilyeva G.V. działka z numerem katastralnym<адрес>, kieruj się w stronę miejsca nr.<адрес>konstrukcje żelbetowe w formie filarów poza granicą ustalone według państwowych danych rejestracyjnych katastralnych należących do G.V. działka o numerze ewidencyjnym; przenieść tę znajdującą się na działce<адрес>miejsce do przechowywania obornika w odległości 15 metrów od granicy należące do G.V. działka o numerze ewidencyjnym nr ew.
W odpowiedzi na resztę stwierdzoną przez Wasiljewę G.V. Odrzuć żądania.
Od decyzji można odwołać się do składu sądowego ds. spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Tule, składając skargę kasacyjną do Sądu Rejonowego w Zaoksky<адрес>w terminie 10 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu.
Przewodniczenie